Плюсское перемирие

Плюсское перемирие — это мирный договор, заключённый 14 (24) августа 1583 года между Русским царством и Шведским королевством на реке Плюссе, завершивший Ливонскую войну (1558—1583). Договор подвёл черту под длительным конфликтом, в котором Россия, первоначально добившись значительных успехов в Прибалтике, в итоге потеряла все свои завоевания в Ливонии и ряд исконных русских земель на побережье Финского залива.

Предыстория

Ливонская война и её итоги для России

Ливонская война, начатая Иваном IV Грозным в 1558 году, преследовала цель получить выход к Балтийскому морю и расширить влияние на территории распадающегося Ливонского ордена. Первоначально русские войска одержали ряд побед, взяв Нарву, Дерпт (Тарту) и ряд других крепостей. Однако в 1560-х годах в войну вмешались Великое княжество Литовское (позже Речь Посполитая), Дания и Швеция. Конфликт приобрёл затяжной и изнурительный характер.

К концу 1570-х годов военная удача отвернулась от России. В 1577 году русские войска потерпели тяжёлое поражение под Венденом (Цесис). В 1581—1582 годах армия Речи Посполитой под командованием короля Стефана Батория осадила Псков, но взять его не смогла. В 1582 году было заключено Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой, по которому Россия отказывалась от всех претензий на Ливонию и Полоцк.

Шведский фронт

Пока Россия вела тяжёлые бои с Речью Посполитой, Швеция активизировала свои действия на северо-западном направлении. Шведские войска под командованием Понтуса Делагарди в 1581 году захватили Нарву, Ивангород, Ям (Кингисепп), Копорье и значительную часть Ижорской земли. К 1583 году шведы контролировали всё побережье Финского залива от Нарвы до устья Невы, включая территорию, где позднее был основан Санкт-Петербург. Русские войска, ослабленные войной на два фронта и опричниной, не смогли оказать эффективного сопротивления на этом направлении.

Переговоры и заключение договора

Переговоры о перемирии начались весной 1583 года. Русскую делегацию возглавляли боярин князь Иван Сицкий и дьяк Игнатий Татищев. Шведскую сторону представлял Понтус Делагарди. Встречи проходили на реке Плюссе, на границе между владениями сторон. Переговоры шли тяжело, так как Швеция, пользуясь ослаблением России, выдвигала максималистские требования, включая передачу ей всех русских земель до реки Невы и озера Ильмень.

В результате длительных споров 14 (24) августа 1583 года было подписано перемирие сроком на три года (с 1583 по 1586 год). Условия договора были тяжёлыми для России.

Условия Плюсского перемирия

Основные положения договора:

1. Территориальные уступки: Россия передавала Швеции все свои крепости и города в Ливонии, которые ещё оставались под её контролем, а также русские города на побережье Финского залива: Нарва (Ругодив), Ивангород, Ям (Кингисепп), Копорье и Корела (Приозерск) с уездами.
2. Граница: Новая граница устанавливалась по реке Сестре (Систербек) и реке Нарове. Таким образом, Россия полностью лишилась выхода к Балтийскому морю на этом участке побережья.
3. Торговля: Швеция получала право беспошлинной торговли с Россией через Нарву, а также право свободного прохода через русские земли в Персию и другие восточные страны. Русским купцам, в свою очередь, разрешалось торговать в шведских владениях.
4. Срок: Перемирие было заключено на три года, с условием, что по его истечении стороны могут заключить «вечный мир».

Последствия и значение

Для России

Плюсское перемирие стало одним из самых унизительных договоров в истории России XVI века. Оно закрепило поражение в Ливонской войне и имело ряд долгосрочных последствий:

• Потеря выхода к Балтике: Россия была отрезана от Балтийского моря на всём протяжении от устья Невы до Нарвы. Это на десятилетия затормозило её экономическое и культурное развитие, лишив возможности прямых морских контактов с Западной Европой.
• Утрата стратегических крепостей: Потеря Ивангорода, Копорья, Яма и Корелы ослабила оборону северо-западных рубежей государства.
• Экономический ущерб: Захват Нарвы, через которую шла значительная часть русской торговли, нанёс серьёзный удар по экономике.
• Усиление международной изоляции: Поражение в войне и потеря территорий снизили международный престиж России.

Для Швеции

Плюсское перемирие значительно укрепило позиции Швеции в регионе:

• Контроль над Финским заливом: Швеция стала доминирующей державой на Балтике, установив контроль над всем побережьем Финского залива.
• Территориальные приобретения: Присоединение русских городов и земель расширило шведские владения на восток.
• Экономические выгоды: Контроль над нарвской торговлей принёс шведской казне значительные доходы.

Дальнейшая судьба договора

Трёхлетнее перемирие несколько раз продлевалось. Попытки России вернуть утраченные земли дипломатическим путём долгое время не имели успеха. Лишь в 1595 году, после успешной русско-шведской войны 1590—1595 годов, был заключён Тявзинский мирный договор. По нему Швеция возвращала России Ивангород, Ям, Копорье и Корелу, но оставляла за собой Нарву и часть побережья. Полностью вернуть выход к Балтийскому морю России удалось только в начале XVIII века в ходе Северной войны, завершившейся Ништадтским миром (1721).

Историческая оценка

В историографии Плюсское перемирие оценивается как закономерный итог неудачной для России Ливонской войны. Оно показало, что Россия конца XVI века, истощённая внутренними конфликтами (опричнина) и войной на два фронта, была не в состоянии конкурировать с объединёнными силами Речи Посполитой и Швеции за господство в Прибалтике. Договор стал важным этапом в формировании «шведской угрозы» для России, которая сохранялась до начала XVIII века. Вместе с тем, он зафиксировал временный, а не окончательный характер территориальных изменений, оставив вопрос о выходе к Балтике открытым для будущих поколений.

Источники

• Полное собрание русских летописей. Том 34. Постниковский, Пискаревский, Московский и Бельский летописцы.
• Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Том 6.
• Карамзин Н. М. История государства Российского. Том 9.
• Форстен Г. В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. Том 1.
• Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного.