Пол Д. Конверс

Пол Д. Конверс (англ. Philip Ernest Converse; 17 ноября 1928, Конкорд, Нью-Гэмпшир — 30 декабря 2014, Анн-Арбор, Мичиган) — американский политолог и социолог, один из основателей современной политической науки, известный прежде всего своими исследованиями общественного мнения, политического поведения и электоральной социологии. Наиболее значительный вклад Конверса связан с разработкой концепции «политической неосведомлённости» массового избирателя и теории «нормального голосования».

Биография

Пол Эрнест Конверс родился 17 ноября 1928 года в городе Конкорд, штат Нью-Гэмпшир. Он получил степень бакалавра в Университете Нью-Гэмпшира в 1949 году, а затем продолжил обучение в Гарвардском университете, где в 1953 году получил степень магистра, а в 1958 году — доктора философии (Ph.D.) по социальной психологии. Его научным руководителем был известный психолог Гордон Олпорт.

В 1956 году Конверс начал работать в Мичиганском университете, где вскоре стал одним из ключевых сотрудников Центра политических исследований (ныне Центр политических исследований Мичиганского университета, ICPSR). Вместе с Ангусом Кэмпбеллом, Уорреном Миллером и Дональдом Стоуксом он участвовал в создании серии национальных опросов избирателей (American National Election Studies, ANES), которые стали основой для многих последующих исследований электорального поведения. В 1961 году Конверс стал профессором политологии и социологии Мичиганского университета, а в 1979 году — директором Центра политических исследований.

Конверс был президентом Американской ассоциации политических наук (APSA) в 1984–1985 годах. Он также являлся членом Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США. Умер 30 декабря 2014 года в Анн-Арборе, штат Мичиган.

Основные научные идеи

Концепция «политической неосведомлённости»

Наиболее известная работа Конверса — статья «Природа массовых верований» (The Nature of Belief Systems in Mass Publics, 1964), опубликованная в сборнике «Идеология и недовольство». В ней на основе данных опросов избирателей 1956–1960 годов он показал, что подавляющее большинство американцев не обладают последовательными и идеологически согласованными политическими взглядами. Конверс выделил несколько ключевых характеристик массового политического сознания:

• Низкая идеологическая согласованность: большинство избирателей не могут чётко соотнести свои позиции по разным вопросам (например, по экономике и внешней политике) с какой-либо идеологией (либеральной или консервативной). Их взгляды часто фрагментированы и противоречивы.
• Отсутствие «концептуальной сложности»: лишь небольшая часть населения (по оценкам Конверса, около 2–3%) способна мыслить в абстрактных идеологических категориях. Большинство же использует простые, эмоциональные или партийные ярлыки.
• Нестабильность мнений: при повторных опросах значительная часть респондентов меняет свои ответы на одни и те же вопросы, что свидетельствует не о продуманной позиции, а о случайном выборе или «не-мнении» (non-attitude).

Конверс ввёл понятие «не-мнений» (non-attitudes), описывающее ситуацию, когда респонденты дают ответы на вопросы, по которым у них нет сформированного мнения, просто чтобы избежать неловкости. Это открытие поставило под сомнение классическую модель демократии, предполагающую рационального и информированного гражданина.

Теория «нормального голосования»

В 1960 году в соавторстве с Ангусом Кэмпбеллом, Уорреном Миллером и Дональдом Стоуксом Конверс опубликовал книгу «Американский избиратель» (The American Voter), которая стала классикой электоральной социологии. В ней была предложена модель «нормального голосования» (normal vote), объясняющая колебания электоральных результатов на основе долгосрочных партийных идентификаций и краткосрочных факторов (экономическая ситуация, личность кандидатов, текущие события).

Согласно этой модели, партийная идентификация (партийная принадлежность) является стабильным психологическим якорем, который определяет, за какую партию человек голосует в «нормальных» условиях. Однако в периоды кризисов или под влиянием сильных краткосрочных факторов (например, популярности конкретного кандидата) избиратели могут отклоняться от своей партийной линии. Конверс разработал методику расчёта «нормального голосования» как статистического ожидания, позволяющего оценить влияние краткосрочных факторов на итоги выборов.

Исследования политической социализации и поколений

Конверс также внёс вклад в изучение политической социализации. В работе «Динамика партийной поддержки» (The Dynamics of Party Support, 1976) он показал, что партийная идентификация формируется в молодости под влиянием семьи и окружения, а затем остаётся относительно стабильной на протяжении жизни, хотя может меняться под воздействием крупных исторических событий. Он также изучал эффекты поколений, показывая, что политические установки когорт, сформированных в разные исторические периоды (например, Великая депрессия, Вторая мировая война, 1960-е годы), могут существенно различаться.

Методология и вклад в науку

Конверс был одним из пионеров использования панельных опросов (повторных интервью с одними и теми же респондентами) для изучения динамики общественного мнения. Он разработал статистические методы анализа нестабильности ответов, включая модели «истинного изменения» и «измерения ошибки». Его работа «Измерение изменений в общественном мнении» (Measuring Change in Public Opinion, 1970) заложила основы для современных подходов к анализу панельных данных.

Конверс также внёс вклад в развитие сравнительной политологии. В книге «Политическое представительство в Западной Европе» (Political Representation in Western Europe, 1986) он исследовал, как различия в политических системах и партийных структурах влияют на соответствие между мнениями избирателей и позициями их представителей.

Критика и влияние

Идеи Конверса вызвали широкую дискуссию. Критики (например, Кристофер Х. Ахен, Джон Цаллер) утверждали, что низкая согласованность взглядов может быть не следствием отсутствия мнений, а результатом использования неадекватных методов измерения или того, что избиратели используют более простые, но рациональные эвристики. Тем не менее, работы Конверса остаются фундаментальными для понимания ограничений рациональности массового избирателя.

Влияние Конверса выходит за рамки политологии: его идеи используются в социологии, психологии и коммуникативистике. Он считается одним из отцов-основателей современной эмпирической теории демократии, поставившей под сомнение классические представления о компетентном гражданине.

Основные работы

• Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York: Wiley.
• Converse, P. E. (1964). The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In D. E. Apter (Ed.), Ideology and Discontent (pp. 206–261). New York: Free Press.
• Converse, P. E. (1970). Measuring Change in Public Opinion. Public Opinion Quarterly, 34(4), 577–595.
• Converse, P. E. (1976). The Dynamics of Party Support: Cohort-Analyzing Party Identification. Beverly Hills: Sage.
• Converse, P. E., & Pierce, R. (1986). Political Representation in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

Источники

• Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York: Wiley.
• Converse, P. E. (1964). The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In D. E. Apter (Ed.), Ideology and Discontent. New York: Free Press.
• Converse, P. E. (1970). Measuring Change in Public Opinion. Public Opinion Quarterly, 34(4).
• Converse, P. E. (1976). The Dynamics of Party Support: Cohort-Analyzing Party Identification. Beverly Hills: Sage.
• Converse, P. E., & Pierce, R. (1986). Political Representation in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
• Zaller, J. R. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.