Пол Словик

Пол Словик — американский психолог, один из пионеров в области исследования восприятия риска и принятия решений в условиях неопределённости. Профессор Орегонского университета, президент и основатель компании Decision Research. Наиболее известен своими работами по психометрической парадигме изучения риска, а также концепцией «аффекта» (эмоциональной оценки) как ключевого фактора в процессе принятия решений.

Биография

Пол Словик родился в 1938 году в Чикаго, штат Иллинойс. Получил степень бакалавра в Чикагском университете, а затем докторскую степень (Ph.D.) по психологии в Мичиганском университете в 1964 году.

В 1966 году он стал одним из основателей Орегонского исследовательского института (Oregon Research Institute). В 1976 году совместно с Сарой Лихтенштейн основал компанию Decision Research, которая занимается изучением когнитивных процессов, связанных с оценкой риска и принятием решений.

С 1986 года Словик является профессором психологии в Орегонском университете. Он также входил в состав Национального совета по науке (National Science Board) при президенте США (1994—2000) и был членом комитета по управлению рисками при Национальной академии наук США.

Научный вклад

Психометрическая парадигма риска

В 1970-х годах совместно с Сарой Лихтенштейн и Барри Фишхоффом Словик разработал психометрический подход к изучению восприятия риска. В рамках этого подхода риск рассматривается не как объективная физическая величина, а как субъективная оценка, зависящая от психологических, социальных и культурных факторов.

Основные параметры, по которым люди оценивают риск, были сведены к двум ключевым факторам:

• «Страх» (dread risk) — степень ужаса, катастрофичности, неконтролируемости угрозы.
• «Неизвестность» (unknown risk) — степень новизны, ненаблюдаемости, замедленного проявления последствий.

На основе этих факторов Словик построил когнитивные карты рисков, на которых различные виды деятельности (например, ядерная энергетика, курение, авиаперелёты) располагаются в зависимости от их восприятия обществом. Эти карты показали, что эксперты и обыватели часто оценивают риски по-разному: эксперты опираются на статистику смертности, а широкая публика — на эмоциональные и качественные характеристики угрозы.

Теория аффекта в принятии решений

В 2000-х годах Словик совместно с Мелиссой Финукейн и Эллен Петерс разработал концепцию «аффективного эвристика» (affect heuristic). Согласно этой теории, люди принимают решения, опираясь не столько на рациональный анализ, сколько на мгновенную эмоциональную оценку («нравится — не нравится», «хорошо — плохо»). Эта эмоциональная реакция служит «коротким путём» (эвристикой), позволяющим быстро оценить выгоды и риски.

Словик показал, что если объект вызывает положительные эмоции, то человек склонен занижать связанные с ним риски и завышать выгоды. И наоборот: негативное отношение ведёт к переоценке рисков и недооценке выгод. Этот механизм объясняет, почему люди часто боятся маловероятных, но ярких угроз (например, терактов) и игнорируют более вероятные, но привычные опасности (например, сердечно-сосудистые заболевания).

Влияние на восприятие ядерной энергии

Одной из наиболее цитируемых работ Словика стало исследование восприятия рисков, связанных с ядерной энергетикой. Он показал, что общественное неприятие атомных станций связано не столько с вероятностью аварии, сколько с такими факторами, как катастрофический потенциал, неконтролируемость, долгосрочные последствия для будущих поколений и ассоциация с ядерным оружием. Эти выводы оказали значительное влияние на политику в области ядерной энергетики и коммуникацию рисков.

Критика

Работы Словика подвергались критике с двух сторон. С одной стороны, некоторые экономисты и инженеры (например, Роберт Уилсон) утверждали, что психометрическая парадигма переоценивает роль субъективных факторов и недооценивает объективные статистические данные. С другой стороны, представители культурной теории риска (Мэри Дуглас, Аарон Вильдавски) критиковали Словика за то, что он рассматривает восприятие риска как индивидуальный когнитивный процесс, игнорируя социальные и культурные контексты.

Сам Словик признавал, что его модель не объясняет всех различий в восприятии риска между разными социальными группами, но настаивал на том, что психологические механизмы, такие как аффективный эвристик, являются универсальными.

Избранные публикации

• Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280–285.
• Slovic, P. (2000). The Perception of Risk. Earthscan Publications.
• Slovic, P., Finucane, M. L., Peters, E., & MacGregor, D. G. (2002). The affect heuristic. In T. Gilovich, D. Griffin, & D. Kahneman (Eds.), Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. Cambridge University Press.
• Slovic, P. (2010). The Feeling of Risk: New Perspectives on Risk Perception. Earthscan.

Признание и награды

• Премия за выдающийся вклад в науку от Американской психологической ассоциации (1993).
• Премия «За научные достижения» от Общества по анализу риска (Society for Risk Analysis, 1991).
• Член Американской академии искусств и наук (с 2015).
• Почётный доктор Университета Восточной Финляндии (2012).

Источники

• Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280–285.
• Slovic, P. (2000). The Perception of Risk. Earthscan Publications.
• Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
• Finucane, M. L., Alhakami, A., Slovic, P., & Johnson, S. M. (2000). The affect heuristic in judgments of risks and benefits. Journal of Behavioral Decision Making, 13(1), 1–17.
• Официальный сайт Decision Research (раздел «Пол Словик»).