Постконструктивизм в советской архитектуре¶

Постконструктивизм — направление в советской архитектуре первой половины 1930-х годов, переходный этап от авангардного конструктивизма к монументальному сталинскому неоклассицизму. Хронологически постконструктивизм охватывает период примерно с 1932 по 1937–1938 годы, хотя отдельные здания в этом стиле возводились вплоть до начала 1940-х. Для направления характерно упрощение конструктивистских форм, введение классицистических элементов декора, симметрия и повышенная этажность, при сохранении каркасной или кирпичной основы и общих принципов функционального планирования.

¶Возникновение и идеология

Переход к постконструктивизму был обусловлен политическими и культурными причинами. В 1932 году вышло постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций», ликвидировавшее независимые творческие объединения, включая архитектурные группы (ОСА, АСНОВА, ВОПРА). В 1933 году был создан Союз советских архитекторов, а в 1934 году на I Всесоюзном съезде советских писателей был провозглашён метод социалистического реализма, который в архитектуре трактовался как «освоение классического наследия». Архитекторы, ранее работавшие в конструктивизме, вынуждены были адаптироваться к новым требованиям партии, что породило компромиссный стиль — постконструктивизм.

¶Характерные черты

Постконструктивизм не был единой школой, однако обладал рядом устойчивых признаков:

• Симметрия — отказ от асимметричных композиций, характерных для конструктивизма, в пользу осевого построения фасадов.
• Классический декор — упрощённые карнизы, рустовка первых этажей, пилястры, балконы с балюстрадами, декоративные вставки и медальоны.
• Смена материалов — использование штукатурки с имитацией камня, введение лепнины вместо гладких остеклённых поверхностей.
• Повышение этажности — здания становятся выше, нередко с угловыми башнями и акцентами, что создаёт силуэт, близкий к более позднему сталинскому ампиру.
• Упрощённый план — отказ от сложных функциональных схем конструктивизма в пользу более традиционной коридорной или секционной планировки.

При этом постконструктивизм сохранял рациональную конструктивную основу: часто использовались железобетонные каркасы, ленточные или частично ленточные окна, плоские крыши, что отличало его от полноценного неоклассицизма.

¶Классификация и региональные варианты

Исследователи выделяют несколько вариантов постконструктивизма:

• Московский — наиболее представительный, отличается большей монументальностью и активным введением классических деталей.
• Ленинградский — тяготел к большей строгости и графичности, с влиянием северного модерна и неоклассики.
• Провинциальный — в городах Урала, Сибири, Поволжья постконструктивизм часто был упрощённым, с локальными материалами (кирпич, штукатурка) и меньшим количеством декора.

¶Примеры сооружений

К числу наиболее известных построек постконструктивизма относятся:

• Дом на Моховой улице в Москве (архитектор И. В. Жолтовский, 1934) — часто рассматривается как ранний манифест «освоения классики», хотя формально относится к неоклассицизму.
• Жилой дом на Большой Садовой улице в Москве (архитектор А. В. Щусев, 1934).
• Здание редакции «Известий» (реконструкция, 1930-е годы).
• Жилые дома на улице Горького (ныне Тверская) в Москве, построенные по проектам А. Г. Мордвинова.
• Дом Совета Министров Татарской АССР в Казани (архитектор С. С. Пэн, 1935).
• Жилые дома в Свердловске (Екатеринбурге), Новосибирске, Горьком (Нижнем Новгороде) и других городах.

¶Значение и критика

Постконструктивизм сыграл важную роль в эволюции советской архитектуры как переходный этап, позволивший сохранить кадры и строительные практики конструктивизма в условиях смены официального курса. Однако уже к концу 1930-х годов он подвергался критике за «эклектику» и «недостаточную монументальность» со стороны сторонников полноценного неоклассицизма. В советском искусствознании постконструктивизм долгое время рассматривался как временное отступление, и лишь в постсоветский период его стали изучать как самостоятельное явление, обладающее собственной эстетической ценностью.

¶Источники

• Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: В 2 кн. — М.: Стройиздат, 1996.
• Иконников А. В. Архитектура Москвы. XX век. — М.: Московский рабочий, 1984.
• Броновицкая Н., Малич К. Москва: архитектура советского модернизма. — М.: Музей современного искусства «Гараж», 2016.