Открыть сервис

Прагматика

Прагматика — это раздел семиотики и языкознания, изучающий отношение знаков (в первую очередь языковых) к их пользователям — говорящим, слушающим, пишущим и читающим. В отличие от семантики (изучающей отношение знаков к обозначаемым объектам) и синтактики (изучающей отношения между знаками), прагматика рассматривает, как контекст, намерения участников коммуникации, их фоновые знания и социальные роли влияют на интерпретацию высказываний. Прагматика отвечает на вопрос, как люди понимают не только то, что сказано буквально, но и то, что имелось в виду.

История возникновения и развития

Термин «прагматика» (от др.-греч. πρᾶγμα — дело, действие) был введён в научный оборот в конце 1930-х годов американским философом и логиком Чарльзом Моррисом в его книге «Основания теории знаков» (1938). Моррис предложил трёхчастное деление семиотики на синтактику, семантику и прагматику, заложив тем самым основы современной лингвистической прагматики.

Дальнейшее развитие прагматика получила в работах британского философа Джона Л. Остина, который в 1955 году в Гарвардском университете прочитал цикл лекций (опубликованных посмертно в 1962 году как «How to Do Things with Words» — «Слово как действие»). Остин ввёл понятие перформативных высказываний — речевых актов, которые сами по себе являются действием (например, «Я обещаю», «Я объявляю вас мужем и женой»). Его идеи развил американский философ Джон Р. Сёрл, создавший теорию речевых актов как систематическую классификацию.

Одновременно с этим, британский философ-аналитик Герберт Пол Грайс сформулировал принцип кооперации и максимы общения, объясняющие, как слушающий восстанавливает подразумеваемый смысл высказывания (импликатуру). В 1970–1980-е годы прагматика оформилась как самостоятельное направление в лингвистике, интегрировав идеи из философии языка, социолингвистики, психолингвистики и теории коммуникации.

Основные понятия и методы

Речевой акт

Центральное понятие прагматики — речевой акт (speech act). В теории речевых актов выделяют три уровня:

Например, произнеся фразу «Здесь холодно», говорящий осуществляет локуцию (констатирует факт температуры), иллокуцию (просит закрыть окно или принести тёплую вещь) и перлокуцию (слушатель закрывает окно).

Контекст и пресуппозиции

Прагматика придаёт решающее значение контексту — физическому, социальному, лингвистическому окружению высказывания. Пресуппозиции (или предпосылки) — это фоновые знания, которые говорящий и слушающий разделяют, чтобы высказывание было осмысленным. Например, фраза «Встретимся в том же кафе» предполагает пресуппозицию «существует определённое кафе, о котором собеседникам известно».

Импликатуры

Термин импликатура (по Грайсу) обозначает подразумеваемый, невыраженный буквально смысл. Грайс выделил четыре максимы (правила) общения в рамках принципа кооперации:

  1. Максима количества — говори столько, сколько нужно.
  2. Максима качества — говори правду.
  3. Максима отношения — говори по делу.
  4. Максима способа — говори ясно, однозначно, кратко.

Нарушение максим (например, избыточная информация) может служить сигналом для слушающего, чтобы вывести импликатуру. Классический пример: на вопрос «Где мои очки?» ответ «Ты их вчера на столе оставлял» подразумевает (имплицирует), что очки, скорее всего, всё ещё на столе.

Дейксис

Дейксис — это указание на элементы ситуации через слова, значение которых зависит от контекста (местоимения «я», «ты», «он», указательные наречия «здесь», «там», «сейчас»). Прагматика изучает, как дейктические элементы «привязывают» высказывание к месту, времени и участникам диалога.

Классификация прагматических аспектов

В зависимости от подхода прагматику можно разделить на несколько областей:

В русской лингвистической традиции прагматика часто рассматривается как часть функциональной грамматики, а также как компонент теории коммуникации. Большой вклад в развитие прагматики в СССР и России внесли лингвисты Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева, И. П. Сусов.

Применение и значение

Прагматика имеет широкое практическое применение:

Критики прагматики отмечают, что границы между прагматикой и семантикой размыты, а большое число понятий (речевой акт, импликатура, контекст) трудно операционализировать в эмпирических исследованиях. Тем не менее, она остаётся ключевой дисциплиной для понимания того, как язык функционирует в реальной человеческой деятельности.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →