Прения сторон в судебном процессе¶

Прения сторон — этап судебного разбирательства, на котором участники процесса выступают с речами, излагая свою позицию по существу рассматриваемого дела и предлагая суду принять определённое решение. Прения следуют за исследованием доказательств и предшествуют удалению суда в совещательную комнату. В российском процессе этот этап урегулирован прежде всего статьёй 190 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 289 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также соответствующими нормами Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства.

¶Место прений в структуре процесса

Судебное разбирательство традиционно делится на несколько последовательных частей: подготовительная часть, исследование доказательств (допросы, оглашение документов, осмотр вещественных доказательств, заключения экспертов) и прения сторон. Завершается разбирательство вынесением решения или приговора.

Прения проводятся после того, как суд признает исследование доказательств законченным. Именно на этом этапе стороны получают возможность не просто представить факты, но и дать им юридическую оценку, связать их с применимыми нормами права и сформулировать итоговое требование. Прения не являются исследованием доказательств: новые доказательства здесь по общему правилу не представляются, а ссылки сторон опираются на уже проверенные материалы дела.

¶Участники и очерёдность выступлений

Состав участников прений зависит от вида судопроизводства.

В гражданском процессе (ст. 190 ГПК РФ) порядок следующий:

1. истец и его представитель;
2. ответчик и его представитель;
3. третьи лица и их представители;
4. иные участвующие в деле лица.

В уголовном процессе (ст. 289 УПК РФ) последовательность такова:

1. государственный обвинитель (прокурор);
2. потерпевший и его представитель;
3. гражданский истец и гражданский ответчик;
4. защитник подсудимого;
5. сам подсудимый, если он участвует в прениях.

В арбитражном процессе первым выступает истец, затем ответчик и иные лица.

Общее правило: первым говорит тот, кто инициировал процесс или на ком лежит бремя доказывания, а последним — тот, чьи интересы наиболее затронуты решением. Это даёт последнему слову эффект «права на ответ».

¶Содержание речей

Закон не устанавливает жёсткой формы речи, но определяет её предмет. Выступающий должен:

• изложить обстоятельства дела так, как их видит его сторона;
• дать оценку исследованным доказательствам, указать, какие из них подтверждают его позицию, а какие он считает недостоверными;
• сослаться на нормы материального и процессуального права;
• сформулировать просьбу к суду — например, удовлетворить иск полностью или частично, вынести оправдательный либо обвинительный приговор, назначить конкретное наказание.

В уголовном процессе прокурор в речи анализирует доказанность обвинения, предлагает квалификацию деяния и меру наказания. Защитник, напротив, оспаривает обвинение, указывает на неустранимые сомнения, нарушения закона, обстоятельства, смягчающие ответственность.

¶Реплики и последнее слово

После основных речей участники вправе выступить с репликами — краткими возражениями на сказанное другими. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому, что также отражает принцип благоприятствования защите.

В уголовном процессе за прениями следует последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ) — самостоятельный этап, на котором подсудимый не связан рамками доказательств и может высказать отношение к содеянному, обратиться к суду. Вопросы подсудимому во время последнего слова задавать не разрешается.

¶Значение и принципы

Прения реализуют принцип состязательности и равноправия сторон, закреплённый в статье 123 Конституции РФ. Суд не связан доводами прений: он оценивает доказательства по внутреннему убеждению и обязан мотивировать решение. Вместе с тем речь стороны нередко влияет на формирование убеждения судьи, поскольку помогает структурировать материалы дела.

Другой принцип — устность: речи произносятся устно, что обеспечивает непосредственность восприятия. Участник вправе отказаться от участия в прениях, и это не влечёт неблагоприятных последствий.

¶Особенности и нарушения

Наиболее частые процессуальные нарушения, связанные с прениями: предоставление слова не в установленной очерёдности, ограничение времени выступления без оснований, лишение стороны реплики. Такие нарушения могут стать основанием для апелляционного обжалования.

В отдельных видах производства прения имеют специфику. В суде присяжных (ст. 336 УПК РФ) прения проводятся в пределах вопросов, разрешаемых присяжными, и не должны касаться обстоятельств, способных вызвать предубеждение. В административном судопроизводстве порядок близок к гражданскому.

¶Краткая характеристика

Прения сторон — форма процессуального закрепления спора, в которой позиции обвинения и защиты, истца и ответчика получают завершённое словесное выражение перед вынесением итогового акта.

Источники: Конституция РФ; Гражданский процессуальный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Арбитражный процессуальный кодекс РФ; Кодекс административного судопроизводства РФ; учебники по гражданскому и уголовному процессу.