Принцип взаимного гарантированного уничтожения

Взаимное гарантированное уничтожение (англ. Mutual Assured Destruction, MAD) — это военная доктрина, основанная на концепции сдерживания, согласно которой применение одной из сторон ядерного оружия в полном объёме неизбежно приведёт к ответному удару и полному уничтожению обеих сторон. Ключевой элемент доктрины — способность каждой из сторон нанести неприемлемый ущерб агрессору даже после того, как она сама подверглась первому ядерному удару. Доктрина MAD стала основой стратегической стабильности в период Холодной войны между США и СССР и, по оценкам многих экспертов, предотвратила прямой военный конфликт между сверхдержавами.

История возникновения

Предпосылки и ранние концепции

Идея сдерживания через угрозу ответного удара существовала и до появления ядерного оружия. Однако именно с созданием атомной бомбы в 1945 году и последующим развитием термоядерного оружия в начале 1950-х годов эта концепция приобрела качественно новый характер. Первоначально США обладали монополией на ядерное оружие, что позволяло им проводить политику «массированного возмездия» (massive retaliation) — угрозы нанести сокрушительный ядерный удар в ответ на любую агрессию со стороны СССР.

Формирование доктрины в 1950-х — 1960-х годах

С обретением СССР собственного ядерного арсенала и созданием межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в конце 1950-х годов ситуация кардинально изменилась. К началу 1960-х годов обе державы обладали достаточным количеством ядерных боеголовок и средств их доставки, чтобы гарантированно уничтожить друг друга. Термин «взаимное гарантированное уничтожение» (MAD) был введён в оборот американским стратегом Дональдом Бреннаном в 1962 году, хотя сама концепция активно разрабатывалась аналитиками RAND Corporation (в частности, Германом Каном). В 1960-х годах доктрина была официально принята США в качестве основы стратегического планирования, а к концу десятилетия — де-факто признана и СССР.

Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО)

Ключевым моментом в закреплении доктрины MAD стало подписание в 1972 году Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) между СССР и США. Договор резко ограничивал развёртывание систем ПРО, которые могли бы защитить территорию страны от ядерного удара. Логика была следующей: если одна из сторон создаст эффективную систему ПРО, она может получить возможность нанести первый удар, не опасаясь ответного. Ограничение ПРО, напротив, делало каждую сторону уязвимой и, следовательно, заинтересованной в сохранении мира. Договор по ПРО стал юридическим воплощением принципа MAD.

Основные принципы и механизмы

Триада ядерных сил

Для обеспечения гарантированного ответного удара, даже после уничтожения командных пунктов и большей части арсенала, была создана ядерная триада — три компонента стратегических ядерных сил:

• Стратегическая авиация (бомбардировщики, например, B-52, Ту-95) — наиболее мобильный и гибкий компонент, способный нести дежурство в воздухе.
• Межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР, например, «Минитмен», «Тополь») — наиболее быстрый и надёжный компонент, размещённый в шахтах.
• Баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ, например, «Трайдент», «Булава») — наиболее скрытный и живучий компонент, патрулирующий Мировой океан.

Наличие триады гарантирует, что даже если один из компонентов будет уничтожен первым ударом, два других сохранят способность нанести ответный удар. Это и есть «гарантированное уничтожение».

Неприемлемый ущерб

Ключевое понятие доктрины — неприемлемый ущерб. Это минимальный уровень разрушений, который должен быть нанесён агрессору в ответном ударе, чтобы сделать саму идею агрессии бессмысленной. В разные периоды и для разных стран этот порог оценивался по-разному, но обычно он включал уничтожение 20–30% населения и 50–70% промышленного потенциала противника. Для СССР и США в 1960–1980-х годах гарантированное нанесение такого ущерба считалось достижимым.

Системы предупреждения и управления

Для эффективной работы доктрины необходимы:

• Спутниковая система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — способна засечь пуск МБР противника через несколько минут после старта.
• Система управления и связи (C3I — Command, Control, Communications, and Intelligence) — должна быть защищена от воздействия и способна передать приказ на ответный удар даже в условиях ядерной войны. В СССР и США существовали системы «Периметр» (на Западе известная как «Мёртвая рука») и аналогичные американские системы, обеспечивающие автоматический запуск ответного удара при уничтожении командования.

Критика и альтернативы

Этические и моральные аспекты

Доктрина MAD подвергается критике по этическим соображениям. Она предполагает готовность уничтожить миллионы гражданских лиц в ответной атаке, что противоречит принципам ведения войны и гуманитарному праву. Критики называют MAD «балансированием на грани войны» (brinkmanship) и «безумной» (игра слов: MAD — «безумный» по-английски) стратегией, которая ставит под угрозу существование всего человечества.

Риск случайной или несанкционированной войны

Один из главных недостатков MAD — высокий риск случайного или несанкционированного запуска ядерного оружия из-за ошибок в системах предупреждения, человеческого фактора или технических сбоев. Известны случаи ложных срабатываний систем предупреждения (например, в 1983 году, когда советская система ошибочно зафиксировала запуск американских ракет), которые едва не привели к ядерной войне.

Альтернативные доктрины

В разное время предлагались альтернативы MAD:

• Доктрина «ограниченной ядерной войны» — предполагает применение ядерного оружия в ограниченных масштабах, например, против военных объектов, без нанесения ударов по городам.
• Концепция «ядерного нуля» (глобальное ядерное разоружение) — полный отказ от ядерного оружия.
• Стратегия «противоракетной обороны» — создание эффективной системы ПРО, способной перехватить все ракеты противника, что делает ответный удар невозможным.

Современное состояние

После окончания Холодной войны значение доктрины MAD снизилось, но она не исчезла. Россия и США (а также другие ядерные державы — Китай, Франция, Великобритания) сохраняют значительные ядерные арсеналы и продолжают придерживаться принципов сдерживания. Выход США из Договора по ПРО в 2002 году и развитие новых систем противоракетной обороны, а также гиперзвукового оружия, способного преодолевать существующие системы ПРО, вновь обострили дискуссии о стабильности и будущем доктрины MAD. В настоящее время она остаётся основой стратегической стабильности, хотя и в модифицированном виде, учитывающем появление новых ядерных держав и изменение геополитической обстановки.

Источники

• Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО), 1972 г.
• Кан, Г. «О термоядерной войне» (On Thermonuclear War), 1960 г.
• Шеллинг, Т. «Стратегия конфликта» (The Strategy of Conflict), 1960 г.
• Макнамара, Р. «Сущность безопасности» (The Essence of Security), 1968 г.
• Соколов, С. В. «Ядерное сдерживание: история и современность» (монография), 2015 г.
• Доклады Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) о ядерных арсеналах.