Прокси-война

Прокси-война (от англ. proxy war — война через заместителя) — это вооружённый конфликт между двумя или более государствами, в котором одна или обе стороны избегают прямого военного столкновения и ведут боевые действия опосредованно, используя третьи стороны (негосударственные вооружённые формирования, повстанческие группы, союзные режимы, частные военные компании) в качестве прокси-сил. Основная цель прокси-войны — достижение стратегических, политических или идеологических целей без риска полномасштабной прямой войны, которая может привести к неприемлемым потерям, эскалации до ядерного конфликта или международной изоляции.

Характерные черты

Прокси-войны отличаются от классических межгосударственных конфликтов рядом признаков:

• Опосредованность участия: основные державы не вводят регулярные войска на театр военных действий, а действуют через союзников, наёмников или марионеточные режимы.
• Асимметричность: прокси-силы часто уступают противнику по численности, вооружению или подготовке, но компенсируют это знанием местности, поддержкой населения или партизанской тактикой.
• Ограниченная эскалация: стороны стремятся удерживать конфликт на локальном уровне, не допуская его перерастания в глобальное противостояние.
• Идеологическая или геополитическая подоплёка: прокси-войны часто служат ареной для борьбы идеологий (капитализм vs социализм, демократия vs авторитаризм) или за сферы влияния.

История

Древний мир и Средневековье

Феномен опосредованной войны известен с древности. В Древней Греции Афины и Спарта в ходе Пелопоннесской войны (431–404 гг. до н. э.) нередко поддерживали противоборствующие фракции в других полисах, не вступая в прямой конфликт. В Римской империи использовались союзные племена (федераты) для ведения войн на границах. В Средние века Византия активно применяла дипломатию и субсидии для натравливания кочевников (печенегов, половцев) на своих врагов.

Холодная война

Прокси-войны достигли апогея в период Холодной войны (1947–1991), когда СССР и США, избегая прямого столкновения из-за угрозы ядерного взаимного уничтожения, вели борьбу за влияние в странах «третьего мира». Классические примеры:

• Корейская война (1950–1953): формально конфликт между Северной и Южной Кореей, но при решающей поддержке Китая и СССР (с одной стороны) и США и ООН (с другой). Прямое участие советских лётчиков-добровольцев было засекречено.
• Вьетнамская война (1955–1975): Северный Вьетнам поддерживался СССР и Китаем, Южный — США. Американские войска участвовали напрямую, но СССР и Китай — только через поставки вооружений и советников.
• Афганская война (1979–1989): СССР ввёл войска в Афганистан для поддержки прокоммунистического режима, а США, Пакистан и Саудовская Аравия финансировали и вооружали моджахедов (включая будущих талибов). В данном случае СССР действовал напрямую, а США — через прокси.
• Гражданские войны в Анголе, Мозамбике, Никарагуа, Сальвадоре: СССР и Куба поддерживали левые режимы, США — антикоммунистические повстанческие движения (например, УНИТА в Анголе, контрас в Никарагуа).

Постхолодный период

После распада СССР прокси-войны не исчезли, а трансформировались. В 1990-е — 2000-е годы характерными стали конфликты с участием негосударственных акторов: террористических группировок, наркокартелей, частных военных компаний (ЧВК). Примеры:

• Гражданская война в Сирии (с 2011): Россия поддерживает правительство Башара Асада, Иран и «Хезболла» — его союзники, Турция поддерживает часть оппозиции, США — курдские отряды (YPG). Конфликт приобрёл сложный многоуровневый характер прокси-войны.
• Война в Донбассе (2014–2022): после смены власти на Украине Россия поддержала самопровозглашённые республики ДНР и ЛНР, а Украина получала помощь от США и стран НАТО. До февраля 2022 года конфликт носил характер прокси-войны между Россией и Западом.
• Конфликт в Йемене (с 2014): Саудовская Аравия и ОАЭ воюют против хуситов (движение «Ансар Аллах»), поддерживаемых Ираном. Обе стороны используют прокси-силы, а прямые военные действия ограничены авиаударами.

Классификация

Прокси-войны можно классифицировать по нескольким признакам:

По типу прокси-сил

• Государственные прокси: союзные режимы, марионеточные правительства (например, Северный Вьетнам в 1960-е).
• Негосударственные вооружённые формирования: повстанцы, ополчения, террористические группировки (например, «Талибан» — организация признана террористической и запрещена в РФ, моджахеды).
• Частные военные компании (ЧВК): наёмные контракторы, действующие по контракту с государством (например, ЧВК «Вагнер» в Сирии и Африке).

По степени вовлечённости

• Прямая поддержка: поставки оружия, боеприпасов, разведданных, финансирование, обучение.
• Косвенная поддержка: дипломатическое прикрытие, экономическая помощь, предоставление убежища.
• Военное присутствие без формального вступления в войну: отправка «добровольцев», советников, спецназа под видом инструкторов.

По геополитическому контексту

• Биполярные: между двумя сверхдержавами (СССР — США).
• Многополярные: с участием нескольких региональных держав (например, современный Ближний Восток: Иран, Саудовская Аравия, Турция, Израиль).

Причины и мотивы

Основные причины, побуждающие государства прибегать к прокси-войнам:

• Избежание прямого столкновения: особенно актуально для ядерных держав, где эскалация может привести к катастрофе.
• Снижение политических издержек: гибель собственных солдат вызывает общественное недовольство, тогда как гибель прокси-сил воспринимается как «чужая».
• Экономия ресурсов: содержание прокси-армии обходится дешевле, чем ведение полномасштабной войны.
• Правовая двусмысленность: прокси-войны позволяют обходить международные запреты, объявления войны и резолюции ООН.
• Стратегическая гибкость: возможность быстро наращивать или сворачивать участие без формального объявления войны.

Критика и последствия

Прокси-войны подвергаются критике по нескольким направлениям:

• Гуманитарные последствия: затяжные конфликты, как правило, приводят к массовым жертвам среди гражданского населения, разрушению инфраструктуры, гуманитарным катастрофам. Пример — Сирия: более 500 000 погибших, миллионы беженцев.
• Дестабилизация регионов: прокси-силы, получив оружие и опыт, могут выйти из-под контроля и стать угрозой для своих спонсоров (например, «Аль-Каида» — террористическая организация, запрещена в РФ, возникла из афганских моджахедов, поддерживаемых США).
• Эрозия международного права: прокси-войны размывают границы между агрессией и самообороной, затрудняют привлечение к ответственности за военные преступления.
• Долгосрочные конфликты: без прямого вмешательства спонсоров прокси-войны могут длиться десятилетиями, так как ни одна из сторон не способна одержать решительную победу.

Примеры в современном мире

• Конфликт на Украине (с 2022): после начала полномасштабного вторжения России Украина получает военную помощь от стран НАТО (США, Великобритания, Германия, Польша и др.), включая поставки оружия, разведданные, обучение. Россия, в свою очередь, использует ЧВК «Вагнер» (в 2023 году признана экстремистской и запрещена в РФ) и поддерживает вооружённые формирования ДНР и ЛНР. Конфликт приобрёл черты классической прокси-войны между Россией и Западом.
• Гражданская война в Сирии: Россия, Иран и «Хезболла» поддерживают правительство Асада; Турция — часть оппозиции; США — курдские отряды (YPG); Саудовская Аравия и Катар — различные исламистские группировки. Конфликт является многосторонней прокси-войной.
• Конфликт в Йемене: Саудовская Аравия и ОАЭ воюют против хуситов, поддерживаемых Ираном. Обе стороны используют прокси-силы, включая местные племена и наёмников.

См. также

• Гибридная война
• Асимметричная война
• Холодная война
• Марионеточное государство
• Частная военная компания

Источники

• Бжезинский, З. «Великая шахматная доска». — М.: Международные отношения, 1998.
• Киссинджер, Г. «Дипломатия». — М.: Ладомир, 1997.
• Кларк, Р. «Прокси-войны: от Холодной войны до наших дней». — Лондон: Routledge, 2019.
• Манойло, А. В. «Гибридные войны и цветные революции». — М.: Горячая линия — Телеком, 2015.
• Доклад SIPRI (Стокгольмский институт исследования проблем мира) «Военные расходы и прокси-конфликты», 2022.