Цветные революции

Цветные революции — это обобщённое название серии политических событий, произошедших в ряде стран постсоветского пространства, Восточной Европы, Ближнего Востока и других регионов мира, которые характеризовались массовыми протестными акциями, сменой правящих режимов (или попытками такой смены) и использованием символики определённого цвета (например, оранжевого, розового, тюльпанового). В основе термина лежит представление о ненасильственном характере протестов, однако на практике многие из них сопровождались столкновениями с силами правопорядка, захватами административных зданий и последующими политическими кризисами. В российском политическом дискурсе и официальных документах термин «цветная революция» часто используется для обозначения технологий внешнего вмешательства во внутренние дела суверенных государств, направленных на дестабилизацию обстановки и смену власти.

История и происхождение термина

Термин «цветная революция» вошёл в широкий обиход после событий в Грузии (2003), Украине (2004) и Кыргызстане (2005). Однако корни этого явления уходят в более ранние периоды. В качестве предшественников часто называют «Бархатную революцию» в Чехословакии (1989) и «Бульдозерную революцию» в Югославии (2000), которые также были бескровными или малокровными сменами режимов, хотя и не имели цветовой символики.

Первой классической «цветной революцией» принято считать Революцию роз в Грузии (2003). В ходе парламентских выборов оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили обвинила власти в фальсификациях. После многотысячных митингов и захвата здания парламента президент Эдуард Шеварднадзе подал в отставку. Символом протеста стала роза, которую Саакашвили держал в руке.

Второй по хронологии стала Оранжевая революция на Украине (2004—2005). После второго тура президентских выборов, где победу официально одержал Виктор Янукович, сторонники Виктора Ющенко вышли на улицы, обвинив власть в массовых фальсификациях. Оранжевый цвет был выбран как символ предвыборной кампании Ющенко. В результате Верховный суд Украины назначил переголосование второго тура, которое выиграл Ющенко.

Третьей стала Тюльпановая революция в Кыргызстане (2005). После парламентских выборов оппозиция, недовольная результатами, организовала протесты в Оше, Джалал-Абаде и Бишкеке. В результате президент Аскар Акаев бежал из страны, а власть перешла к оппозиционерам. Символом протеста стал тюльпан.

В 2010—2011 годах волна протестов, получившая название «Арабская весна», прокатилась по странам Ближнего Востока и Северной Африки (Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Йемен). Хотя эти события не всегда имели цветовую символику, по механизмам (использование социальных сетей, молодёжный протест, требование отставки лидеров) они близки к «цветным революциям». В Египте протесты получили название «Революция 25 января», а в Тунисе — «Жасминовая революция».

В 2014 году на Украине произошёл Евромайдан (или «Революция достоинства»), который также часто относят к «цветным революциям». Протесты начались после отказа правительства подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС и переросли в вооружённое противостояние, приведшее к смене власти, аннексии Крыма Россией и началу вооружённого конфликта на Донбассе.

Характерные черты и механизмы

Несмотря на различия в странах и контексте, «цветные революции» обладают рядом общих черт, которые позволяют выделить их в отдельный феномен:

• Массовость и молодёжный характер. Основную движущую силу составляют студенты, молодёжь, представители среднего класса, недовольные коррупцией, экономическими проблемами и авторитаризмом.
• Использование ненасильственных методов. Протесты, как правило, начинаются как мирные акции гражданского неповиновения: митинги, шествия, забастовки, блокирование зданий. Однако в ряде случаев (Кыргызстан-2005, Украина-2014) они перерастали в столкновения с силовиками и захват административных зданий.
• Цветовая и символическая атрибутика. У каждого движения есть свой цвет (оранжевый, розовый, тюльпановый, синий, белый) и символ (роза, тюльпан, каштан, пальма). Это позволяет участникам быстро идентифицировать друг друга и создаёт визуальный образ.
• Роль новых медиа и социальных сетей. Интернет, мобильная связь, социальные сети (Facebook, Twitter, VK) используются для координации протестов, распространения информации, мобилизации сторонников и создания альтернативных источников новостей, не контролируемых государством.
• Внешнее влияние и поддержка. Многие исследователи и политики (особенно в России) указывают на активную роль западных неправительственных организаций (НПО), фондов (например, National Endowment for Democracy, Open Society Foundations — организация признана нежелательной в РФ) и дипломатических структур в финансировании, обучении активистов, предоставлении юридической и информационной поддержки. В российском законодательстве деятельность таких организаций часто квалифицируется как вмешательство во внутренние дела.
• Кризис легитимности власти. «Цветные революции» происходят в условиях, когда правящий режим теряет доверие населения из-за коррупции, фальсификаций выборов, экономического кризиса или неспособности провести реформы.
• Сценарий «управляемого хаоса». Критики концепции «цветных революций» утверждают, что это не спонтанные народные выступления, а тщательно спланированные операции по дестабилизации, проводимые по единому сценарию: фальсификация выборов → протест → отставка лидера → приход прозападных сил.

Классификация и примеры

«Цветные революции» можно классифицировать по нескольким основаниям:

По географическому признаку

• Постсоветское пространство: Революция роз (Грузия, 2003), Оранжевая революция (Украина, 2004), Тюльпановая революция (Кыргызстан, 2005), Евромайдан (Украина, 2014), протесты в Беларуси (2006, 2010, 2020), протесты в Армении (2018, «Бархатная революция»).
• Ближний Восток и Северная Африка: Арабская весна (Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Йемен, Бахрейн, 2010—2011).
• Балканы: Бульдозерная революция (Югославия, 2000).
• Юго-Восточная Азия: Протесты в Мьянме (2007, «Шафрановая революция»), в Гонконге (2014, «Революция зонтиков»).

По результату

• Успешные (привели к смене власти): Грузия (2003), Украина (2004, 2014), Кыргызстан (2005, 2010), Тунис (2011), Египет (2011).
• Неудавшиеся (подавлены или не привели к смене власти): Беларусь (2006, 2010, 2020), Иран (2009, «Зелёная революция»), Россия (2011—2012, протесты против фальсификаций выборов), Сирия (2011, переросла в гражданскую войну).

Критика и альтернативные точки зрения

Концепция «цветных революций» подвергается критике с разных сторон.

• Обвинения во внешнем вмешательстве. Наиболее распространённая критика, особенно в России и Китае, заключается в том, что «цветные революции» — это не народные восстания, а технологии «управляемого хаоса», разработанные в США и Европе для свержения неугодных режимов. Утверждается, что за протестами стоят западные спецслужбы, НПО и фонды, которые финансируют оппозицию, обучают активистов и обеспечивают информационное прикрытие. В ответ на это в ряде стран (включая Россию) были приняты законы, ограничивающие деятельность иностранных НПО и усиливающие контроль над интернетом.
• Обвинения в недемократичности результатов. Критики отмечают, что после «цветных революций» к власти часто приходят те же самые элиты, только с другим флагом, а демократические обещания не выполняются. Например, в Грузии при Саакашвили наблюдались авторитарные тенденции, а на Украине после Евромайдана произошёл раскол общества и вооружённый конфликт.
• Теория заговора. Некоторые исследователи считают, что сам термин «цветная революция» является частью пропагандистской машины авторитарных режимов, которые используют его для дискредитации любых оппозиционных протестов, называя их «спланированными из-за рубежа».
• Сложность и многофакторность. Альтернативная точка зрения заключается в том, что «цветные революции» — это сложное социально-политическое явление, которое нельзя сводить только к внешнему вмешательству. Внутренние причины (коррупция, бедность, отсутствие социальных лифтов, фальсификации) играют ключевую роль, а внешние факторы лишь усиливают или направляют протест.

Значение и последствия

«Цветные революции» оказали огромное влияние на современную мировую политику. Они привели к смене режимов в ряде стран, но также и к дестабилизации, гражданским войнам (Сирия, Ливия) и росту геополитической напряжённости. В ответ на угрозу «цветных революций» многие авторитарные режимы (в России, Китае, Беларуси, Казахстане) усилили контроль над политической сферой, интернетом и гражданским обществом, а также приняли законы, направленные на противодействие «оранжевым технологиям». В России, например, была принята «Доктрина информационной безопасности» и законы об «иностранных агентах», а также созданы структуры для мониторинга и противодействия попыткам дестабилизации.

Источники

• Кара-Мурза С. Г. «Манипуляция сознанием». — М.: Эксмо, 2005.
• Громыко А. А. «Цветные революции»: теория и практика. — М.: Весь мир, 2012.
• Островский А. В. «Цветные революции» на постсоветском пространстве. — СПб.: Алетейя, 2015.
• Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646).
• Материалы заседаний Совета Безопасности РФ по вопросам противодействия «цветным революциям» (2015—2020 гг.).
• Отчёты Национального фонда демократии (NED) и Фонда Сороса (Open Society Foundations — организация признана нежелательной в РФ) за 2000—2014 гг.