Открыть сервисСервис

Ригоризм — строгость морального суждения

Ригоризм (от лат. rigor — «жёсткость, строгость») — этическая позиция, согласно которой моральный долг определяется исключительно категорическим императивом и не зависит от последствий поступка. Термин тесно связан с философией Иммануила Канта и его учением о нравственности, в котором допустимость действия оценивается по максиме (внутреннему принципу воли), а не по достижимому благому результату. В более широком употреблении ригоризмом называют вообще любую бескомпромиссную строгость в следовании правилам, нормам или доктрине — в этике, праве, религии, повседневной морали.

Происхождение термина

Понятие «ригоризм» введено в философский оборот в полемике вокруг кантовской этики конца XVIII века. В 1797 году Кант опубликовал трактат «Метафизика нравов», где изложил строгую деонтологическую позицию: поступок нравственен лишь тогда, когда совершается из долга, а максима действия пригодна к всеобщему закону. Противники Канта, прежде всего конsequentialисты и представители «этики сочувствия», упрекали его в чрезмерной жёсткости — в том, что его система требует соблюдать долг даже там, когда это ведёт к очевидному злу (знаменитый пример с обязанностью вернуть оружие сумасшедшему). В ответ на эти упрёки сторонников Канта стали именовать ригористами.

Сам термин получил распространение в работах немецких философов-кантианцев и критиков кантианства. В частности, спор о ригоризме обсуждался в связи с творчеством Иоганна Георга Гаманна и Фридриха Генриха Якоби, полемизировавших с кантовской моральной философией. В русской философской традиции термин закрепился в работах по истории немецкой классической философии.

Кантовский ригоризм

Ключевой тезис ригоризма в кантовском понимании — автономия морального закона. Нравственный закон, по Канту, не выводится из эмпирических данных, чувств или целей; он a priori предписан разумом и имеет безусловную силу. Отсюда следует несколько положений:

  • Поступок оценивается по максиме, а не по результату. Добро или зло определяются не последствиями, а тем, из какого принципа действовал агент.
  • Долг безусловен. Нельзя отменить нравственное требование ради «большего блага» — это сделало бы мораль условной и подчинилo бы её эмпирическим расчётам.
  • Ложь недопустима в любых обстоятельствах. Кант в «Метафизике нравов» последовательно отвергает возможность «белой лжи» и оправдания обмана даже ради спасения жизни.
  • Чувства нравственно индифферентны. Симпатия, жалость, любовь не добавляют и не убавляют нравственной ценности поступка — важен только мотив долга.

Эта позиция получила название строгого ригоризма (строгого кантианства). Его оппоненты, в частности Иоганн Готфрид Гердер и позднее Вильгельм Вундт, говорили о необходимости «мягкого» или «гуманного» ригоризма, допускающего учёт обстоятельств без предательства принципа.

Критика ригоризма

Основные возражения против ригоризма:

  1. Конфликт обязанностей. В реальной жизни долги часто противоречат друг другу (долг правды и долг милосердия). Ригоризм, не знающий механизмов разрешения таких конфликтов, оказывается неприменим.
  2. Абсурдные следствия. Требование никогда не лгать приводит к ситуациям, где честность служит злу (пример с разыскиваемым невиновным человеком, укрытым дома).
  3. Игнорирование моральной интуиции. Большинство этических систем (утилитаризм, этика добродетелей, контрактуализм) допускают, что последствия и обстоятельства существенно влияют на нравственную оценку.
  4. Психологическая несостоятельность. Учение о «равнодушии» к чувствам расходится с данными моральной психологии: эмпатия играет важную роль в моральном суждении.

Вместе с тем ригоризм оказал большое влияние на дальнейшее развитие этики. Ганс Кельзен развил его в «чистой теории права», Гуго Бергманн и Виктор Крафт обсуждали ригоризм в рамках неокантианства. В XX веке идеи ригоризма пережили возрождение в работах представителей новокантианства и в дискуссиях о фундаментализме морали.

Ригоризм в других областях

Помимо этики, термин употребляется в нескольких смежных значениях:

  • Ригоризм в теологии — строгое, буквальное следование религиозным предписаниям, отвергающее смягчения и компромиссы. В католической традиции ригоризм связывают с янсенизмом и спорами о евхаристии (кальвинизм против трансубстанциации).
  • Ригоризм в праве — буквальное, формальное применение закона без учёта целей и обстоятельств; противопоставляется «живому праву» и судебному усмотрению.
  • Ригоризм в педагогике и быту — жёсткое следование правилам, режиму, дисциплине.

Ригоризм и смежные понятия

ПонятиеОтличие от ригоризма
УтилитаризмОценивает поступок по последствиям и сумме блага
Этика добродетелейДелает акцент на характере и практической мудрости (фронезисе)
АморализмОтрицает безусловную силу моральных норм
ФанатизмРигоризм, дополненный нетерпимостью к инакомыслию

Ригоризм не тождествен фанатизму: строгое следование принципу не включает в себя требование навязать его другим силой. Однако критики отмечают, что ригоризм при определённых условиях может служить почвой для фанатизма — когда строгость правил сочетается с презрением к человеческой слабости.

Источники:

  • Кант И. Метафизика нравов. — СПб., 1907.
  • Кант И. Критика практического разума.
  • Гулига А. В. Иммануил Кант. — М.: Мысль, 1977.
  • Фридлендер Г. М. История немецкой философии. — М., 1958.
  • Гайденко П. П. Проблема времени в немецкой классической и современной философии. — М., 1994.
  • Ойзерман Т. И. Формирование немецкого идеализма. — М., 2003.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru