Самоцитирование

Самоцитирование — это практика повторного использования автором собственных ранее опубликованных текстов, фрагментов, идей, данных или изображений в новой работе без указания на первоисточник. В академической среде и научной публицистике самоцитирование рассматривается как разновидность плагиата, если оно не сопровождается корректной ссылкой на предыдущую работу автора. В отличие от цитирования чужих трудов, самоцитирование не нарушает авторские права третьих лиц, но может вводить в заблуждение читателей и редакторов относительно новизны и оригинальности представленного материала.

История понятия

Термин «самоцитирование» вошёл в научный оборот во второй половине XX века, когда с ростом объёмов публикуемых исследований и развитием систем рецензирования возникла необходимость в формальных критериях оценки оригинальности текстов. До этого повторное использование собственных фрагментов считалось допустимым, особенно в учебной и справочной литературе, где автор мог перерабатывать одни и те же темы в разных изданиях.

Первые систематические исследования самоцитирования появились в 1970-х годах в контексте анализа библиометрических показателей. Учёные заметили, что авторы часто ссылаются на свои предыдущие работы, что может искусственно завышать индекс цитируемости. В 1980-е годы в ряде научных журналов начали вводить политики, требующие от авторов раскрывать факты самоцитирования.

В России проблема самоцитирования стала активно обсуждаться в 2010-х годах в связи с внедрением систем «Антиплагиат» и ужесточением требований к диссертациям и научным статьям. В 2013 году Министерство образования и науки РФ выпустило рекомендации, в которых самоцитирование без ссылок приравнивалось к нарушению академической этики.

Классификация самоцитирования

По объёму заимствования

• Текстуальное самоцитирование — дословное повторение фраз, абзацев или целых разделов из предыдущих работ автора.
• Идейное самоцитирование — повторное изложение тех же концепций, гипотез или выводов, но другими словами.
• Графическое самоцитирование — повторное использование рисунков, схем, таблиц, фотографий или графиков, ранее опубликованных автором.

По контексту использования

• Научное самоцитирование — в академических статьях, монографиях, диссертациях, отчётах о НИР.
• Учебно-методическое самоцитирование — в учебниках, пособиях, лекциях, где автор может повторять материал из своих прежних изданий.
• Публицистическое самоцитирование — в эссе, колонках, блогах, где автор возвращается к ранее высказанным мыслям.

По этическому статусу

• Добросовестное самоцитирование — с указанием ссылки на предыдущую работу, что позволяет читателю проверить контекст и оценить эволюцию идей автора.
• Недобросовестное самоцитирование — без ссылок, что создаёт иллюзию новизны и может быть расценено как плагиат.

Причины самоцитирования

Авторы прибегают к самоцитированию по нескольким причинам:

• Экономия времени и усилий — повторное использование уже готового текста, особенно в описании методологии, обзоре литературы или общих положениях, ускоряет написание новой работы.
• Необходимость сохранения терминологической последовательности — в серии статей по одной теме автор может использовать одинаковые определения и формулировки для обеспечения преемственности.
• Стремление повысить собственные наукометрические показатели — ссылки на свои работы увеличивают индекс Хирша и число цитирований, что важно для получения грантов, премий и академических должностей.
• Недостаток оригинального материала — при написании большого количества статей на узкую тему автор может исчерпать новые идеи и прибегать к повторению старых.

Проблемы и критика

Нарушение принципа оригинальности

Основная претензия к недобросовестному самоцитированию — оно подрывает доверие к научному процессу. Рецензенты и редакторы ожидают, что каждая новая публикация содержит хотя бы минимальный элемент новизны. Повторное использование собственных текстов без указания на это может привести к отклонению статьи или даже к обвинению в плагиате.

Искажение библиометрических показателей

Самоцитирование может искусственно завышать наукометрические показатели автора. В 2019 году журнал «Nature» опубликовал исследование, показавшее, что около 10% всех цитирований в некоторых областях науки являются самоцитированиями. В ответ на это ряд издательств ввёл ограничения: например, в журналах издательства Elsevier авторы обязаны указывать все самоцитирования в отдельном разделе.

Правовые аспекты

В России самоцитирование не является прямым нарушением законодательства об авторском праве, поскольку автор имеет право использовать собственные произведения. Однако в случае, если автор передал исключительные права на предыдущую работу издательству, повторное использование текста может потребовать разрешения от правообладателя. В судебной практике известны случаи, когда авторов обвиняли в нарушении авторских прав при самоцитировании, если они не получали согласия от издателя.

Различие в дисциплинарных нормах

Отношение к самоцитированию различается в разных научных областях. В естественных науках, особенно в биологии и медицине, самоцитирование без ссылок считается грубым нарушением. В гуманитарных науках, где авторы часто пишут серии статей по одной теме, самоцитирование встречается чаще и воспринимается более терпимо, особенно если оно сопровождается ссылками.

Методы выявления и предотвращения

Современные системы проверки текстов на плагиат, такие как «Антиплагиат» (Россия), Turnitin (США) и iThenticate (Великобритания), способны обнаруживать самоцитирование, сравнивая текст с базой данных ранее опубликованных работ автора. В России с 2017 года все диссертации, защищаемые в диссертационных советах, проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат», где самоцитирование выделяется отдельным параметром.

Для предотвращения недобросовестного самоцитирования научные журналы вводят следующие меры:

• требование от авторов указывать все предыдущие публикации, связанные с темой статьи;
• ограничение доли самоцитирования (обычно не более 10–20% от общего числа ссылок);
• обязательное раскрытие фактов самоцитирования в разделе «Конфликт интересов»;
• проверка статей на наличие самоповторов перед отправкой на рецензирование.

Примеры из практики

В 2015 году в российском научном сообществе получил известность случай, когда докторская диссертация одного из учёных была признана содержащей значительные объёмы самоцитирования без ссылок. Диссертационный совет отклонил работу, что привело к судебным разбирательствам. В 2018 году Высшая аттестационная комиссия (ВАК) РФ разъяснила, что самоцитирование без ссылок является нарушением «Положения о присуждении учёных степеней» и может служить основанием для отказа в защите.

В международной практике известен случай с профессором Дэвидом Робинсоном (США), который в 2017 году был уволен из университета после того, как выяснилось, что он опубликовал более 20 статей, содержащих самоцитирование без указания источников. Редакции нескольких журналов отозвали его работы.

Интересные факты

• В некоторых областях, например в математике, самоцитирование считается допустимым и даже необходимым для демонстрации преемственности исследований, но при условии явного указания ссылок.
• В 2020 году Российская академия наук (РАН) выпустила рекомендации, в которых самоцитирование без ссылок приравнивается к «академическому мошенничеству».
• Система «Антиплагиат» позволяет авторам самостоятельно проверять свои тексты на самоцитирование перед отправкой в журнал, что снижает риск отклонения статьи.
• В некоторых странах, например в Германии, самоцитирование регулируется внутренними правилами университетов, а не федеральным законодательством.