Семь грязных слов¶

Семь грязных слов — собирательное название семи английских нецензурных лексем, которые в 1972 году американский комик Джордж Карлин перечислил в монологе «Семь слов, которые нельзя произносить на телевидении» (Seven dirty words). Этот список стал юридическим прецедентом в США, определившим границы допустимого в эфирном вещании, и остаётся предметом дискуссий о цензуре и свободе слова.

¶Происхождение и контекст

Монолог Карлина впервые прозвучал в альбоме Class Clown (1972). В нём комик перечислил семь слов, которые, по его мнению, были запрещены на американском телевидении: shit, piss, fuck, cunt, cocksucker, motherfucker и tits. Карлин подчёркивал абсурдность цензуры, отмечая, что запрет касается только «грязных» слов, но не контекста их употребления, а также что список является произвольным и неполным.

В 1973 году радиостанция WBAI (Нью-Йорк) транслировала запись монолога в рубрике о языке. Слушатель, чей ребёнок, по его словам, услышал выступление, подал жалобу в Федеральную комиссию по связи (FCC). Это привело к судебному разбирательству, известному как FCC v. Pacifica Foundation (1978). Верховный суд США постановил, что FCC вправе ограничивать трансляцию нецензурной лексики в часы, когда дети могут находиться у экранов, поскольку вещание является «интрузивным» и общедоступным. При этом суд признал, что слова не являются непристойными в юридическом смысле (то есть не подпадают под тест Миллера), но могут быть «неприличными» (indecent) и «вульгарными».

¶Состав списка и классификация

Семь слов Карлина относятся к нескольким семантическим группам:

• Экскременты и физиологические отправления: shit (дерьмо), piss (моча).
• Сексуальные действия и органы: fuck (совокупление), cunt (вульва, грубое обозначение женщины), cocksucker (минетчик), motherfucker (кровосмеситель, крайне грубое оскорбление).
• Грубое обозначение частей тела: tits (сиськи).

Карлин отмечал, что список не включает множество других табуированных слов, например, связанных с религией (damn, hell), расовой ненавистью или гомофобией. Таким образом, список отражает скорее специфику американского телевизионного регулирования начала 1970-х, чем универсальную систему табу.

¶Влияние на регулирование вещания

Решение по делу FCC v. Pacifica закрепило концепцию «непристойности» (indecency) как отдельной категории, отличной от «непристойности» (obscenity). FCC получила право штрафовать вещателей за использование «семантически непристойных» выражений в определённые часы (обычно с 6 утра до 10 вечера). Однако формулировка решения была расплывчатой, что породило серию последующих споров.

В 2000-е годы, после выступления Дженет Джексон на Суперкубке (2004), FCC ужесточила политику, распространив запрет на «мимолётные» (fleeting) употребления ругательств. Это привело к судебным искам со стороны вещателей, в том числе к делу FCC v. Fox Television Stations (2009, 2012). В 2010 году Второй окружной апелляционный суд отменил политику FCC как произвольную, но Верховный суд в 2012 году отклонил апелляцию, фактически оставив вопрос открытым. В 2017 году FCC под руководством Аджита Пая проголосовала за отмену политики «мимолётных» ругательств, вернувшись к более узкому толкованию.

¶Культурное значение и критика

Список Карлина стал мемом и предметом многочисленных отсылок в массовой культуре. Его часто цитируют в дискуссиях о двойных стандартах цензуры: например, в английском языке слово piss считается мягким ругательством, а cunt — одним из самых сильных, при том что оба попали в список. Критики указывают, что запрет на слова не учитывает интонацию, контекст и намерение говорящего. Сам Карлин в более поздних выступлениях иронизировал над тем, что его монолог стал «учебным пособием» для цензоров, а не критикой цензуры.

В России список Карлина известен в среде лингвистов и культурологов как пример национально-специфической табуированной лексики. Русский мат имеет собственную систему запретов, не совпадающую с английской, однако практика регулирования нецензурной лексики в СМИ (закон о запрете мата в кино, на ТВ и в СМИ, 2014) вызывает аналогичные споры о границах свободы выражения.

¶См. также

• Цензура в США
• Непристойность
• Мат (лексика)

¶Источники

• Carlin, G. Class Clown (альбом, 1972).
• FCC v. Pacifica Foundation, 438 U.S. 726 (1978).
• FCC v. Fox Television Stations, 556 U.S. 502 (2009); 567 U.S. 239 (2012).
• Решение FCC от 2017 года об отмене политики «мимолётных» ругательств.