Шарпевильская бойня

Шарпевильская бойня — массовое убийство мирных жителей, совершённое полицией Южно-Африканского Союза (ЮАС) 21 марта 1960 года в городе Шарпевиль (провинция Трансвааль, ныне часть провинции Гаутенг, ЮАР). В результате расстрела демонстрации, организованной Панафриканским конгрессом (Pan Africanist Congress, PAC — организация, действовавшая в ЮАР в период апартеида), погибли 69 человек, ранения получили около 180 человек. Событие стало поворотным моментом в истории борьбы против режима апартеида, привело к международной изоляции ЮАС и ужесточению внутренней политики.

Предыстория

Политическая ситуация в ЮАС к 1960 году

К началу 1960-х годов в Южно-Африканском Союзе действовала система расовой сегрегации — апартеид, закреплённая законодательно. Небелое население (африканцы, «цветные» и индийцы) было лишено избирательных прав, ограничено в передвижении, проживании и трудовой деятельности. Закон о пропусках (Pass Laws) обязывал всех африканцев старше 16 лет иметь при себе удостоверение личности (пропуск) с указанием места проживания, работы и разрешения на пребывание в определённых районах. Отсутствие пропуска каралось штрафом, тюремным заключением или депортацией в «родные земли» (бантустаны).

Рост протестного движения

В 1950-е годы активизировались организации, выступавшие против апартеида: Африканский национальный конгресс (АНК) и отколовшийся от него в 1959 году Панафриканский конгресс (PAC). PAC придерживался более радикальной линии, выступая за немедленное уничтожение системы пропусков и отказ от сотрудничества с белыми либералами. В 1960 году PAC объявил о проведении общенациональной кампании гражданского неповиновения, направленной против закона о пропусках. Кульминацией кампании должна была стать массовая демонстрация 21 марта, когда африканцы планировали без пропусков явиться к полицейским участкам и добровольно сдаться властям.

Ход событий 21 марта 1960 года

Организация демонстрации

Утром 21 марта 1960 года в Шарпевиле, небольшом городке с преимущественно африканским населением, собралась толпа численностью от 5 до 10 тысяч человек. Демонстранты направлялись к полицейскому участку, расположенному в центре города. Акция носила мирный характер: участники несли плакаты с требованиями отмены закона о пропусках, пели протестные песни. Полиция была заранее предупреждена о проведении акции и усилила наряды.

Столкновение и расстрел

По разным данным, около 13:30 толпа, достигнув полицейского участка, начала оказывать давление на оцепление. Полицейские попытались разогнать демонстрантов с помощью дубинок и слезоточивого газа, но это не возымело эффекта. Затем, по официальной версии, полиция открыла огонь на поражение после того, как в сторону стражей порядка полетели камни. Однако свидетели утверждали, что стрельба началась без предупреждения и продолжалась около 40 секунд. Полицейские использовали винтовки и пистолеты-пулемёты. Большинство погибших и раненых получили огнестрельные ранения в спину, что указывало на то, что люди пытались убежать.

Жертвы

Официально подтверждена гибель 69 человек, из которых 8 были женщинами и 10 — детьми. Среди раненых (около 180 человек) многие получили тяжёлые увечья. Все погибшие были африканцами. Полиция не понесла потерь. Впоследствии правительство ЮАС заявило, что полиция действовала в рамках самообороны, однако международная комиссия и независимые расследования later признали действия полиции чрезмерными и несоразмерными угрозе.

Последствия

Внутриполитические последствия

Шарпевильская бойня вызвала волну возмущения по всей стране. 28 марта 1960 года АНК и PAC объявили о проведении всеобщей забастовки, в которой приняли участие сотни тысяч африканцев. Правительство ЮАС ввело чрезвычайное положение, запретило деятельность АНК и PAC (обе организации признаны в ЮАР историческими участниками борьбы с апартеидом, в РФ не имеют специального статуса, кроме как упоминания в контексте истории), а также арестовало более 18 тысяч активистов. Закон о пропусках был отменён лишь в 1986 году.

Международная реакция

Шарпевильская бойня стала первым крупным международным скандалом вокруг ЮАС. ООН приняла Резолюцию 134 (1960), осуждающую действия южноафриканского правительства. В 1961 году ЮАС был вынужден выйти из Британского Содружества наций и провозгласил себя республикой (ЮАР). В 1962 году Генеральная Ассамблея ООН призвала государства-члены ввести экономические санкции против ЮАР. Однако полная международная изоляция ЮАР была достигнута лишь к 1980-м годам.

Влияние на антиапартеидное движение

Шарпевильская бойня радикализировала антиапартеидное движение. Руководство АНК, ранее придерживавшееся ненасильственных методов, пришло к выводу о необходимости вооружённой борьбы. В 1961 году было создано военное крыло АНК — «Умконто ве сизве» (Копьё нации), которое начало партизанскую войну против правительства. В то же время PAC также создал свою вооружённую группировку — Поаго (Poqo).

Память

День памяти

21 марта в ЮАР отмечается как День прав человека (Human Rights Day) — государственный праздник, установленный после падения апартеида в 1994 году. В этот день чтят память жертв Шарпевильской бойни и всех борцов за свободу.

Мемориал

В Шарпевиле установлен мемориальный комплекс, включающий памятник жертвам расстрела и музей. В 1996 году на месте трагедии была открыта Мемориальная библиотека. В 2002 году ЮНЕСКО включила Шарпевиль в список объектов Всемирного наследия (как часть серийного объекта «Свобода и права человека в Южной Африке»).

Отражение в культуре

Шарпевильская бойня упоминается в произведениях южноафриканских писателей (например, в романе «Плач по стране» Алана Патона, в поэзии Денниса Брутуса), а также в музыке (песни группы «The Specials», «The Wailers»). Событие стало символом жестокости режима апартеида и одним из ключевых эпизодов в истории борьбы за гражданские права в Африке.

Историография и оценки

В исторической науке Шарпевильская бойня рассматривается как один из первых случаев массового применения силы против мирных демонстраций в Южной Африке. Оценки числа жертв и обстоятельств расстрела различаются: некоторые исследователи утверждают, что полиция действовала по заранее разработанному плану устрашения, другие — что стрельба была спонтанной реакцией на панику. В 2003 году Комиссия по установлению истины и примирению (ЮАР) признала, что действия полиции были «непропорциональными и неоправданными», но не квалифицировала их как геноцид.

Источники

• Документы ООН: Резолюция 134 (1960) Совета Безопасности ООН.
• Truth and Reconciliation Commission of South Africa Report, Volume 2, Chapter 3 (1998).
• Lodge, T. (1983). Black Politics in South Africa since 1945. Longman.
• Clark, N. L., & Worger, W. H. (2011). South Africa: The Rise and Fall of Apartheid. Routledge.
• Mandela, N. (1994). Long Walk to Freedom. Little, Brown and Company.