Специальный доклад о сценариях выбросов¶

Специальный доклад о сценариях выбросов (Special Report on Emissions Scenarios, SRES) — это доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), опубликованный в 2000 году. Он содержит набор количественных сценариев будущих выбросов парниковых газов и аэрозолей, разработанных для моделирования климатических изменений и оценки возможных путей социально-экономического развития. SRES стал основой для многих климатических моделей, использованных в Третьем (2001) и Четвёртом (2007) оценочных докладах МГЭИК, и заменил предыдущие сценарии выбросов, известные как IS92 (1992 год).

¶История создания

В середине 1990-х годов МГЭИК признала необходимость обновления сценариев выбросов, поскольку прежние сценарии IS92 устарели и не учитывали ряд важных факторов, таких как новые политические реалии после Киотского протокола (1997 год) и достижения в области экономического и технологического прогнозирования. В 1996 году была сформирована специальная группа авторов, в которую вошли эксперты из различных стран, включая Россию, США, Китай и страны Европейского союза. Работа велась в течение четырёх лет, с активным привлечением научного сообщества через открытые рецензирования и семинары. Доклад был одобрен на 16-й сессии МГЭИК в 2000 году в Монреале (Канада).

¶Структура и методология

SRES основан на четырёх «семействах» сценариев (A1, A2, B1, B2), которые описывают различные траектории глобального развития. Каждый сценарий представляет собой непротиворечивый набор предположений о демографических изменениях, экономическом росте, технологическом прогрессе и структуре энергопотребления. Сценарии не содержат оценок вероятности их реализации — они рассматриваются как равновозможные варианты будущего, основанные на разных исходных посылках.

¶Семейство A1

Сценарии A1 описывают мир быстрого экономического роста, глобального населения, которое достигает пика к середине XXI века, и быстрого внедрения новых и более эффективных технологий. Внутри этого семейства выделяются три подгруппы, различающиеся по направлению технологического развития:

• A1FI (Fossil Intensive) — интенсивное использование ископаемого топлива;
• A1T (Non-Fossil) — преимущественное использование неископаемых источников энергии;
• A1B (Balanced) — сбалансированное использование всех источников энергии.

¶Семейство A2

Сценарий A2 предполагает очень разнородный мир. В нём сохраняется высокая рождаемость, экономический рост носит регионально-ориентированный характер, а технологические изменения происходят медленнее и неравномерно. Этот сценарий приводит к наиболее высоким выбросам парниковых газов среди всех семейств.

¶Семейство B1

Сценарий B1 описывает конвергентный мир с тем же демографическим трендом, что и A1 (пик населения к середине века), но с быстрыми изменениями в экономической структуре в сторону информационной и сервисной экономики. Внедряются чистые и ресурсосберегающие технологии, акцент делается на глобальных решениях проблем экономической, социальной и экологической устойчивости.

¶Семейство B2

Сценарий B2 ориентирован на локальные решения проблем устойчивости. Мир характеризуется умеренным ростом населения и экономики, а также более медленными, чем в B1, темпами технологических изменений. Этот сценарий занимает промежуточное положение между A1 и A2 по уровню выбросов.

¶Ключевые параметры и количественные оценки

Каждый сценарий SRES включает численные оценки для нескольких ключевых переменных:

Примечание: данные приведены для иллюстративных сценариев-маркеров каждого семейства. Реальные значения могут варьироваться в зависимости от конкретного сценария.

¶Применение в климатическом моделировании

Сценарии SRES использовались в качестве входных данных для глобальных климатических моделей, применяемых в Третьем и Четвёртом оценочных докладах МГЭИК. На их основе были рассчитаны диапазоны возможного повышения глобальной средней температуры к концу XXI века (от 1,1 до 6,4 °C относительно 1980–1999 годов) и подъёма уровня моря (от 0,18 до 0,59 м). В России сценарии SRES применялись, в частности, в исследованиях Росгидромета и Института глобального климата и экологии имени академика Ю. А. Израэля для оценки последствий изменения климата на территории страны.

¶Критика и ограничения

Сценарии SRES неоднократно подвергались критике по нескольким направлениям. Во-первых, они не учитывали возможные меры по ограничению выбросов (например, политику, направленную на выполнение Киотского протокола), что делало их чисто «базовыми» сценариями. Во-вторых, некоторые эксперты указывали на завышенные оценки экономического роста в сценариях A1 и B1, особенно для развивающихся стран. В-третьих, сценарии не включали «переломные» события, такие как резкие изменения в климатической системе или технологические прорывы. В ответ на критику МГЭИК в 2010-х годах разработала новое поколение сценариев — Representative Concentration Pathways (RCPs), которые стали основой для Пятого оценочного доклада (2014 год).

¶Наследие и значение

Несмотря на критику, SRES сыграл ключевую роль в развитии климатической науки. Он впервые предоставил единую, согласованную систему сценариев, которая позволила сравнивать результаты различных климатических моделей. Доклад также стимулировал междисциплинарные исследования, объединив экономистов, демографов, энергетиков и климатологов. В России SRES использовался при подготовке национальных докладов об изменении климата и в учебных курсах по климатологии в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова и других вузах.

¶Интересные факты

• Полный текст доклада SRES (около 600 страниц) был опубликован на английском языке издательством Cambridge University Press, а краткое резюме — на шести официальных языках ООН, включая русский.
• Сценарии SRES до сих пор используются в некоторых образовательных и исследовательских целях, хотя для официальных оценок МГЭИК они были заменены на RCPs и Shared Socioeconomic Pathways (SSPs).
• В 2001 году доклад SRES был удостоен премии «За выдающийся вклад в науку» от Американского геофизического союза.

¶Источники

• МГЭИК, 2000: Специальный доклад о сценариях выбросов. Резюме для лиц, принимающих решения. — Женева: МГЭИК, 2000. — 20 с.
• Nakicenovic, N., et al. (2000). Special Report on Emissions Scenarios: A Special Report of Working Group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, 599 pp.
• Росгидромет. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. — М.: Росгидромет, 2008. — Т. 1. — 227 с.
• IPCC. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. — Cambridge University Press, 2007. — 996 pp.