МГЭИК¶

МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, англ. IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) — это международная научная организация, созданная для оценки рисков, связанных с антропогенным изменением климата. Группа не проводит собственных исследований, а систематизирует, обобщает и анализирует опубликованные научные работы по всему миру, предоставляя лицам, принимающим решения, объективную информацию о климатических изменениях, их последствиях и возможных стратегиях адаптации и смягчения.

¶История создания

МГЭИК была учреждена в 1988 году двумя организациями системы ООН: Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО). Поводом для создания послужила растущая обеспокоенность научного сообщества и правительств ряда стран по поводу глобального потепления и его потенциальных последствий. Первая сессия МГЭИК состоялась в ноябре 1988 года в Женеве. В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила создание группы, подчеркнув необходимость скоординированных международных действий на основе научных данных.

Первоначально в задачи МГЭИК входило подготовить всестороннюю оценку состояния знаний об изменении климата. Первый оценочный доклад (FAR) был опубликован в 1990 году. Он сыграл ключевую роль в запуске переговорного процесса, который привел к принятию Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) в 1992 году. Впоследствии отчеты МГЭИК легли в основу Киотского протокола (1997) и Парижского соглашения (2015).

¶Структура и организация

МГЭИК имеет трехуровневую структуру, обеспечивающую как научную строгость, так и межправительственный характер.

¶Пленарная сессия

Высший орган МГЭИК — Пленарная сессия, в которой участвуют представители всех государств-членов ООН и ВМО. Сессия утверждает планы работы, назначает руководящие органы и, что наиболее важно, принимает окончательную версию оценочных докладов. Каждый доклад и его Резюме для политиков утверждаются построчно, причем как учеными, так и представителями правительств, что обеспечивает консенсус по формулировкам.

¶Бюро

Бюро МГЭИК избирается Пленарной сессией и состоит из Председателя, трех заместителей председателя, сопредседателей трех рабочих групп и других членов. Бюро отвечает за научное руководство деятельностью группы, утверждение планов докладов и отбор авторов.

¶Рабочие группы

Основная научная работа ведется в трех рабочих группах и Целевой группе по национальным кадастрам парниковых газов:

• Рабочая группа I (WG I): Изучает физическую научную основу изменения климата. Анализирует данные наблюдений, климатические модели, обратные связи и прогнозы будущих изменений температуры, осадков, уровня моря и экстремальных погодных явлений.
• Рабочая группа II (WG II): Оценивает воздействие изменения климата, уязвимость природных и социально-экономических систем, а также возможности адаптации к ним. Рассматривает последствия для продовольственной безопасности, водных ресурсов, здоровья, экосистем и инфраструктуры.
• Рабочая группа III (WG III): Занимается вопросами смягчения последствий изменения климата. Оценивает технологии, экономические механизмы и политические меры, направленные на сокращение выбросов парниковых газов и увеличение поглотителей углерода.
• Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов (TFI): Разрабатывает методологии для расчета и отчетности по выбросам и абсорбции парниковых газов, которые используются странами при подготовке национальных кадастров.

Авторами докладов выступают тысячи ученых со всего мира, отбираемых на основе их публикаций и экспертизы. Процесс рецензирования является многоступенчатым и открытым, включая экспертные и правительственные обзоры.

¶Основные доклады и выводы

Главный продукт МГЭИК — Оценочные доклады (Assessment Reports, AR). На сегодняшний день опубликовано шесть полных циклов докладов.

¶Шестой оценочный доклад (AR6)

Опубликован в 2021–2023 годах. Его ключевые выводы, основанные на тысячах научных работ, можно резюмировать следующим образом:

• Неопровержимое влияние человека: Вклад человека в потепление атмосферы, океана и суши является неоспоримым. Антропогенные выбросы парниковых газов (CO₂, метан, закись азота) — основная причина наблюдаемого с середины XX века глобального потепления.
• Беспрецедентная скорость изменений: Темпы изменения климата в последние десятилетия не имеют аналогов как минимум за последние 2000 лет. Температура поверхности Земли в 2011–2020 годах была на 1,1 °C выше, чем в 1850–1900 годах.
• Экстремальные явления: Изменение климата уже привело к увеличению частоты и интенсивности многих экстремальных погодных и климатических явлений, таких как волны жары, сильные осадки, засухи и тропические циклоны.
• Будущие сценарии: Дальнейшее потепление будет зависеть от будущих выбросов. Даже при самых амбициозных сценариях снижения выбросов ожидается, что глобальное потепление достигнет 1,5 °C в ближайшие 20 лет. При высоких сценариях выбросов потепление может превысить 4 °C к концу XXI века.
• Ограничение потепления: Для удержания потепления в пределах 1,5 °C необходимы быстрые, глубокие и, в большинстве сценариев, немедленные сокращения выбросов парниковых газов во всех секторах экономики. Это требует достижения чистого нулевого уровня выбросов CO₂ к 2050 году и значительного сокращения других парниковых газов.

¶Критика и ограничения

Несмотря на высокий авторитет, МГЭИК подвергается критике с разных сторон.

• Консервативность оценок: Некоторые климатологи и экологические организации (например, Greenpeace — организация признана нежелательной в РФ) утверждают, что оценки МГЭИК часто являются заниженными и консервативными, так как процесс достижения консенсуса между учеными и правительствами приводит к сглаживанию наиболее тревожных прогнозов. Риски нелинейных изменений (например, коллапс ледникового щита Гренландии) могут быть недооценены.
• Политизация: Процесс утверждения Резюме для политиков, где представители правительств могут влиять на формулировки, вызывает опасения, что научные выводы могут быть смягчены или искажены в угоду политическим и экономическим интересам отдельных стран.
• Скептицизм и отрицание: Часть политических кругов и бизнес-сообществ, особенно в странах с развитой нефтегазовой экономикой, ставит под сомнение выводы МГЭИК, обвиняя группу в ангажированности и преувеличении угрозы. Однако подавляющее большинство научного сообщества признает работы МГЭИК наиболее авторитетным источником знаний о климате.
• Ограниченность фокуса: Критики отмечают, что МГЭИК в основном сосредоточена на физических и экономических аспектах изменения климата, уделяя меньше внимания социальным, культурным и этическим измерениям проблемы, а также вопросам климатической справедливости.

¶Значение и влияние

МГЭИК является наиболее авторитетным источником научной информации об изменении климата для международного сообщества. Ее доклады служат основой для переговоров по климату под эгидой ООН и национальных климатических политик. В 2007 году МГЭИК совместно с Альбертом Гором была удостоена Нобелевской премии мира «за усилия по распространению более глубоких знаний об антропогенном изменении климата и закладку основ для мер, необходимых для противодействия таким изменениям». Несмотря на критику, роль МГЭИК как поставщика объективного научного консенсуса остается незаменимой в условиях глобального климатического кризиса.

¶Источники

• IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
• IPCC. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
• IPCC. (2022). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
• IPCC. (2023). Synthesis Report of the IPCC Sixth Assessment Report (AR6). IPCC, Geneva.
• IPCC. (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.
• Bolin, B. (2007). A History of the Science and Politics of Climate Change: The Role of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press.