Статья 35 УК РФ

Статья 35 УК РФ — это норма уголовного законодательства Российской Федерации, устанавливающая понятие, виды и правовые последствия совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией). Статья является частью Общей части Уголовного кодекса РФ (глава 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности») и определяет основания для квалификации групповых преступлений, а также особенности назначения наказания соучастникам.

История и правовое значение

Статья 35 УК РФ была введена в действие с 1 января 1997 года вместе с принятием действующего Уголовного кодекса РФ. Она заменила и существенно развила положения ст. 17 УК РСФСР 1960 года, которая содержала лишь общее определение соучастия. Основной целью новой нормы стало уточнение критериев разграничения различных форм соучастия, что позволило более точно квалифицировать преступления, совершённые в соучастии, и назначать пропорциональное наказание.

Правовое значение статьи заключается в том, что она:

• устанавливает дифференцированную ответственность в зависимости от степени организованности группы;
• служит основанием для применения более строгих санкций (например, увеличение минимального или максимального срока наказания, предусмотренного Особенной частью УК);
• определяет момент окончания преступления для разных форм соучастия (например, для организованной группы — с момента начала действий, направленных на совершение преступления, независимо от наступления последствий).

Содержание статьи

Статья 35 УК РФ состоит из пяти частей, каждая из которых описывает конкретную форму соучастия.

Часть 1: Преступление, совершённое группой лиц

Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Это наиболее простая форма соучастия, при которой участники действуют спонтанно, не договариваясь заранее о совместных действиях. Для квалификации по ч. 1 ст. 35 УК РФ достаточно, чтобы каждый из участников выполнял объективную сторону преступления (например, совместно наносили удары потерпевшему). Сговор может возникнуть непосредственно в процессе совершения преступления, но не до его начала.

Часть 2: Преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору

Преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор означает, что договорённость состоялась до начала выполнения объективной стороны преступления (например, до момента нападения). При этом форма сговора не имеет значения — он может быть устным, письменным или конклюдентным (жестами, знаками). Эта форма соучастия является наиболее распространённой в судебной практике (например, кража, грабёж, разбой, совершённые двумя или более лицами, которые заранее распределили роли).

Часть 3: Преступление, совершённое организованной группой

Преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаки организованной группы:

• Устойчивость — группа существует в течение длительного времени, её участники имеют стабильные связи, часто планируют несколько преступлений.
• Предварительная объединённость — участники договариваются о совместной деятельности до совершения конкретного преступления.
• Наличие организатора (руководителя) — лицо, которое координирует действия, распределяет роли, обеспечивает орудия и средства.
• Распределение ролей — участники могут выполнять разные функции (например, один разрабатывает план, другой добывает оружие, третий совершает преступление, четвёртый сбывает похищенное).

Организованная группа может быть создана для совершения как одного тяжкого или особо тяжкого преступления, так и серии преступлений. Примеры: организованные группы мошенников, занимающихся телефонным мошенничеством, или группы, совершающие серийные кражи из магазинов.

Часть 4: Преступление, совершённое преступным сообществом (преступной организацией)

Преступление признаётся совершённым преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены целью совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Признаки преступного сообщества:

• Структурированность — наличие иерархии, подразделений (например, «бригад», «отделов»), чёткого распределения функций (руководитель, исполнители, пособники, лица, обеспечивающие безопасность).
• Цель — извлечение прибыли — сообщество создаётся для систематического получения дохода от преступной деятельности (например, наркоторговля, незаконный оборот оружия, организация азартных игр, вымогательство).
• Тяжкие и особо тяжкие преступления — сообщество ориентировано на совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы.
• Единое руководство — наличие лидера или руководящего органа, координирующего действия всех подразделений.

Преступное сообщество — наиболее опасная форма соучастия, поэтому за его создание и участие в нём предусмотрена самостоятельная уголовная ответственность (ст. 210 УК РФ), которая не зависит от того, были ли совершены конкретные преступления.

Часть 5: Особенности ответственности

Часть 5 ст. 35 УК РФ устанавливает, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, а также за все совершённые группой или сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники несут ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Судебная практика и разъяснения

Пленум Верховного Суда РФ неоднократно давал разъяснения по применению ст. 35 УК РФ. В частности, в постановлении от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что для квалификации по ч. 2 ст. 35 УК РФ (группа лиц по предварительному сговору) необходимо, чтобы сговор состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления. При этом не требуется, чтобы все участники выполняли одинаковые действия — достаточно, чтобы каждый из них внёс вклад в совершение преступления.

В постановлении от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» разъяснено, что под структурированностью понимается наличие в сообществе подразделений, выполняющих различные функции, а также иерархической системы управления. Создание преступного сообщества считается оконченным с момента фактического образования группы, независимо от того, совершила ли она хотя бы одно преступление.

Критика и дискуссии

В юридической литературе и судебной практике неоднократно отмечались сложности разграничения организованной группы и преступного сообщества. Критики указывают, что признаки «устойчивости» и «структурированности» являются оценочными, что приводит к субъективным решениям судов. Кроме того, существует проблема квалификации так называемых «преступных групп по случаю» (например, спонтанно собравшихся для совершения одного преступления), которые не подпадают под признаки организованной группы, но могут быть признаны группой по предварительному сговору.

Другая дискуссионная тема — ответственность за создание преступного сообщества. Некоторые юристы считают, что ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) дублирует положения ч. 4 ст. 35 УК РФ, что создаёт избыточное регулирование. Однако Верховный Суд РФ разъясняет, что ст. 210 УК РФ является самостоятельным составом, а ст. 35 УК РФ — лишь общей нормой, определяющей формы соучастия.

Примеры из практики

• Группа лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ): Двое граждан, случайно встретившись на улице, совместно избили прохожего, не договариваясь об этом заранее. Суд квалифицировал действия как групповое преступление без предварительного сговора.
• Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ): Трое знакомых заранее договорились ограбить магазин. Один из них отвлекал продавца, двое других похищали товар. Суд признал их виновными в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору.
• Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ): Четверо лиц создали устойчивую группу для совершения серии краж из автомобилей. Они распределили роли: один вскрывал замки, другой угонял машину, третий сбывал запчасти, четвёртый обеспечивал прикрытие. Суд квалифицировал их действия как совершённые организованной группой.
• Преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК РФ): В регионе действовала иерархическая структура, занимавшаяся контрабандой наркотиков. Сообщество имело несколько подразделений: закупщики, перевозчики, сбытчики, «крыша» (обеспечение безопасности). Руководитель координировал действия всех подразделений. Суд признал это преступным сообществом.

Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023), статья 35.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. — М.: Проспект, 2022.
• Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. — М.: Волтерс Клувер, 2010.