Stichting INGKA Foundation

Stichting INGKA Foundation — это нидерландский частный благотворительный фонд, зарегистрированный в городе Лейден (Нидерланды). Фонд является конечным владельцем крупнейшей в мире розничной сети по продаже мебели и товаров для дома IKEA. Несмотря на формальный статус некоммерческой организации, деятельность фонда неоднократно подвергалась критике экспертов по налоговому праву и экономической журналистике за использование сложной корпоративной структуры, позволяющей минимизировать налоги.

История и основание

Stichting INGKA Foundation был учреждён в 1982 году по инициативе основателя компании IKEA Ингвара Кампрада (Ingvar Kamprad). Создание фонда стало ключевым элементом масштабной реструктуризации собственности, проведённой семьёй Кампрад. Целью реструктуризации было обеспечение долгосрочной стабильности, независимости компании от фондового рынка и защита от потенциального раздела наследства после смерти основателя.

Фонд не имеет публично объявленных учредителей в традиционном понимании; его структура была сформирована таким образом, чтобы формально контролироваться семьёй Кампрад, но при этом не подлежать наследованию и продаже. Ключевое решение о передаче активов в некоммерческую структуру было принято в 1980-х годах, когда юридические и налоговые консультанты разработали схему, основанную на специфике нидерландского и швейцарского законодательства.

Корпоративная структура

Корпоративная структура IKEA, включающая Stichting INGKA Foundation, является одной из самых сложных и непрозрачных среди крупных розничных сетей.

• Владелец операционной компании: Stichting INGKA Foundation является единственным акционером INGKA Holding B.V. — нидерландской холдинговой компании, которая, в свою очередь, напрямую владеет и управляет большинством магазинов IKEA (через дочерние компании в разных странах). Таким образом, вся прибыль от розничных продаж поступает в INGKA Holding и, при определенных условиях, может распределяться в пользу фонда.
• Благотворительная деятельность: Формально фонд обязан направлять свои средства на благотворительные цели. В его уставе прописано, что доходы используются для «содействия и финансирования инноваций в области архитектуры, дизайна интерьеров, мебельного производства и сопутствующих направлений, а также для поддержки образовательных, культурных и общественных проектов». Однако, по данным журналистских расследований (в частности, издания The Economist), объём фактически выплачиваемых грантов и пожертвований ничтожно мал по сравнению с получаемой прибылью. В 2000-х годах фонд ежегодно перечислял на благотворительность около 1,5–2 миллионов долларов, что составляло доли процента от дохода.
• Контроль над брендом и идейной частью: В отличие от операционного бизнеса, владение концепцией IKEA, брендом и франчайзингом сосредоточено в другой структуре — Inter IKEA Group, также принадлежащей семье Кампрад, но через другой фонд — Interogo Foundation (Лихтенштейн). Такое разделение позволяет получать роялти за использование бренда, которые облагаются налогом по другим правилам.

Критика и налоговые схемы

Деятельность Stichting INGKA Foundation на протяжении десятилетий служит объектом критики со стороны экономистов, журналистов-расследователей и международных организаций, борющихся с уклонением от уплаты налогов.

• Налоговая оптимизация: Главная претензия заключается в том, что некоммерческий статус фонда используется для минимизации налогов, а не для благотворительности. В Нидерландах и многих других юрисдикциях некоммерческие организации освобождаются от налога на прибыль корпораций или облагаются им по льготным ставкам. Крупные компании, такие как IKEA, могут переводить прибыль через дочерние структуры в низконалоговые зоны, а затем консолидировать её в INGKA Holding, формально принадлежащем благотворительному фонду.
• Отсутствие реальной благотворительности: Объём расходов на заявленные уставные цели (архитектура, дизайн) значительно уступает потенциальным возможностям. Критики называют такую конструкцию «псевдоблаготворительностью» или «налоговым убежищем, замаскированным под благотворительный фонд». По оценкам некоторых экспертов, Stichting INGKA Foundation является одной из самых богатых (по объёму активов) благотворительных организаций в мире, но при этом входит в число наименее «дающих».
• Прозрачность: Финансовая отчётность фонда является закрытой. Подробная информация о его доходах, расходах и крупных получателях грантов не раскрывается публично. Это делает невозможным независимый аудит его благотворительной деятельности.

Расследования и реакция

Наиболее громкие разоблачения, касающиеся Stichting INGKA Foundation, были опубликованы в 2006 году в журнале The Economist в статье «The Secret of the Success». В ней утверждалось, что фонд фактически не выполняет благотворительных функций в значимых объёмах, а его сложная структура разработана для уклонения от налогообложения на сумму, оцениваемую в миллиарды евро.

Позднее, в рамках расследований «Панамского архива» (2016) и «Paradise Papers» (2017), были обнародованы новые документы, подтверждающие использование семьёй Кампрад офшорных зон и фидуциарных трастов для управления империей IKEA. Stichting INGKA Foundation упоминался в этих досье как ключевой элемент швейцарско-нидерландской схемы.

В ответ на критику в 2016–2018 годах был проведён крупный рефакторинг группы компаний. Стальному бизнесу были изменены права собственности, чтобы упростить структуру и снизить риск налоговых претензий. Однако Stichting INGKA Foundation сохранил свой статус конечного бенефициара INGKA Holding B.V., хотя и с изменениями в схемах распределения прибыли.

Текущее состояние

На 2024 год Stichting INGKA Foundation продолжает функционировать как владелец основного операционного бизнеса IKEA. Фонд не публикует отдельной детальной финансовой отчётности, доступной для широкой общественности, что сохраняет дискуссии о его истинных целях. Несмотря на критику, юридическая конструкция остаётся легальной в рамках действующего законодательства Нидерландов и международных соглашений. Периодически в европейских СМИ и парламентах (особенно в Еврокомиссии) поднимаются вопросы о необходимости гармонизации налогового законодательства и закрытия лазеек для подобных структур, однако радикальных изменений на момент написания статьи не произошло.

Интересные факты

• По данным журнала The Economist, если бы IKEA платила налог на прибыль по стандартной ставке (около 30% в Швеции), налоговая нагрузка на компанию могла бы быть в десятки раз выше, чем уплачиваемая благодаря структуре фонда.
• Сам Ингвар Кампрад до своей смерти в 2018 году утверждал, что сложная структура нужна не для уклонения от налогов, а для защиты концепции IKEA и её владельцев от внешнего давления и спекуляций. При этом он признавал, что налоговая оптимизация была важным, но не главным фактором.

Источники

• The Economist (2006). «The Secret of the Success».
• Документы «Paradise Papers» (2017) — International Consortium of Investigative Journalists.
• Документы «Панамский архив» (2016) — Süddeutsche Zeitung, ICIJ.
• Официальный сайт группы компаний Inter IKEA Group (раздел Governance).
• Налоговое законодательство Нидерландов (Wet op de vennootschapsbelasting 1969, раздел по освобождению для благотворительных организаций).
• Книга Йохана Стенебу (Johan Stenebo). «The Truth About IKEA» (2012).