Stipulatio

Stipulatio — в римском праве устный контракт (вербальный договор), относившийся к категории stricti juris (строгого права), заключаемый посредством произнесения определённых словесных формул в форме вопроса и совпадающего с ним ответа. Stipulatio являлась одним из древнейших и наиболее распространённых способов установления обязательств, обладая формальностью, абстрактностью и односторонностью. Договор порождал обязательство только для отвечающей стороны — должника (promissor), тогда как кредитор (stipulator) приобрётал право требования.

История и происхождение

Происхождение stipulatio восходит к древнейшим пластам римского права. По свидетельству римского юриста I века до н. э. Гая, эта форма уходит корнями в эпоху Законов XII таблиц (V век до н. э.). Изначально договор имел строго сакральное значение, а его словесная форма была неразрывно связана с произнесением клятвы (sponsio). Название происходит от латинского «stipula» (соломина) — существовала гипотеза, по которой стороны при заключении договора разламывали соломину, символически закрепляя обещание, однако бо́льшая часть исследователей склоняется к версии, что термин восходит к понятию «договорённость» или «уговор».

На раннем этапе (эпоха республики) stipulatio была доступна только римским гражданам и строилась на сакральной формуле «spondes? spondeo». В классический период (I–III века н. э.) сфера применения расширилась, и в формуляре стали допускаться иные глаголы («promittis? promitto», «dabis? dabo», «facies? faciam»). В постклассический период (IV – VI века н. э.) строгий формализм постепенно ослабевал: было разрешено составление письменной записи о стипуляции, которая могла заменять устную форму.

Содержание и форма

Для действительности stipulatio требовалось точное соблюдение следующих условий:

• Устность — стороны должны были находиться одновременно в одном месте. Договор не мог быть заключён письменно, через посыльного или на расстоянии.
• Личное присутствие — и кредитор, и должник участвовали лично, без представителей.
• Единовременность — вопрос и ответ произносились без разрыва во времени.
• Строгое соответствие — ответ должен был дословно повторять глагол, употреблённый в вопросе, и совпадать с ним по смыслу. Если кредитор спрашивал «Spondesne?» (Обещаешь ли?), должник был обязан ответить «Spondeo» (Обещаю). Ответ, отличавшийся по глаголу («Promitto» вместо «Spondeo»), делал стипуляцию недействительной.
• Взаимопонимание — обе стороны должны были осознавать юридическое значение действий. Немые, глухие и душевнобольные не могли заключать стипуляцию.

Предметом обязательства могли быть вещи (определённые или родовые), деньги, действия (например, выполнение работы или воздержание от неё). При этом обязательство возникало исключительно на стороне должника: кредитор не принимал на себя никаких встречных обязанностей.

Формулы и термины

В римском праве выделялись два основных глагола для стипуляции:

• Spondere — древнейшая формула, доступная только для сделок между римскими гражданами (cives Romani). Договор назывался sponsio.
• Promittere — более универсальная формула, допускавшая участие перегринов (иностранцев). Договор назывался stipulatio в широком смысле.

В юстиниановском праве (Кодекс Юстиниана, VI век) различия между sponsio и stipulatio были устранены, а формула полностью унифицирована.

Виды стипуляции

Римские юристы классифицировали стипуляции по различным основаниям:

По содержанию обязательства

• Stipulatio certi — имела определённый предмет (конкретная сумма денег, индивидуально-определённая вещь). Иск из такой стипуляции назывался condictio certae creditae pecuniae или condictio certae rei.
• Stipulatio incerti — предмет не был точно определён на момент заключения (например, «обещаешь сделать что-либо?»). Иск — actio ex stipulatu incerti.
• Stipulatio dandi — обязательство передать вещь в собственность.
• Stipulatio faciendi — обязательство совершить какое-либо действие (или воздержаться от него).

По числу сторон и условиям

• Adstipulatio — форма, при которой к кредитору присоединялся дополнительный кредитор (adstipulator), получавший право требовать исполнения.
• Stipulatio poenae — стипуляция, устанавливавшая штрафную санкцию (неустойку) на случай неисполнения основного обязательства. Служила средством косвенного принуждения.
• Stipulatio condicionalis — договор под отлагательным или отменительным условием (например, «обещаешь заплатить, если корабль придёт из Азии?»).

Применение

Stipulatio находила широчайшее применение в римском обороте:

• Заём (mutuum) — хотя сам заём был реальным контрактом (обязательство возникало с момента передачи вещи), на практике стороны часто дополняли его стипуляцией для упрощения доказывания обязательства и установления точной суммы долга. Такая стипуляция называлась stipulatio Aquiliana и могла заменить любое предшествующее обязательство.
• Поручительство — основной способ обеспечения обязательств. Поручитель (fidejussor) принимал на себя обязательство путём стипуляции. Существовали особые виды: sponsio, fidepromissio, fidejussio.
• Приданое (dos) — обещание предоставить приданое часто оформлялось стипуляцией (dictio dotis).
• Расчёты и реструктуризация долгов — стипуляция позволяла новацию (обновление) долга: старый долг погашался и заменялся новым обязательством на тех же или иных условиях.
• Распоряжения на случай смерти — обещание завещательных отказов (легатов) иногда закреплялось стипуляцией.

В классическую эпоху стипуляция была универсальным инструментом, способным облечь в правовую форму почти любое соглашение, кроме тех, что требовали специальной письменной формы (например, дарения). Однако с развитием бесформальных контрактов (консенсуальных, как купля-продажа) значение стипуляции стало снижаться, уступая место более гибким письменным конструкциям.

Критика и упадок

Строгий формализм стипуляции был одновременно её сильной и слабой стороной. Малейшая ошибка в произнесении слов делала договор ничтожным, что создавало почву для злоупотреблений. Кроме того, стипуляция порождала одностороннее обязательство, что не всегда отвечало потребностям двусторонних отношений.

В постклассическую эпоху, особенно под влиянием греко-восточных правовых традиций, где письменные доказательства имели приоритет, устная стипуляция постепенно вытеснялась письменными документами (instrumenta). Юстиниан, реформируя право, существенно упростил форму: сторонам достаточно было указать в письменном акте, что стипуляция состоялась. После падения Западной Римской империи (V век) традиция устной стипуляции в её классическом виде исчезла.

Влияние на современное право

Хотя сама по себе устная стипуляция в чистом виде не сохранилась, её правовые конструкции оказали значительное влияние на континентальное право (романо-германскую семью). Элементы стипуляции прослеживаются:

• В английском договорном праве (доктрина «deed») — формальный письменный договор «за печатью» (under seal), не требующий встречного удовлетворения (consideration), считается рецепцией римской идеи строгой словесной формы обязательства.
• Во французском и немецком гражданском праве — нормы об односторонних обещаниях (например, публичное обещание награды) и о новации долга имеют корни в стипуляции.
• В российском праве — прямое влияние стипуляции незначительно, однако принцип формального закрепления обязательств в простой письменной форме (особенно для сделок на крупные суммы) восходит к тем же идеям.

Таким образом, stipulatio представляет собой классический пример формального контракта, отражающего архаичную стадию развития права, когда не содержание, а именно внешняя обрядовая форма придавала договору юридическую силу.

Источники

• Дигесты Юстиниана (книги 44–45).
• Институции Гая (Книга III).
• Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М.: Юрид. лит., 2004.
• Дождев Д.В. Римское частное право. — М.: Норма, 2009.
• Покровский И.А. История римского права. — СПб.: Летний сад, 1998.
• Berger A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. — Philadelphia: American Philosophical Society, 1953.