Трудовая теория стоимости

Трудовая теория стоимости — это экономическая теория, согласно которой основой стоимости (меновой стоимости) товара является количество общественно необходимого труда, затраченного на его производство. В рамках этой теории стоимость рассматривается как овеществлённый в товаре труд, а величина стоимости определяется рабочим временем, которое требуется для его изготовления при среднем уровне развития производительной силы и интенсивности труда. Трудовая теория стоимости является фундаментом классической политической экономии и марксистской экономической школы, противопоставляется теориям, выводящим стоимость из полезности (предельной полезности) или издержек производства.

История развития

Предпосылки и античные истоки

Элементы трудовой теории стоимости встречаются ещё в трудах античных мыслителей. Аристотель в «Никомаховой этике» отмечал, что обмен товаров возможен благодаря соизмерению их через нечто общее, и указывал на роль труда, хотя и не сформулировал законченной теории. В средние века схоласты, обсуждая справедливую цену, также обращались к труду как к одному из факторов, определяющих ценность вещи.

Классическая школа

Основоположниками трудовой теории стоимости как целостной системы считаются представители классической политической экономии XVII—XIX веков.

• Уильям Петти (Англия) в работе «Трактат о налогах и сборах» (1662) впервые высказал мысль, что стоимость товара определяется затратами труда на его добычу (например, стоимость хлеба и серебра он сравнивал через труд, затраченный на их производство). Петти заложил основы трудовой природы стоимости, но смешивал стоимость с меновой стоимостью и не до конца отделял её от цены.
• Адам Смит (Шотландия) в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) значительно развил теорию. Он утверждал, что труд является «действительным мерилом меновой стоимости всех товаров». Смит различал «стоимость, затраченную на производство» (овеществлённый труд) и «стоимость, которую товар может купить» (живой труд). Однако он допустил непоследовательность, полагая, что в капиталистическом обществе стоимость перестаёт определяться трудом и складывается из доходов — заработной платы, прибыли и ренты, что получило название «догмы Смита».
• Давид Рикардо (Англия) в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) довёл трудовую теорию стоимости до наибольшей последовательности в рамках классической школы. Он чётко определил, что стоимость товара зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, и не включает оплату труда капиталистом (прибыль). Рикардо столкнулся с проблемой объяснения различий в соотношении капитала и труда в разных отраслях, а также с проблемой ренты, которую пытался разрешить, не отказываясь от трудовой основы.

Марксистский этап

Карл Маркс (Германия) в «Капитале» (1867) создал наиболее разработанную версию трудовой теории стоимости, поставив её в центр своей экономической системы. Маркс ввёл несколько ключевых категорий:

• Абстрактный труд: труд вообще, затрата рабочей силы в физиологическом смысле, лишённая конкретной формы (труд портного, ткача и т.д.). Он создаёт стоимость.
• Конкретный труд: труд в его полезной, качественно определённой форме (например, шитьё одежды). Он создаёт потребительную стоимость (полезность вещи).
• Общественно необходимый труд (ОНТ): рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при общественно нормальных условиях производства, среднем уровне умелости и интенсивности труда.
• Закон стоимости: регулирует обмен товарами пропорционально затратам общественно необходимого труда.

Маркс показал, что при капитализме рабочая сила сама становится товаром, стоимость которого определяется стоимостью средств существования рабочего, а её потребление (труд) создаёт стоимость большую, чем её собственная стоимость. Эта разница составляет прибавочную стоимость — источник прибыли капиталиста. Таким образом, трудовая теория стоимости стала у Маркса основой для теории эксплуатации.

Постклассическая критика и кризис

В конце XIX века трудовую теорию стоимости подвергли резкой критике представители австрийской школы (Карл Менгер, Ойген фон Бём-Баверк). Они предложили субъективную теорию стоимости (теорию предельной полезности), согласно которой ценность товара определяется его редкостью и субъективной оценкой полезности последней единицы блага потребителем. Маржиналистская революция привела к тому, что трудовую теорию стоимости в значительной степени вытеснили из мейнстрима экономической науки. Основные возражения: она не объясняет экономику спроса, не решает «парадокс Смита» (вода и алмаз), не объясняет стоимость невоспроизводимых благ (предметов искусства, земли). Современная неоклассическая экономическая теория использует теорию предельной полезности и теорию издержек производства, а не единую трудовую теорию стоимости.

Основные положения и категории

Определение стоимости

Стоимость — это овеществлённый в товаре абстрактный труд. Величина стоимости измеряется количеством рабочего времени, общественно необходимым для его производства. Чем больше времени требуется, тем выше стоимость, но только при условии, что труд является общественно необходимым.

Меновая стоимость

Меновая стоимость — это количественное отношение, в котором один товар обменивается на другой. Трудовая теория стоимости утверждает, что в основе этих пропорций (например, 1 мешок зерна = 2 топорам) лежат равные затраты времени общественно необходимого труда. Меновая стоимость — форма проявления стоимости.

Потребительная стоимость

Полезность вещи, её способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность. Потребительная стоимость является необходимым условием для того, чтобы вещь стала товаром (и, следовательно, имела стоимость), но сама по себе не определяет величину стоимости. Одна и та же потребительная стоимость (например, вода) может иметь разную стоимость в зависимости от доступности и затрат труда на её добычу.

Двойственный характер труда

Ключевое положение марксистской версии: любой труд, создающий товар, имеет двойственную природу. Как конкретный труд (плотника, сталевара) он создаёт потребительную стоимость. Как абстрактный труд (затрата рабочей силы вообще) он создаёт стоимость. Это различение позволило Марксу объяснить, как разные виды труда (сложный и простой) сводятся к общей мере — затратам времени с учётом квалификации.

Критика и ограничения

1. Проблема невоспроизводимых благ. Трудовая теория стоимости не может адекватно объяснить цену земли, недр, предметов искусства, антиквариата, так как их стоимость не определяется затратами труда на производство (они не воспроизводятся). Цены таких благ зависят от спроса, редкости и субъективных оценок.
2. Проблема спроса. Теория рассматривает преимущественно предложение (затраты труда) и игнорирует субъективные предпочтения потребителя. Парадокс Смита (алмаз дороже воды) хорошо иллюстрирует это: вода жизненно необходима, но её цена мала из-за низких затрат труда на её добычу, а алмаз (редкий продукт с высокими затратами) — дорог. Критики утверждают, что стоимость (цена) формируется на пересечении спроса и предложения, а не только на стороне затрат.
3. Редукция сложного труда к простому. Неясно, как количественно свести труд высокой квалификации к простому труду. Маркс предполагал, что сложный труд действует как «умноженный простой труд», но математически строгий механизм такого приведения не разработан.
4. Интенсивность и производительность. При росте производительности труда (например, за счёт станков) стоимость единицы товара падает, но общая масса стоимости во всех товарах остаётся неизменной. Если же растёт интенсивность труда, стоимость единицы может остаться прежней, но за то же время создаётся больше стоимости. На практике связь между производительностью, интенсивностью и стоимостью сложна и нелинейна.
5. Применимость в условиях монополий и государства. Трудовая теория стоимости плохо объясняет ценообразование на монополизированных рынках, где цены могут значительно превышать стоимость, а также государственное регулирование цен, которое искажает действие рыночных механизмов.

Значение и наследие

Несмотря на то, что в современной мейнстримной экономике трудовая теория стоимости не используется, она оказала огромное влияние на экономическую науку и общественную мысль.

• Основа для марксизма: Теория стоимости является базой для марксистской теории прибавочной стоимости, эксплуатации и классовой борьбы. Она используется для анализа капиталистических кризисов, тенденции нормы прибыли к понижению и других макроэкономических процессов.
• Влияние на развитие экономической теории: Классическая школа (Смит, Рикардо) без трудовой теории стоимости не смогла бы создать целостную картину функционирования рыночной экономики. Критика этой теории стимулировала развитие альтернативных подходов, в частности, маржинализма.
• Некоторые современные школы: Идеи трудовой теории стоимости продолжают развиваться в рамках посткейнсианства, неорикардианства (модель Пьеро Сраффы) и радикальной политической экономии. Эти направления пытаются преодолеть её ограничения, но сохранить идею, что стоимость имеет объективную основу в производстве.

В настоящее время трудовая теория стоимости остаётся предметом академического интереса в историко-экономическом контексте, а также используется в учебных курсах, посвящённых марксизму и истории экономических учений.

Источники

• Аристотель. Никомахова этика.
• Петти, У. Трактат о налогах и сборах (1662).
• Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (1776).
• Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения (1817).
• Маркс, К. Капитал. Том 1 (1867).
• Бём-Баверк, О. фон. Основы теории ценности хозяйственных благ (1886).
• Сраффа, П. Производство товаров посредством товаров (1960).