Упущенная выгода: понятие и расчёт¶
Упущенная выгода — это вид убытков в гражданском праве России, представляющий собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Понятие закреплено в статье 15 Гражданского кодекса РФ, которая определяет упущенную выгоду как один из двух видов убытков наряду с реальным ущербом.
Согласие статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Упущенная выгода подлежит возмещению на общих основаниях, однако доказывание её размера на практике представляет значительную сложность.
¶Правовое регулирование
Основной нормой, регулирующей возмещение упущенной выгоды, является статья 15 ГК РФ. Дополнительно порядок определения размера упущенной выгоды конкретизирован в статье 393 ГК РФ, которая устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки в полном размере, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков» содержит важные разъяснения о порядке взыскания упущенной выгоды. Суды при определении размера упущенной выгоды исходят из того, что неполученный доход должен быть определён исходя из обычных условий гражданского оборота, без учёта обстоятельств, зависящих от воли кредитора. При этом размер неполученного дохода определяется с учётом сумм налогов и иных обязательных платежей из неполученных доходов.
¶Условия взыскания
Для взыскания упущенной выгоды необходимо наличие нескольких условий:
- нарушение гражданского права ответчиком (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, причинение вреда);
- факт неполучения доходов, которые были бы получены при обычных условиях;
- причинная связь между нарушением и неполучением доходов;
- размер упущенной выгоды должен быть доказан истцом.
Важным обстоятельством является то, что для взыскания упущенной выгоды не требуется, чтобы нарушение права привело к реальному ущербу. Например, поставщик, чьи товары не были приняты покупателем, вправе требовать возмещения упущенной выгоды в виде разницы между ценой, по которой товар мог быть продан третьему лицу, и ценой по договору.
¶Способы определения размера
На практике размер упущенной выгоды определяется несколькими способами:
- Сравнительный метод — расчёт разницы между тем, что лицо получило фактически, и тем, что получило бы при надлежащем исполнении обязательства.
- Метод на основе данных бухгалтерского учёта — анализ финансовой отчётности за сопоставимые периоды, позволяющий установить уровень доходов, который обычно получало предприятие.
- Экспертный расчёт — привлечение судебно-бухгалтерской или экономической экспертизы для определения размера неполученных доходов.
Суды неоднократно указывали, что истец обязан представить доказательства, подтверждающие как факт нарушения, так и размер упущенной выгоды. При этом Верховный Суд РФ подчёркивает, что размер упущенной выгоды не может быть установлен только на основании расчёта истца, если он не подтверждён иными доказательствами.
¶Практические сложности
Наибольшую сложность в судебной практике представляет доказывание размера упущенной выгоды. Суды неоднократно отказывали во взыскании, поскольку истцы не могли представить убедительных доказательств того, какие именно доходы были бы получены. Например, арендодатель, требующий упущенную выгоду за период, когда помещение не сдавалось, должен доказать, что имелись реальные арендаторы, готовые заключить договор на определённых условиях.
Ещё одна сложность связана с так называемой «двойной компенсацией» — когда истец одновременно требует возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, что может привести к необоснованному обогащению. Суды тщательно проверяют, чтобы суммы не пересекались.
¶Отличие от других видов убытков
Упущенная выгода отличается от реального ущерба тем, что последний представляет собой уже произведённые или подлежащие произведению расходы, а также утрату или повреждение имущества. Реальный ущерб, как правило, проще доказать, поскольку он подтверждается документами (счётами, договорами, актами). Упущенная выгода же связана с гипотетическими доходами, что делает её доказывание более сложным.
В судебной практике нередки случаи, когда суды переквалифицируют требования из упущенной выгоды в реальный ущерб, если истец фактически понёс расходы, но квалифицировал их как неполученные доходы.
Источники:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 15
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 393
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков»
- Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О последствиях расторжения договора»