Вина как правовое и психологическое понятие¶

Вина — многозначное понятие, используемое в праве, психологии, этике и повседневной речи. В юридическом смысле вина — это предусмотренное уголовным и административным законодательством психическое отношение лица к совершённому деянию, выражающееся в форме умысла или неосторожности. В психологическом и этическом смысле вина — переживание, связанное с осознанием человеком собственной ответственности за поступок, противоречащий его ценностям или нормам.

¶Понятие вины в праве

В российском праве вина является обязательным признаком противоправного деяния: без вины нет ответственности (принцип «нет вины — нет ответственности»). Согласно статье 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и общим началам уголовного права, вина определяется как психическое отношение лица к деянию и его последствиям.

¶Формы вины в уголовном праве

Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 24) различает две формы вины:

• Умысел — прямой (лицо осознавало общественную опасность своих действий и желало наступления последствий) и косвенный (лицо осознавало опасность, предвидело их наступление, но безразлично относилось к ним либо допускало их наступление).
• Неосторожность — легкомыслие (лицо предвидело возможность наступления последствий, но безосновательно рассчитывало на их предотвращение) и небрежность (лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть опасность деяния).

Преступления с формальным составом (например, некоторые должностные преступления) могут совершаться только с умыслом. Преступления с материальным составом (убийство, причинение вреда здоровью, уничтожение имущества) включают в себя обязательное наступление общественно опасных последствий, и вина к ним может выражаться в любой из четырёх форм.

¶Вина в гражданском и административном праве

В гражданском праве вина выступает одним из оснований ответственности, хотя для отдельных видов ответственности (например, ответственность владельца источника повышенной опасности) вина потерпевшего, а иногда и самого причинителя, может не требоваться. В административном праве формы вины (умысел и неосторожность) определяют размер санкции: за умышленные правонарушения, как правило, предусматривается более строгое наказание.

¶Презумпция невиновности

Принцип презумпции невиновности (статья 49 Конституции Российской Федерации) означает, что любое обвиняемое лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда. Бремя доказывания вины лежит на обвинении; сомнения в вине толкуются в пользу обвиняемого.

¶Вина в психологии

Психологическая вина — аффективное переживание, возникающее при осознании человеком, что его поступок причинил вред другому лицу, группе или самому себе и противоречит его внутренним представлениям о должном поведении. Вина отличается от стыда: вина связана с оценкой конкретного действия, стыд — с оценкой себя как личности в целом.

Психологи выделяют несколько аспектов вины:

• Нормативная вина — переживание, связанное с нарушением внешних правил и ожиданий окружающих.
• Моральная вина — переживание, основанное на внутренней системе ценностей человека, даже при отсутствии внешнего осуждения.
• Невротическая (патологическая) вина — устойчивое переживание, не соответствующее реальному поведению; часто наблюдается при тревожных и депрессивных расстройствах.

В когнитивно-поведенческой терапии работа с чувством вины предполагает анализ реалистичности переживания: отделение ответственности за собственные действия от ответственности за действия других людей, за случайные обстоятельства и за прошлое, которое нельзя изменить.

¶Вина в этике и философии

В этике вина рассматривается в связи с проблемой свободы воли и моральной ответственности. Классическая позиция состоит в том, что вина возможна только при свободе выбора: если поведение человека полностью определено внешними причинами, оснований для вины нет. В русской философской традиции тема вины и совести разрабатывалась в трудах В. С. Соловьёва (учение о совести как «врождённом нравственном чувстве»), Н. А. Бердяева (проблема свободы и вины в «Смысле творчества»), С. Н. Булгакова и других мыслителей.

В христианской традиции вина тесно связана с покаянием и прощением; в западноевропейской культуре XX века этику вины разрабатывали К. Ясперс, М. Хайдеггер, Ж.-П. Сартр.

¶Вина в уголовном праве и наказании

При назначении наказания форма и степень вины учитываются судом: умышленные преступления, как правило, караются строже неосторожных. Смягчающими обстоятельствами признаются, в частности, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим (статья 61 и 62 УК РФ). Полное освобождение от уголовной ответственности возможно, в частности, при деятельном раскаянии, примирении сторон, истечении сроков давности.

¶Примечания

Разграничение правового и психологического понятий вины важно для практики: судебная психолого-психиатрическая экспертиза устанавливает, в частности, способность лица осознавать фактический характер и опасность своих действий (обстоятельства, исключающие вину по статье 26 УК РФ — невменяемость).

Источники:

• Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 24, 25, 26, 61, 62).
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 2.2).
• Конституция Российской Федерации (статья 49).
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 401).
• Соловьёв В. С. Оправдание добра.
• Бердяев Н. А. Смысл творчества.
• Ясперс К. Вина и её преодоление.