Военный переворот в США

Военный переворот в США — гипотетическое событие, предполагающее насильственную смену власти в Соединённых Штатах Америки с участием вооружённых сил или других силовых структур. За всю историю страны такого события не происходило; США являются одной из немногих крупных держав, где не было успешных государственных переворотов. Вопрос о возможности военного переворота в США неоднократно поднимался в политической науке, публицистике и массовой культуре, однако все существующие сценарии остаются умозрительными.

Исторический контекст

Отсутствие прецедентов

В отличие от многих стран Латинской Америки, Африки и Азии, где военные перевороты были частым явлением в XIX–XX веках, в США традиционно сильны институты гражданского контроля над армией. Конституция США (1787) закрепляет верховенство гражданской власти: президент является верховным главнокомандующим, а Конгресс обладает полномочиями по объявлению войны и финансированию вооружённых сил. Военная присяга приносится Конституции, а не конкретному лицу или партии.

Близкие к перевороту ситуации

Несмотря на отсутствие переворотов, в истории США были эпизоды, когда военные или политические силы рассматривали возможность силового захвата власти:

• Заговор Ньюбурга (1783) — попытка группы офицеров Континентальной армии, недовольных невыплатой жалованья, оказать давление на Конгресс. Джордж Вашингтон лично пресёк эти планы, выступив с речью перед офицерами.
• Гражданская война (1861–1865) — конфликт между Севером и Югом, который некоторые историки рассматривают как попытку сецессии, но не как переворот в федеральном центре. Армия США сохранила лояльность федеральному правительству.
• План «Гарден Плот» (1933) — заговор группы богатых бизнесменов, якобы планировавших организовать военный переворот против президента Франклина Рузвельта. Расследование Комитета Маккормака — Дикштейна в 1934 году подтвердило существование заговора, но он не был реализован.
• Уотергейтский скандал (1972–1974) — хотя это не был военный переворот, попытки президента Ричарда Никсона использовать силовые структуры (ФБР, ЦРУ) для сокрытия преступлений привели к конституционному кризису. Никсон ушёл в отставку под угрозой импичмента.

Теоретические сценарии

Причины и предпосылки

Политологи выделяют несколько факторов, которые могли бы теоретически спровоцировать военный переворот в США:

• Политическая поляризация — углубление раскола между демократами и республиканцами, подрывающее легитимность выборов и государственных институтов.
• Конституционный кризис — ситуация, когда президент или Конгресс отказываются признавать результаты выборов или действуют вне правового поля.
• Экономический коллапс — гиперинфляция, дефолт или массовая безработица, способные вызвать социальные беспорядки.
• Внешняя угроза — крупное военное поражение или потеря суверенитета, при которых армия может взять на себя временное управление.

Механизмы предотвращения

Американская политическая система обладает рядом механизмов, затрудняющих переворот:

• Децентрализация власти — федеративное устройство, разделение властей, независимость судов и СМИ.
• Гражданский контроль — Министерство обороны возглавляется гражданским лицом, а начальники штабов подчиняются президенту и министру.
• Присяга Конституции — военнослужащие приносят присягу защищать Конституцию, а не конкретного лидера.
• Культурные нормы — в американском обществе армия традиционно воспринимается как аполитичный институт.

Примеры из массовой культуры

Тема военного переворота в США неоднократно обыгрывалась в литературе, кино и видеоиграх:

• Роман «Семёрка» (Seven Days in May, 1962) — книга Флетчера Нибела и Чарльза Бейли, экранизированная в 1964 году, описывает заговор генералов, планирующих свергнуть президента, который подписал договор о разоружении с СССР.
• Фильм «Падение Олимпа» (Olympus Has Fallen, 2013) и его сиквелы — вымышленный сценарий захвата Белого дома террористами, но не военными.
• Сериал «Карточный домик» (House of Cards, 2013–2018) — хотя в центре сюжета политические интриги, в одном из эпизодов обсуждается возможность использования армии для удержания власти.
• Видеоигра «Call of Duty: Modern Warfare 2» (2009) — сюжет включает предательство генерала Шепарда, который пытается установить военную диктатуру.

Реальные инциденты и подозрения

Дело генерала Флинна (2017)

Майкл Флинн, советник по национальной безопасности президента Дональда Трампа, в 2017 году был уволен из-за контактов с российским послом. Позже он признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР. В 2020 году Флинн предлагал ввести военное положение для перепроверки результатов президентских выборов, но его идея не была поддержана ни военным руководством, ни администрацией.

Штурм Капитолия (6 января 2021)

Нападение сторонников Дональда Трампа на здание Конгресса США было попыткой помешать утверждению результатов выборов. Хотя это событие не было военным переворотом, оно продемонстрировало уязвимость демократических институтов. Армия и Национальная гвардия не поддержали мятежников; напротив, они были задействованы для восстановления порядка.

Опросы и исследования

Согласно опросу, проведённому в 2021 году исследовательским центром Pew Research Center, около 56 % американцев считают, что военные никогда не должны вмешиваться в политику. Однако в том же году опрос Университета Мэриленда показал, что 15 % респондентов допускают возможность военного переворота в случае серьёзного кризиса.

Международные сравнения

США часто сравнивают с другими странами, где военные перевороты происходили регулярно:

• Турция — попытки переворотов в 1960, 1971, 1980, 1997 и 2016 годах.
• Пакистан — перевороты в 1958, 1977, 1999 годах.
• Чили — переворот 1973 года, приведший к диктатуре Пиночета.
• Россия — августовский путч 1991 года, когда ГКЧП попытался отстранить от власти президента Михаила Горбачёва. Путч провалился из-за отказа армии применять силу против гражданских.

В отличие от этих стран, в США отсутствуют традиции военного вмешательства в политику, а армия исторически подчиняется гражданским властям.

Критика концепции

Некоторые политологи считают обсуждение военного переворота в США надуманным. Аргументы:

• Институциональная устойчивость — американская система сдержек и противовесов доказала свою способность разрешать кризисы (Уотергейт, импичмент Клинтона, выборы 2020 года).
• Отсутствие мотивации — военные в США имеют высокий престиж, хорошее финансирование и не сталкиваются с репрессиями со стороны гражданских властей.
• Правовые барьеры — Закон о восстании (Insurrection Act) 1807 года позволяет президенту использовать армию для подавления мятежей, но не даёт военным права брать власть.
• Общественное мнение — подавляющее большинство американцев выступает против военного правления.

Источники

• Конституция Соединённых Штатов Америки (1787)
• Комитет Маккормака — Дикштейна, доклад о заговоре «Гарден Плот» (1934)
• Нибел Ф., Бейли Ч. «Семёрка» (Seven Days in May), 1962
• Pew Research Center. «Public Trust in Government: 1958–2021», 2021
• University of Maryland. «National Survey on American Political Violence», 2021
• Закон о восстании (Insurrection Act), 1807
• Фильм «Семь дней в мае» (реж. Джон Франкенхаймер), 1964