Вторая палатализация

Вторая палатализация — это фонетический процесс, происходивший в праславянском языке, в результате которого заднеязычные согласные к, г, х перешли в свистящие ц, з, с перед гласными переднего ряда ě (ять) и i (и), возникшими из дифтонгов oi, ai. Данное явление относится к числу трёх основных палатализаций (смягчений) заднеязычных в истории славянских языков и является одним из ключевых для понимания исторической фонетики и морфологии русского и других славянских языков.

История и хронология

Вторая палатализация датируется периодом после распада праиндоевропейского языка, но до разделения праславянского на отдельные диалекты. Она произошла позже первой палатализации (перехода k, g, ch в č, ž, š перед ě, i, ь, е) и раньше третьей (прогрессивной палатализации, затрагивавшей заднеязычные после i, ь, ę, rь).

Точная хронология не установлена, но лингвисты относят вторую палатализацию к периоду примерно V–VII веков н. э. Она была вызвана изменением качества гласных: в праславянском языке произошёл переход дифтонгов oi и ai в монофтонги — сначала в ě (долгое открытое e), а затем в некоторых позициях — в *i. Именно эти новые гласные, возникшие на месте дифтонгов, и вызвали смягчение предшествующих заднеязычных.

Механизм и условия

Вторая палатализация срабатывала только в определённых фонетических позициях, а именно, когда заднеязычный согласный оказывался перед гласным ě или i, которые восходили к дифтонгам oi или ai. При этом сам процесс не затрагивал позиции, где ě и i имели иное происхождение (например, от праиндоевропейского ē или ī).

Результаты перехода

Важно отметить, что вторая палатализация не затронула сочетания kv, gv, xv перед ě, i дифтонгического происхождения — в этих случаях заднеязычные сохранялись (например, květъ → цвет).

Примеры в русском языке

Следы второй палатализации широко представлены в русском языке, особенно в формах склонения и словообразования.

В склонении существительных

Вторая палатазация проявляется при образовании форм предложного падежа единственного числа у существительных мужского и среднего рода, а также в дательном и предложном падежах у существительных женского рода на -а, если основа оканчивается на заднеязычный:

• рука → (о) руке (к → ц)
• нога → (о) ноге (г → з)
• муха → (о) мухе (х → с)
• волк → (о) волке (к → ц)
• друг → (о) друге (г → з)

В глагольных формах

Вторая палатализация наблюдается в формах 2-го лица единственного числа и 1-го лица множественного числа настоящего времени у некоторых глаголов:

• пеку → печёшь — здесь проявляется первая палатализация, но в формах типа печь (инфинитив) — пеку → печь (к → ц) — это вторая палатализация (в инфинитиве на -чь).
• могу → можешь — первая палатализация, но мог → мочь (г → з) — вторая.

В словообразовании

Вторая палатализация часто участвует в образовании существительных с суффиксами -ец, -иц(а), -ик, -ищ(е) и других:

• книга → книжица (г → з)
• орех → орешек (х → с)
• друг → дружок (г → з) — здесь чередование может быть осложнено другими процессами.

Значение и роль

Вторая палатализация сыграла важную роль в формировании системы чередований согласных в русском языке, которая является одной из характерных особенностей его морфологии. Благодаря этому процессу возникли такие чередования, как к/ц, г/з, х/с, которые активно используются в современном словоизменении и словообразовании.

Понимание второй палатализации необходимо для правильного анализа исторических форм, а также для объяснения многих орфографических и грамматических явлений, например, написания буквы «е» после шипящих и ц в окончаниях (руке, ноге, мухе) или образования форм множественного числа (друг — друзья, но не *други).

Сравнение с другими палатализациями

Вторая палатализация отличается от первой и третьей как по условиям, так и по результатам.

• Первая палатализация (III–IV вв. н. э.): k, g, ch → č, ž, š перед ě, i, ь, е (из ē, ī). Пример: krikъ → крикъ (но не крицъ).
• Вторая палатализация (V–VII вв. н. э.): k, g, ch → c, z, s перед ě, i из дифтонгов oi, ai. Пример: *kaina → цена.
• Третья палатализация (VIII–IX вв. н. э.): k, g, ch → c, z, s после i, ь, ę, rь (прогрессивная, т.е. смягчение под влиянием предшествующего гласного). Пример: *otьkъ → отец.

Критика и альтернативные взгляды

В лингвистике существуют разногласия относительно точной хронологии и фонетических условий второй палатализации. Некоторые исследователи (например, А. Мейе) полагали, что палатализация была вызвана не самим качеством гласного, а его долготой или ударением. Другие (В. Н. Топоров, Вяч. Вс. Иванов) указывали на возможную связь с акцентными парадигмами.

Современная компаративистика в целом принимает дифтонгическую гипотезу, но остаются вопросы о том, почему вторая палатализация не затронула все позиции (например, в сочетаниях kv, gv, *xv) и почему в некоторых славянских диалектах (например, в западнославянских) она проявилась сильнее, чем в восточнославянских.

Источники

1. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М.: Просвещение, 1990.
2. Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951.
3. Шахматов А. А. Очерк древнейшего периода истории русского языка. — Пг., 1915.
4. Топоров В. Н., Иванов Вяч. Вс. Славянские языковые моделирующие семиотические системы. — М.: Наука, 1965.
5. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. — М.: Наука, 1965.