Второе издание крепостничества

Второе издание крепостничества (также «вторичное закрепощение», «новое крепостничество», нем. zweite Leibeigenschaft) — историографический термин, обозначающий процесс усиления личной зависимости крестьян и распространения барщинного хозяйства в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVI—XVIII веках. В отличие от классического западноевропейского крепостничества раннего Средневековья, «второе издание» характеризовалось более жёсткими формами внеэкономического принуждения, юридическим прикреплением крестьян к земле и расширением помещичьей собственности на личность земледельца. Термин введён в научный оборот польским историком Марианом Маловистом (M. Małowist) и получил развитие в работах венгерского марксиста Иштвана Сабо (I. Szabó), а затем был популяризирован в советской историографии, в частности, трудами А. Д. Люблинской, Б. Ф. Поршнева и Л. В. Милова.

Исторический контекст и происхождение термина

Предпосылки возникновения

В XIV—XV веках в Западной Европе происходил процесс «коммутации ренты» — замены натуральных повинностей и барщины денежным оброком, что вело к постепенному освобождению крестьян от личной зависимости. Одновременно в регионе к востоку от Эльбы (Германия, Польша, Чехия, Венгрия, Прибалтика, Россия) наблюдалась обратная тенденция. Экономической основой этого процесса стало развитие экспортной торговли зерном через порты Балтийского моря (Гданьск, Рига, Ревель). Рост спроса на хлеб в Западной Европе, особенно в Нидерландах и Англии, стимулировал помещиков (шляхту, юнкеров, бояр) к расширению собственной запашки за счёт крестьянских наделов и увеличению барщины.

Введение термина в науку

Термин «второе издание крепостничества» впервые использовал Мариан Маловист в 1950-х годах для описания аграрных отношений в Польше XVI века. Позднее Фридрих Энгельс в переписке с Карлом Каутским употребил выражение «вторая крепостная зависимость» (нем. zweite Leibeigenschaft), подчеркнув её отличие от античной и раннесредневековой форм. В советской историографии концепция была развита в рамках дискуссии о «генезисе капитализма» и «аграрном строе» Восточной Европы.

География и хронология

Ареал распространения

Процесс охватил обширную территорию, включавшую:

• Речь Посполитую (Польша, Литва, Беларусь, Украина) — с середины XV века до конца XVIII века;
• Германские земли к востоку от Эльбы (Бранденбург, Мекленбург, Померания, Восточная Пруссия) — с XVI века до реформ Штейна-Гарденберга (1807—1811);
• Чехию и Моравию — после подавления гуситского движения (XV век) и особенно после Белогорской битвы (1620);
• Венгрию и Трансильванию — в XVI—XVII веках, после османского завоевания;
• Российское государство — с конца XV века (Судебник 1497 года) до отмены крепостного права в 1861 году;
• Прибалтику (Эстляндия, Лифляндия, Курляндия) — под властью немецкого рыцарства и Швеции.

Хронологические рамки

Начало процесса датируется по-разному для каждой страны:

• В Польше — статуты Петроковский (1496) и Торуньский (1520), ограничившие выход крестьян;
• В Германии — после Крестьянской войны 1524—1525 годов;
• В России — Судебник 1497 года (введение Юрьева дня) и Соборное уложение 1649 года (окончательное закрепощение);
• В Чехии — «Обновлённое земское уложение» (1627) Фердинанда II.

Завершение «второго издания» пришлось на конец XVIII — первую половину XIX века: реформы Иосифа II в Австрии (1781—1785), отмена крепостного права в Пруссии (1807), в России (1861), в Галиции (1848).

Причины и механизмы

Экономические факторы

Основной причиной стало развитие товарного производства зерна на экспорт. Помещики, стремясь увеличить доходы, переходили от оброчной системы к барщинному хозяйству. Для этого требовалось:

• Увеличить площадь господской запашки за счёт крестьянских наделов (фольварки в Польше, юнкерские имения в Германии, вотчины в России);
• Обеспечить постоянную рабочую силу на барщине путём прикрепления крестьян к земле;
• Ограничить мобильность крестьян, чтобы предотвратить их уход в города или на свободные земли.

Политические и правовые условия

Укрепление крепостничества поддерживалось государственной властью:

• В Речи Посполитой шляхта получила широкие привилегии (Нешавские статуты 1454, Радомская конституция 1505), позволявшие законодательно ограничивать права крестьян;
• В России централизация власти при Иване III и Иване Грозном привела к формированию системы «заповедных лет» (1581) и «урочных лет» (1597);
• В Пруссии и Мекленбурге юнкерство контролировало ландтаги и местное управление, издавая законы о крепостном состоянии.

Демографические и социальные факторы

Войны, эпидемии и миграции (например, освоение Дикого поля в России или колонизация Нового Света) сокращали численность крестьянского населения, что усиливало конкуренцию помещиков за рабочие руки и вело к ужесточению форм зависимости.

Характерные черты

Юридический статус крестьян

Крестьяне теряли право перехода, становились «прикреплёнными» к земле и личности помещика. В разных странах это выражалось в:

• Польша: крестьяне (poddani) не могли покидать деревню без разрешения пана, подлежали его суду, облагались произвольными повинностями;
• Германия: введена Leibeigenschaft — наследственная личная зависимость, крестьяне не могли вступать в брак без согласия господина, платили налог на смерть (Todfall);
• Россия: крепостные (крестьяне владельческие) считались собственностью помещика, их можно было продавать, дарить, закладывать (особенно после указа 1760 года о праве помещиков ссылать крестьян в Сибирь).

Экономические повинности

Основной формой эксплуатации стала барщина (панщина в Польше, Fronarbeit в Германии, барщина в России). Её размеры росли:

• В Польше XVI века — 2-3 дня в неделю, к XVIII веку — до 6 дней;
• В России XVII века — 3-4 дня, при Петре I — до 6 дней (указ 1720-х годов);
• В Чехии после 1627 года — до 5 дней в неделю.

Дополнительно сохранялись натуральный оброк (зерно, скот, яйца) и денежные платежи (чинш).

Социальная структура

Произошло сближение статуса различных категорий крестьянства (старожильцев, новопорядчиков, серебряников в России; холопов и смердов в Польше) в единую массу крепостных. Одновременно усиливалась сословная замкнутость дворянства (шляхты, юнкерства), которое монополизировало землевладение и власть на местах.

Региональные особенности

Речь Посполитая

Польша стала классическим примером «второго издания». Шляхта, составлявшая 8-10% населения, владела 80% земли. Крестьяне были лишены гражданских прав, подчинялись юрисдикции помещика (суд копный). В XVIII веке барщина достигала 6-7 дней в неделю, а крестьянские наделы сократились до 0,5-1 лана (около 8-16 га). После разделов Речи Посполитой (1772-1795) крепостничество было частично смягчено австрийскими и прусскими реформами, но окончательно отменено только в 1848 году.

Германские земли к востоку от Эльбы

В Бранденбурге, Пруссии и Мекленбурге юнкеры (дворяне) к XVI веку подчинили себе крестьян, лишив их права собственности на землю. Введена Erbuntertänigkeit (наследственное подданство), при которой крестьяне не могли покидать имение, а их дети обязаны были служить в господском хозяйстве. Реформы Штейна-Гарденберга (1807-1811) формально отменили крепостное состояние, но сохранили юнкерское землевладение.

Россия

В России процесс закрепощения растянулся на два столетия. Судебник 1497 года ограничил переход крестьян неделей до и после Юрьева дня (26 ноября). Соборное уложение 1649 года окончательно прикрепило крестьян к земле, отменив «урочные лета» и введя бессрочный сыск беглых. При Екатерине II (1762-1796) помещики получили право ссылать крестьян на каторгу (1765) и продавать их без земли (1771). Крепостное право в России отличалось наибольшей жёсткостью: помещик мог распоряжаться жизнью и имуществом крестьянина, вмешиваться в браки, наказывать телесно. Отмена произошла в 1861 году, но пережитки сохранялись до 1917 года.

Прибалтика

В Эстляндии и Лифляндии (современные Эстония и Латвия) крепостничество было введено немецкими рыцарями ещё в XIII веке, но «второе издание» усилилось в XVI-XVII веках под властью Швеции. Шведские реформы (конец XVII века) несколько ослабили зависимость, но после Северной войны (1700-1721) регион перешёл к России, и крепостное право было восстановлено. Отменено в 1816-1819 годах с предоставлением крестьянам личной свободы, но без земли.

Критика и дискуссии в историографии

Марксистская интерпретация

В советской историографии «второе издание крепостничества» рассматривалось как проявление «феодальной реакции» на развитие товарно-денежных отношений. Считалось, что рост экспортного зернового хозяйства в Восточной Европе привёл к консервации феодальных порядков, в отличие от Запада, где капитализм развивался через освобождение крестьян. Эта концепция была сформулирована в работах Б. Ф. Поршнева («Феодализм и народные массы», 1964) и Л. В. Милова («Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса», 1998).

Западная историография

Западные историки (В. Кула, Я. Рутковский, Р. Бреннер) критиковали упрощённый экономический детерминизм марксистов. Они указывали на роль политических факторов (сила дворянства, слабость городов, отсутствие централизованной власти), демографических циклов и культурных традиций. В рамках «дискуссии Бреннера» (1976) было показано, что «второе издание» не было универсальным: в некоторых регионах (например, в Венгрии) крепостничество ослабевало в периоды экономического роста.

Современные подходы

В XXI веке исследователи (Э. Мельтон, Ш. Огилви, Т. Скотт) акцентируют внимание на многообразии форм крепостной зависимости и её адаптации к рыночным условиям. Термин «второе издание» признаётся условным, так как во многих регионах (Россия, Прибалтика) крепостничество не было «вторым» — оно существовало непрерывно с раннего Средневековья. Вместо этого предлагаются термины «позднее крепостничество» или «коммерциализированное крепостничество».

Историческое значение

Экономические последствия

«Второе издание крепостничества» затормозило развитие капитализма в Восточной Европе. Крепостной труд был малопроизводительным, препятствовал внедрению технических новшеств и росту внутреннего рынка. В то же время оно обеспечило стабильный экспорт зерна, что способствовало накоплению капиталов в Западной Европе (особенно в Нидерландах).

Социальные последствия

Усиление крепостничества привело к консервации сословного строя, росту социального неравенства и массовым крестьянским восстаниям (восстание Хмельницкого 1648-1654, Пугачёвский бунт 1773-1775, крестьянские войны в Германии). Оно также способствовало формированию особого типа дворянской культуры (шляхетская демократия в Польше, юнкерский милитаризм в Пруссии, помещичий быт в России).

Политические последствия

Крепостничество укрепило абсолютизм в России и Пруссии, но ослабило центральную власть в Речи Посполитой, где шляхта получила чрезмерные привилегии («золотая вольность»). Различия в аграрном строе стали одной из причин отставания Восточной Европы от Западной в эпоху индустриализации.

Источники

1. Маловист М. «Второе издание крепостничества» в Восточной Европе // Вопросы истории. — 1954. — № 11.
2. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. — М.: Наука, 1964.
3. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. — М.: РОССПЭН, 1998.
4. Энгельс Ф. Письмо К. Каутскому от 15 сентября 1889 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 37.
5. Brenner R. Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe // Past & Present. — 1976. — No. 70.
6. Кола В. Экономическая история Польши. — Варшава, 1962.
7. Люблинская А. Д. Типология феодализма в Западной и Восточной Европе // Средние века. — 1968. — Вып. 31.
8. Ogilvie S. The European Economy in the Age of Serfdom. — Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
9. Корецкий В. И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI века. — М.: Наука, 1970.