Отмена крепостного права

Отмена крепостного права — комплекс законодательных актов и административных мер, проведённых в Российской империи в 1861 году, в результате которых крестьяне получили личную свободу и ряд гражданских прав, а помещики утратили право собственности на крестьян. Реформа, официально именовавшаяся «Положениями 19 февраля 1861 года», стала ключевым событием эпохи «Великих реформ» императора Александра II и коренным образом изменила социально-экономическую структуру страны.

Предпосылки реформы

Экономические причины

К середине XIX века крепостное хозяйство в России переживало глубокий кризис. Экстенсивные методы ведения сельского хозяйства, основанные на принудительном труде, исчерпали себя. Помещичьи имения всё чаще закладывались и перезакладывались в банках. К 1859 году в залоге находилось около 65 % всех крепостных крестьян. Производительность труда в барщинном хозяйстве была крайне низкой, а оброчная система тормозила развитие товарно-денежных отношений. Промышленность испытывала острую нехватку свободной рабочей силы, так как основная масса населения была прикреплена к земле.

Социальные и политические причины

Крепостное право являлось источником постоянного социального напряжения. Крестьянские волнения, хотя и не перерастали в крупные восстания, происходили ежегодно. По данным III отделения, в 1857 году было зафиксировано 192 волнения, в 1858 — 528, в 1859 — 938. Поражение в Крымской войне (1853—1856) наглядно продемонстрировало военно-техническую и экономическую отсталость России, обусловленную архаичной социальной системой. В обществе, включая часть высшей бюрократии и либеральное дворянство, сложилось понимание необходимости отмены крепостного права для предотвращения революционного взрыва и восстановления международного престижа.

Идейные предпосылки

В русской общественной мысли крепостное право последовательно критиковалось с XVIII века. В XIX веке идеи его отмены развивали декабристы, славянофилы, западники, а также представители революционно-демократического направления (А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский). Сам император Александр II в речи перед московским дворянством 30 марта 1856 года произнёс знаменитую фразу: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнёт отменяться снизу».

Подготовка реформы

Секретный комитет и Редакционные комиссии

В январе 1857 года был учреждён Секретный комитет по крестьянскому делу под председательством князя А. Ф. Орлова. Однако работа комитета шла медленно. Для ускорения процесса император в октябре 1857 года предложил дворянству создавать губернские комитеты для обсуждения условий освобождения крестьян. В 1858 году Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу.

Решающую роль в подготовке реформы сыграли Редакционные комиссии, созданные в марте 1859 года под председательством графа Я. И. Ростовцева (после его смерти в 1860 году — графа В. Н. Панина). В состав комиссий вошли либеральные чиновники и общественные деятели: Н. А. Милютин, Ю. Ф. Самарин, князь В. А. Черкасский, М. Х. Рейтерн. Комиссии собрали и обобщили проекты губернских комитетов, разработав единый общегосударственный план реформы.

Борьба проектов

В ходе подготовки столкнулись интересы различных групп дворянства. «Консервативное» крыло (большинство помещиков чернозёмных губерний) настаивало на освобождении крестьян без земли или с минимальным наделом за большой выкуп, сохраняя за помещиками всю землю. «Либеральное» крыло (помещики нечернозёмных губерний, где оброк был основным доходом) предлагало освободить крестьян с землёй, но за выкуп, чтобы компенсировать потерю оброчных платежей. Император и Редакционные комиссии выбрали компромиссный вариант, близкий к либеральному проекту, но с рядом уступок консерваторам.

Основные положения реформы 19 февраля 1861 года

Личное освобождение

Крестьяне перестали быть собственностью помещика. Они получили личную свободу и ряд гражданских прав:

• право вступать в брак без согласия помещика;
• право заключать сделки, приобретать движимое и недвижимое имущество на своё имя;
• право заниматься торговлей, промыслами, открывать промышленные заведения;
• право обращаться в суд, участвовать в выборах органов местного самоуправления (земств).

Наделение землёй

Крестьяне получали в пользование полевой надел, размер которого определялся по добровольному соглашению с помещиком или по установленным законом нормам. Нормы надела различались по регионам:

• Великороссийские губернии (нечернозёмная полоса): высший надел от 3 до 7 десятин, низший — 1/3 высшего.
• Чернозёмные губернии: высший надел от 2 3/4 до 6 десятин.
• Малороссийские губернии (Левобережная Украина): надел от 2 3/4 до 4 1/2 десятин.

Если дореформенный надел крестьянина превышал высшую норму, помещик имел право отрезать излишек («отрезки»). В среднем по стране отрезки составили около 20 % крестьянских земель, а в некоторых губерниях — до 40 %. Крестьяне получали землю не в собственность, а в постоянное пользование, до заключения выкупной сделки.

Выкупная операция

Крестьяне обязаны были выкупить у помещика не только землю, но и личную свободу. Государство выступило посредником: оно выплатило помещикам 80 % выкупной суммы (остальные 20 % крестьяне платили сами). Затем крестьяне в течение 49 лет выплачивали государству выкупные платежи с начислением 6 % годовых. Сумма выкупа рассчитывалась исходя из оброка, который крестьянин платил помещику до реформы. Капитализированный из 6 % годовых оброк и составлял выкупную сумму. Таким образом, рыночная стоимость земли часто была в 1,5–2 раза ниже выкупной суммы.

Временнообязанное состояние

До полного выкупа земли крестьяне считались «временнообязанными» и продолжали нести повинности в пользу помещика — барщину (40 мужских и 30 женских дней в году) или оброк. Это состояние было отменено только в 1881 году (закон от 28 декабря 1881 года об обязательном выкупе с 1 января 1883 года).

Крестьянское самоуправление

Для управления крестьянами была создана система сельского и волостного самоуправления. Сельский сход решал хозяйственные вопросы, избирал сельского старосту. Волостной сход (представители от сельских обществ) избирал волостного старшину и волостной суд. Эта система, однако, находилась под контролем помещиков и назначаемых правительством мировых посредников.

Реализация и последствия реформы

Немедленные результаты

Манифест об отмене крепостного права был обнародован 5 марта 1861 года. Реформа вызвала разочарование у крестьян, которые ожидали полной и безвозмездной передачи земли. В 1861 году произошло 1176 крестьянских волнений, наиболее крупные — в селе Бездна (Казанская губерния) и Кандеевке (Пензенская губерния), где войска применили оружие.

Экономические последствия

• Сельское хозяйство: Реформа сохранила общинное землевладение, что сдерживало развитие капиталистических отношений в деревне. Крестьянские хозяйства оставались малоземельными и технически отсталыми. Выкупные платежи стали тяжёлым бременем, разоряя крестьян.
• Промышленность: Освобождение крестьян создало рынок свободной рабочей силы, что способствовало бурному промышленному росту в 1870–1880-е годы. Развивалась лёгкая, горнодобывающая и металлургическая промышленность.
• Финансы: Выкупная операция оздоровила финансы помещиков, но привела к росту государственного долга.

Социальные последствия

• Расслоение крестьянства: В деревне началось имущественное расслоение — выделились зажиточные крестьяне (кулаки) и беднота.
• Рост социальной напряжённости: Малоземелье и выкупные платежи стали причиной аграрных беспорядков, которые усилились в начале XX века.
• Развитие капитализма: Реформа способствовала формированию классов буржуазии и пролетариата.

Политические последствия

• Великие реформы: Отмена крепостного права стала отправной точкой для других реформ: земской (1864), судебной (1864), городской (1870), военной (1874), в области образования и печати.
• Эволюция самодержавия: Реформа была проведена «сверху» и сохранила абсолютную монархию, но создала предпосылки для её постепенной трансформации в конституционную монархию (что частично реализовалось в 1905–1906 годах).
• Рост революционного движения: Недовольство половинчатостью реформы подпитывало радикальные настроения, что привело к активизации народнического движения и, в конечном счёте, к революциям начала XX века.

Оценки реформы в историографии

В исторической науке существует несколько подходов к оценке отмены крепостного права.

• Либеральная историография (В. О. Ключевский, А. А. Корнилов, П. Н. Милюков) рассматривает реформу как великое прогрессивное событие, которое освободило крестьян от личной зависимости и дало толчок капиталистическому развитию России. Критикуется её половинчатость и сохранение общины.
• Марксистская историография (М. Н. Покровский, советские историки) оценивает реформу как «крепостническую» по содержанию, проведённую в интересах помещиков. Она была вынужденной уступкой самодержавия, которая не решила аграрного вопроса, а лишь отсрочила революцию.
• Современная историография (Б. Н. Миронов, Л. Г. Захарова) акцентирует внимание на сложности и противоречивости реформы. Признаётся её историческая неизбежность и прогрессивность, но отмечается, что она была проведена в условиях сохранения самодержавия и сословного строя, что предопределило её ограниченный характер.

Источники

• «Положения 19 февраля 1861 года» (Полное собрание законов Российской империи, собрание 2-е, том 36, № 36657–36662).
• Захарова Л. Г. «Самодержавие и отмена крепостного права в России, 1856–1861». — М.: Издательство Московского университета, 1984.
• Корнилов А. А. «Курс истории России XIX века». — М.: Высшая школа, 1993.
• Литвак Б. Г. «Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива». — М.: Политиздат, 1991.
• Миронов Б. Н. «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.)». — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003.