Второй крестовый поход¶

Второй крестовый поход — военная кампания, организованная в 1147—1149 годах европейскими государствами в ответ на падение Эдесского графства (1144), первого государства крестоносцев на Востоке. Поход был предпринят с целью возвращения утраченных территорий в Сирии и Палестине, однако завершился неудачей, не достигнув поставленных целей. Второй крестовый поход стал первым крупным поражением крестоносного движения, продемонстрировавшим ослабление единства и координации среди западноевропейских правителей.

¶Предыстория

После успеха Первого крестового похода (1096—1099) на Ближнем Востоке возникли четыре государства крестоносцев: графство Эдесское, княжество Антиохия, королевство Иерусалимское и графство Триполи. К середине XII века эти государства оказались под растущим давлением со стороны мусульманских правителей, в частности атабека Мосула и Алеппо Имада ад-Дина Занги. В 1144 году Занги осадил и взял Эдессу, что стало первым серьёзным территориальным поражением крестоносцев. Падение Эдессы вызвало тревогу в Европе, особенно после того, как в 1146 году Занги погиб, а его сын Нур ад-Дин продолжил экспансию.

¶Призыв к походу

В 1145 году папа римский Евгений III издал буллу Quantum praedecessores, призывавшую к новому крестовому походу. Булла подчёркивала необходимость защиты христианских владений на Востоке и обещала участникам отпущение грехов. Однако первоначальный отклик был слабым. Ситуация изменилась после того, как король Франции Людовик VII, находившийся под влиянием аббата Бернара Клервоского, принял крест на Рождество 1145 года в Везле. Бернар Клервоский, один из самых влиятельных церковных деятелей своего времени, стал главным проповедником похода, объездив Францию, Германию и другие регионы. Его красноречие привлекло множество добровольцев, включая короля Германии Конрада III, который также принял крест в 1146 году.

¶Участники и организация

Второй крестовый поход возглавили два монарха: король Франции Людовик VII и король Германии Конрад III. В походе также участвовали значительные отряды из других стран, включая фламандских, нормандских и английских рыцарей, а также ополчение из Лотарингии и Прованса. Общая численность армии оценивается историками в 50—60 тысяч человек, хотя точные данные отсутствуют. Поход был плохо скоординирован: немецкая и французская армии выступили раздельно, с разницей в несколько недель, и двигались по разным маршрутам.

¶Маршрут и логистика

Обе армии избрали сухопутный маршрут через Венгрию, Византию и Малую Азию. Это создавало серьёзные логистические проблемы: необходимо было договариваться с византийским императором Мануилом I Комнином о проходе и снабжении, а также преодолевать враждебные территории, контролируемые сельджуками. Византийская империя, опасавшаяся усиления крестоносцев, оказывала лишь ограниченную поддержку, а в ряде случаев препятствовала продвижению, опасаясь грабежей.

¶Ход кампании

¶Поражение немецкой армии

Немецкая армия под командованием Конрада III выступила в мае 1147 года. Переправившись через Босфор, крестоносцы двинулись через Малую Азию. В октябре 1147 года у города Дорилея (современный Эскишехир, Турция) немецкая армия попала в засаду, устроенную сельджукскими войсками под командованием султана Масуда I. В результате плохой разведки и недисциплинированности немцы понесли тяжёлые потери; большая часть армии была уничтожена или рассеяна. Конрад III с остатками войск бежал в Никею, где соединился с французскими отрядами.

¶Французская кампания

Французская армия Людовика VII, выступившая в июне 1147 года, столкнулась с аналогичными трудностями. В январе 1148 года, после неудачного перехода через горы Тавра, французы также понесли потери от атак сельджуков. В феврале 1148 года остатки обеих армий достигли Антиохии. Здесь Людовик VII вступил в конфликт с князем Антиохии Раймундом де Пуатье, который предлагал немедленно атаковать Алеппо, чтобы ослабить Нур ад-Дина. Людовик, однако, настоял на движении в Иерусалим, что привело к задержке и потере времени.

¶Осада Дамаска

В Иерусалиме король Балдуин III предложил вместо похода на Эдессу или Алеппо осадить Дамаск — крупный мусульманский город, который в тот момент был союзником Иерусалима против Нур ад-Дина. В июле 1148 года объединённые силы крестоносцев (около 50 тысяч человек) осадили Дамаск. Однако осада была плохо организована: крестоносцы не смогли блокировать город полностью, а мусульманские подкрепления из Алеппо и Мосула начали подходить к Дамаску. Через четыре дня, 28 июля 1148 года, осада была снята из-за нехватки воды, разногласий среди лидеров и слухов о предательстве. После этого поражения армии крестоносцев распались: Конрад III и Людовик VII вернулись в Европу в 1149 году, не добившись никаких территориальных приобретений.

¶Последствия

Второй крестовый поход имел далеко идущие последствия для крестоносного движения и международных отношений на Ближнем Востоке.

¶Военно-политические последствия

• Усиление мусульманских государств: Поход не только не вернул Эдессу, но и ослабил позиции крестоносцев. Нур ад-Дин, воспользовавшись разгромом, усилил давление на Антиохию и Эдессу, а в 1154 году захватил Дамаск, объединив Сирию под своей властью. Это создало предпосылки для будущих успехов Саладина.
• Падение престижа крестоносцев: Неудача похода подорвала веру в непобедимость западноевропейских армий и в божественное покровительство крестоносцев. В Европе начались поиски виновных, что привело к росту антивизантийских настроений (крестоносцы обвиняли Византию в предательстве) и критике церковных лидеров.
• Экономические и социальные издержки: Поход потребовал огромных финансовых затрат, которые легли на плечи крестьян и горожан. Многие участники погибли или разорились, что вызвало социальное напряжение в Европе.

¶Религиозные и культурные последствия

• Критика церкви: Проповедь Бернара Клервоского, обещавшая победу, была поставлена под сомнение. В народе распространились слухи о том, что поход был проклят из-за грехов участников. Это способствовало росту еретических движений и критики папства.
• Развитие военного дела: Неудачи похода стимулировали развитие военной логистики, тактики и фортификации в Европе. Крестоносцы начали уделять больше внимания разведке и дисциплине.
• Укрепление Византии: Византийская империя, хотя и не участвовала в походе, временно выиграла от ослабления крестоносцев, но в долгосрочной перспективе её отношения с Западом ухудшились, что впоследствии привело к Четвёртому крестовому походу и разграблению Константинополя в 1204 году.

¶Историография

Второй крестовый поход долгое время рассматривался историками как пример неудачной военной авантюры, вызванной религиозным фанатизмом и политической недальновидностью. Современные исследования, однако, подчёркивают сложность геополитической ситуации: крестоносцы столкнулись с объединёнными силами мусульманских правителей, которые были лучше организованы и мотивированы. Кроме того, поход выявил глубокие противоречия между западноевропейскими монархами, византийским императором и местными христианскими правителями, что сделало координацию практически невозможной.

¶Источники

• Рансимен, Стивен. История крестовых походов. Том 2. — М.: Центрполиграф, 2001.
• Заборов, Михаил. Крестовые походы. — М.: Издательство АН СССР, 1956.
• The Crusades: An Encyclopedia. Edited by Alan V. Murray. — ABC-CLIO, 2006.
• Бернар Клервоский. Проповеди и письма. — М.: Издательство Францисканцев, 2008.
• История средних веков. Под редакцией С. Д. Сказкина. — М.: Высшая школа, 1977.