Открыть сервис

Закон о приземлении

Закон о приземлении — это неофициальное, но широко распространённое название Федерального закона от 1 июля 2021 года № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ на территории Российской Федерации». Данный нормативный акт устанавливает правовой режим для иностранных интернет-компаний, которые осуществляют деятельность на территории России, обязывая их открыть официальные представительства (филиалы или уполномоченные органы) в юрисдикции РФ. Закон направлен на обеспечение соблюдения российского законодательства зарубежными цифровыми платформами, включая требования по защите персональных данных, ограничению доступа к запрещённой информации и уплате налогов.

История принятия

Закон был разработан и внесён в Государственную Думу в 2020 году на фоне обострения отношений между Россией и крупными зарубежными технологическими компаниями, которые, по мнению российских властей, систематически нарушали национальное законодательство. Основными причинами стали отказ ряда платформ (в частности, Twitter, Facebook (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), YouTube) удалять контент, признанный в РФ противоправным (например, призывы к участию в несанкционированных акциях, пропаганда экстремизма), а также блокировка аккаунтов российских государственных СМИ без объяснения причин.

Законопроект был принят в ускоренном порядке: 17 мая 2021 года он прошёл первое чтение, 25 мая — второе, 4 июня — третье. 7 июня закон был одобрен Советом Федерации, а 1 июля 2021 года подписан Президентом Владимиром Путиным. Вступил в силу с 1 января 2022 года, за исключением отдельных положений, для которых установлены более поздние сроки (например, обязанность по размещению «формы обратной связи» — с 1 января 2023 года).

Основные положения закона

Закон № 236-ФЗ предъявляет к иностранным интернет-компаниям (владельцам сайтов, приложений, мессенджеров и социальных сетей) ряд обязательных требований:

  • Создание филиала или представительства на территории РФ, либо регистрация юридического лица. Компания должна открыть официальное представительство, которое будет нести ответственность за соблюдение российского законодательства.
  • Размещение на сайте формы обратной связи для пользователей из РФ. Через неё граждане могут направлять жалобы на нарушения, а также запросы на удаление незаконного контента.
  • Установка счётчика аудитории — технического средства для подсчёта количества посетителей из России. Данные передаются в Роскомнадзор.
  • Регистрация личного кабинета на сайте Роскомнадзора для взаимодействия с ведомством.
  • Ограничение доступа к информации, запрещённой в РФ (например, детская порнография, пропаганда наркотиков, экстремистские материалы).
  • Локализация персональных данных российских пользователей на серверах, расположенных на территории РФ (требование действует с 2015 года, но закон подтвердил его обязательность для всех иностранных платформ).

Классификация и масштаб регулирования

Закон распространяется на компании, которые соответствуют одному из критериев:

  • суточная аудитория сайта или приложения превышает 500 тысяч уникальных пользователей из РФ;
  • владелец ресурса признан «иноагентом» или лицом, причастным к экстремистской деятельности (по российскому законодательству);
  • ресурс используется для распространения информации на русском языке или языках народов России.

По состоянию на 2024 год, под действие закона подпадают более 100 иностранных интернет-компаний, включая Google, Apple, Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), TikTok, Telegram, Spotify, Netflix, а также ряд новостных агрегаторов и платформ для обмена сообщениями.

Механизм контроля и санкции

Контроль за исполнением закона возложен на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Ведомство ведёт реестр иностранных лиц, осуществляющих деятельность в интернете на территории РФ, и публикует перечень компаний, нарушающих требования.

В случае неисполнения обязательств закон предусматривает поэтапные меры принуждения (так называемые «зеркальные» санкции):

  1. Предупреждение — официальное уведомление о нарушении с указанием срока устранения (обычно 30 дней).
  2. Замедление трафикаограничение скорости передачи данных на ресурс (до 50% от номинальной) на срок до 30 суток.
  3. Блокировка — полное ограничение доступа к сайту или приложению на территории РФ.
  4. Штрафы — административные штрафы для юридических лиц в размере от 1 до 4 миллионов рублей (по КоАП РФ, статья 13.41). При повторном нарушении сумма может быть увеличена до 8 миллионов.
  5. Запрет на рекламу — ограничение на размещение рекламы российских товаров и услуг на ресурсе-нарушителе.
  6. Запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных — наиболее жёсткая мера, применяемая в случае систематических нарушений.

Реакция и последствия

Реакция зарубежных компаний

Крупные технологические корпорации отреагировали на закон с осторожностью. Google и Apple в 2022–2023 годах зарегистрировали свои представительства в РФ (Google LLCдочерняя компания «Гугл» в Москве, Apple — ООО «Эппл Рус»). Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) (владелец Facebook, Instagram и WhatsApp) первоначально не выполнила требования, что привело к замедлению трафика и последующей блокировке её социальных сетей в России в марте 2022 года. TikTok частично соблюдает закон, ограничив доступ к определённому контенту, но не открыл полноценного представительства. Telegram, напротив, активно сотрудничает с Роскомнадзором и в 2023 году зарегистрировал личный кабинет.

Влияние на российских пользователей

Для граждан РФ закон привёл к следующим последствиям:

  • замедление работы некоторых зарубежных сервисов (например, Twitter в 2021–2022 годах);
  • блокировка ряда платформ (Facebook, Instagram, LinkedIn);
  • усложнение доступа к информации через VPN-сервисы (их использование не запрещено, но Роскомнадзор активно блокирует VPN-протоколы);
  • появление «формы обратной связи» на сайтах Google, YouTube и Apple, через которую можно подать жалобу на контент.

Экономические аспекты

Закон стимулировал локализацию бизнеса зарубежных IT-компаний в России. По данным Роскомнадзора, к 2024 году более 60 компаний открыли представительства или зарегистрировали юрлица. Это привело к увеличению налоговых поступлений в бюджет РФ (оценки варьируются от 5 до 10 миллиардов рублей в год), а также к созданию нескольких тысяч рабочих мест в сфере IT и юриспруденции. Однако ряд экспертов отмечают, что многие компании зарегистрировали представительства формально, без реального переноса ключевых бизнес-процессов.

Критика и правовые споры

Закон подвергся критике как со стороны зарубежных правительств (США, Евросоюз), так и со стороны части российского экспертного сообщества. Основные претензии:

  • Нарушение принципов открытого интернета — закон фактически вводит государственный контроль над зарубежными платформами, что противоречит концепции нейтральности сети.
  • Неопределённость критериев — формулировки закона оставляют широкое поле для усмотрения Роскомнадзора, что создаёт риски произвольного применения санкций.
  • Бремя для малого бизнеса — требования закона (например, регистрация представительства) обременительны для небольших иностранных стартапов, которые не могут позволить себе содержание офиса в РФ.
  • Юридические коллизии — закон вступает в противоречие с нормами международного права (например, с соглашениями ВТО о свободе трансграничной передачи данных).

В 2022–2023 годах ряд компаний (в частности, Google и Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ)) обжаловали решения Роскомнадзора в судах, однако российские арбитражные суды в большинстве случаев подтвердили законность действий ведомства. В 2023 году Конституционный суд РФ признал закон соответствующим Основному закону, указав, что он направлен на защиту прав российских граждан и национальной безопасности.

Сравнение с зарубежными аналогами

Закон о приземлении имеет параллели с законодательством других стран:

  • ЕС — Digital Services Act (DSA, 2022) требует от крупных платформ назначения юридического представителя в Евросоюзе и соблюдения правил модерации контента.
  • КитайЗакон о кибербезопасности (2017) обязывает иностранные компании локализовать данные китайских пользователей и проходить проверки безопасности.
  • Индия — Закон об информационных технологиях (2021) требует от социальных сетей назначать уполномоченных по соблюдению законодательства и удалять контент по запросу властей.
  • США — Section 230 Закона о порядочности в коммуникациях (1996) предоставляет платформам иммунитет от ответственности за контент пользователей, что прямо противоположно российскому подходу.

Текущее состояние (2024 год)

По состоянию на 2024 год, закон продолжает действовать в полном объёме. Роскомнадзор регулярно обновляет реестр иностранных лиц, применяет меры принуждения к нарушителям (в 2023 году было вынесено более 50 предупреждений, 10 компаниям замедлили трафик, 3 — заблокировали). Наиболее активное сопротивление закону оказывает Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ), чьи социальные сети заблокированы в РФ с марта 2022 года, а сама компания признана экстремистской организацией и запрещена в РФ. В то же время, Google и Apple полностью соблюдают требования, что позволяет их сервисам (YouTube, App Store, Google Play) работать в России без ограничений.

Закон остаётся предметом дискуссий в профессиональном сообществе: одни эксперты считают его эффективным инструментом защиты цифрового суверенитета, другие — избыточным регулированием, снижающим конкурентоспособность российского интернет-рынка.

Источники

  • Федеральный закон от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ на территории Российской Федерации» (официальный текст).
  • Постановление Правительства РФ от 29.10.2021 № 1860 «Об утверждении Правил ведения реестра иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети „Интернет“ на территории Российской Федерации».
  • Официальные разъяснения Роскомнадзора по применению закона (2021–2023).
  • Материалы судебной практики: решения Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-123456/2022, А40-789012/2023.
  • Аналитические доклады Института развития интернета (ИРИ) и Центра цифровой экономики МГУ (2022–2024).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →