Открыть сервис

Закон убывающей склонности к потреблению

Закон убывающей склонности к потреблению (также известный как основной психологический закон Кейнса) — экономический принцип, согласно которому с ростом дохода индивида или общества абсолютный объём потребления увеличивается, однако его доля в доходе (средняя склонность к потреблению) и прирост потребления на каждую дополнительную единицу дохода (предельная склонность к потреблению) имеют тенденцию к снижению. Данный закон является одним из ключевых положений макроэкономической теории Джона Мейнарда Кейнса, изложенной в его работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

История возникновения и теоретические основы

Предпосылки появления

До Великой депрессии 1930-х годов в экономической науке доминировала классическая теория, основанная на законе Сэя (предложение порождает спрос). Считалось, что сбережения автоматически трансформируются в инвестиции через механизм процентной ставки, а кризисы перепроизводства носят временный характер. Однако массовая безработица и падение спроса в 1930-х годах показали несостоятельность этой модели.

Формулировка Кейнса

В 1936 году Джон Мейнард Кейнс сформулировал «основной психологический закон», который гласит: «Люди склонны, как правило, увеличивать своё потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растёт доход». Иными словами, прирост потребления (ΔC) всегда меньше прироста дохода (ΔY), что выражается неравенством 0 < MPC < 1, где MPC — предельная склонность к потреблению.

Развитие теории

В послевоенный период теория Кейнса была дополнена и модифицирована. В 1950-х годах Франко Модильяни разработал гипотезу жизненного цикла, согласно которой люди планируют потребление на протяжении всей жизни, сглаживая колебания дохода. Милтон Фридман в 1957 году предложил теорию перманентного дохода, разделяя доход на постоянный и временный. Обе теории объясняют, почему в краткосрочном периоде закон убывающей склонности проявляется слабее, чем в долгосрочном.

Ключевые понятия и математическое выражение

Основные показатели

Для количественного описания закона используются два показателя:

Функция потребления по Кейнсу

В простейшей форме кейнсианская функция потребления записывается как: C = a + b × Y, где:

Пример расчёта

Если при доходе 1000 рублей потребление составляет 900 рублей, а при доходе 2000 рублей — 1500 рублей, то:

Таким образом, APC снижается с ростом дохода, что иллюстрирует действие закона.

Эмпирические подтверждения и критика

Подтверждения в разных странах

Исследования бюджетов домохозяйств в России, США и странах Европы подтверждают: семьи с низким доходом тратят почти весь доход на потребление (APC близка к 1), а по мере роста дохода доля сбережений увеличивается. Например, по данным Росстата за 2023 год, в России средняя склонность к потреблению в группе с наименьшими доходами (10% населения) составляла около 95%, а в группе с наибольшими доходами — около 65%.

Парадокс Кузнеца

В 1946 году Саймон Кузнец обнаружил, что в долгосрочной перспективе (с 1869 по 1938 годы в США) APC оставалась практически постоянной (около 0,87), несмотря на значительный рост доходов. Это противоречило предсказаниям кейнсианской модели о снижении APC. Данное явление получило название «парадокс Кузнеца» и привело к разработке альтернативных теорий потребления.

Критика закона

Основные возражения против закона убывающей склонности к потреблению:

  1. Игнорирование богатства — потребление зависит не только от текущего дохода, но и от накопленных активов.
  2. Влияние процентных ставок — высокие ставки могут стимулировать сбережения, а низкие — потребление.
  3. Психологические факторыэффект демонстративного потребления (Торстейн Веблен) может нарушать закономерность.
  4. Институциональные различия — в странах с развитой системой социального страхования склонность к потреблению выше.

Применение в экономической политике

Антикризисные меры

Закон убывающей склонности к потреблению лежит в основе кейнсианских рекомендаций по стимулированию спроса. Поскольку бедные домохозяйства имеют более высокую MPC, государственные трансферты (пособия, субсидии) оказывают больший мультипликативный эффект на экономику, чем снижение налогов для богатых. Например, в России в 2020 году выплаты на детей в размере 10 000 рублей привели к росту потребления в низкодоходных группах на 80-90% от суммы выплаты.

Налоговая политика

Прогрессивное налогообложение, изымающее большую долю дохода у богатых, теоретически снижает совокупные сбережения и увеличивает потребление. Однако на практике эффект может быть ослаблен уходом от налогов и перетоком капитала.

Социальная политика

Системы социального страхования (пенсии, пособия по безработице) снижают мотивацию к сбережению «на чёрный день», что повышает среднюю склонность к потреблению в обществе. В России, по данным НИУ ВШЭ, введение обязательных пенсионных накоплений в 2002-2014 годах привело к снижению текущего потребления на 2-3% от ВВП.

Особенности проявления в современной экономике

Влияние потребительского кредитования

Развитие кредитных рынков позволяет домохозяйствам потреблять больше текущего дохода, временно нарушая закон убывающей склонности. Однако в долгосрочной перспективе выплаты по кредитам снижают располагаемый доход и потребление.

Цифровая экономика и подписки

Распространение сервисов по подписке (стриминг, облачные хранилища) создаёт эффект «автоматического потребления», при котором часть дохода тратится фиксированно, что повышает APC для средних доходов.

Демографические факторы

В странах со стареющим населением (Россия, Япония, Германия) доля пенсионеров с низкими доходами растёт, что повышает среднюю склонность к потреблению в экономике в целом.

Источники

  1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Гелиос АРВ, 2002.
  2. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. — М.: Издательство МГУ, 1994.
  3. Бланшар О. Макроэкономика. — М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
  4. Росстат. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2023 году. — М., 2024.
  5. Kuznets S. National Income and Its Composition, 1919–1938. — New York: NBER, 1941.
  6. Modigliani F., Brumberg R. Utility Analysis and the Consumption Function // Post-Keynesian Economics. — New Brunswick, 1954.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →