А. С. Лаппо-Данилевский¶

Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский (15 [27] января 1863, село Гуляй-Поле, Екатеринославская губерния — 7 февраля 1919, Петроград) — русский историк, социолог, философ, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (1905), один из основоположников методологии исторического познания в России и теоретик источниковедения.

¶Биография

Родился в дворянской семье. Отец — Сергей Александрович Лаппо-Данилевский, участник Крымской войны, впоследствии земский деятель. Начальное образование получил дома, затем окончил Симферопольскую гимназию. В 1882 году поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета, где учился у К. Н. Бестужева-Рюмина и В. И. Сергеевича. Под влиянием последнего занялся историей русского права и государственного устройства.

В 1886 году окончил университет и был оставлен для подготовки к профессорскому званию. В 1890 году сдал магистерский экзамен и начал преподавать. В 1891—1905 годах читал лекции в Санкт-Петербургском университете, а также в Археологическом институте. В 1899 году защитил магистерскую диссертацию «Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований», в 1905-м — докторскую диссертацию «Власть московских государей: Очерк из истории политических идей Древней Руси до начала XVI века».

С 1894 года — член, а с 1902-го — непременный член Археографической комиссии. В 1905 году избран ординарным академиком Академии наук. В 1916 году возглавил Комиссию по изданию сборников «Русская наука». После революции 1917 года остался в Петрограде, участвовал в работе архивных и академических учреждений. Умер от воспаления лёгких в 1919 году, похоронен на Смоленском православном кладбище.

¶Научные труды

Основные работы Лаппо-Данилевского посвящены социально-экономической истории Московского государства, истории политических идей и методологии истории. В труде «Организация прямого обложения» он детально реконструировал систему налогов и повинностей XVII века, показав эволюцию финансовой администрации. В «Власти московских государей» исследовал формирование самодержавной идеологии, опираясь на публицистику, летописи и юридические акты.

Значительное место в наследии занимают работы по истории русской общественной мысли и культуры: исследования о В. Н. Татищеве, М. В. Ломоносове, Н. М. Карамзине, а также капитальный труд «История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв.» (опубликован посмертно в 1990 году). Лаппо-Данилевский ввёл в научный оборот множество архивных документов, подготовил к изданию акты социально-экономической истории, в том числе писцовые и переписные книги.

¶Методология истории и источниковедение

Главный теоретический труд — «Методология истории» (выпуски 1910–1913 годов, полное издание — 1923). Лаппо-Данилевский исходил из неокантианского разграничения наук о природе и наук о культуре. Предмет истории, по его определению, — «воздействие человека на природу и взаимодействие людей друг на друга», а критерий исторического факта — «воздействие на чужое "я"». Он различал номотетический (обобщающий) и идиографический (индивидуализирующий) подходы, считая, что история сочетает оба, но ведущим является идиографический.

В источниковедении учёный разработал учение об историческом источнике как «реализованном продукте человеческой психики». Он ввёл понятия «историческая критика» (установление подлинности и достоверности) и «интерпретация» (истолкование смысла), разделив последнюю на психологическую и техническую. Особое внимание уделял «приёмам установления исторического значения источника», то есть оценке его репрезентативности. Его классификация источников по степени близости к событию и по видам (вещественные, словесные, изобразительные) легла в основу отечественной источниковедческой традиции.

¶Влияние

Лаппо-Данилевский возглавлял петербургскую школу историков, к которой принадлежали А. Е. Пресняков, С. Н. Валк, Б. Д. Греков (в ранний период), Н. В. Голицын. Его идеи о целостности исторического познания и о необходимости синтеза социологического и индивидуального подходов оказали влияние на развитие историографии XX века. В советский период методологические работы учёного подвергались критике за идеализм, однако его конкретно-исторические труды продолжали использоваться. С 1990-х годов наследие Лаппо-Данилевского активно переиздаётся и изучается в контексте истории российской гуманитарной науки.

¶Основные сочинения

• «Организация прямого обложения в Московском государстве» (1899)
• «Власть московских государей» (1905)
• «Методология истории» (1910–1913, 1923)
• «Очерк русской дипломатики частных актов» (1920)
• «История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв.» (1990)

¶Источники

• Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории: В 2 т. — М.: РОССПЭН, 2010.
• Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский как учёный и мыслитель // Русский исторический журнал. — 1920. — Кн. 6.
• Ростовцев Е. А. А. С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. — Рязань, 2004.