Дело «Лавинг против Виргинии

Дело «Лавинг против Виргинии» (англ. Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967)) — знаковое решение Верховного суда США, принятое 12 июня 1967 года, которое признало неконституционными законы, запрещающие межрасовые браки. Суд единогласно постановил, что такие законы нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции США, гарантирующую равную защиту закона и надлежащую правовую процедуру. Это решение отменило действие «законов против смешения рас» (антиметисационных законов) в 16 штатах, где они оставались в силе на момент вынесения вердикта.

Предыстория

Законы против смешения рас в США

Запреты на межрасовые браки в Северной Америке существовали с колониального периода. Первый такой закон был принят в колонии Мэриленд в 1661 году. К началу XX века большинство южных штатов и некоторые западные штаты ввели уголовную или гражданскую ответственность за вступление в брак между белыми и небелыми (афроамериканцами, индейцами, азиатами). В 1924 году в Виргинии был принят «Акт о сохранении расовой целостности» (Racial Integrity Act of 1924), который классифицировал как «цветных» (colored) любого человека с хотя бы одной каплей «негритянской крови» (так называемое «правило одной капли»). Запрет распространялся на браки между белыми и любыми небелыми, включая коренных американцев.

Обстоятельства дела

В июне 1958 года в округе Кэролайн, штат Виргиния, поженились Милдред Джетер (афроамериканка и коренная американка по происхождению) и Ричард Лавинг (белый американец). Поскольку межрасовые браки в Виргинии были запрещены, пара заключила брак в Вашингтоне, округ Колумбия, где такие союзы были легальны. Вернувшись в Виргинию, они поселились в доме, принадлежавшем семье Лавинга.

В ночь на 11 июля 1958 года полиция округа Кэролайн ворвалась в их дом с ордером на арест. Супруги были арестованы за нарушение § 20-58 Кодекса Виргинии, который запрещал межрасовым парам вступать в брак за пределами штата с целью вернуться и проживать в Виргинии. 6 января 1959 года они признали себя виновными по обвинению в «сожительстве в нарушение закона». Судья Леон М. Баззил приговорил их к одному году тюремного заключения, но приостановил исполнение приговора на 25 лет при условии, что Лавинги покинут штат Виргиния и не будут возвращаться вместе в течение этого срока. В своём решении судья Баззил заявил: «Всемогущий Бог создал расы белыми, чёрными, жёлтыми, малайцами и красными, и он поместил их на отдельные континенты. И если бы не вмешательство того, кто поступает вопреки Его воле, не было бы причин для таких браков. Тот факт, что Он разделил расы, показывает, что Он не намеревался смешивать их».

Судебный процесс

Первоначальные попытки обжалования

Лавинги переехали в Вашингтон, округ Колумбия, где жили в стеснённых условиях. В 1963 году, вдохновлённая движением за гражданские права, Милдред Лавинг написала письмо генеральному прокурору США Роберту Кеннеди. Кеннеди перенаправил дело в Американский союз гражданских свобод (ACLU). Адвокаты Бернард С. Коэн и Филипп Хиршкопф подали ходатайство в окружной суд Виргинии о пересмотре приговора на основании решения Верховного суда по делу «Маклафлин против Флориды» (1964), которое отменило законы, запрещающие межрасовое сожительство. Окружной суд отклонил ходатайство, сославшись на прецедент «Пейс против Алабамы» (1883), который подтвердил конституционность запретов на межрасовые браки.

Апелляция в Верховный суд

Дело было обжаловано в Верховном суде США. В 1966 году суд принял его к рассмотрению. Основным аргументом защиты было то, что законы Виргинии нарушают Четырнадцатую поправку, поскольку они основаны исключительно на расовой классификации и лишают граждан права на брак без надлежащей правовой процедуры.

Генеральный прокурор Виргинии Роберт Й. Баттон защищал закон, утверждая, что он не нарушает принцип равной защиты, так как наказывает как белых, так и небелых одинаково за вступление в межрасовый брак. Однако Верховный суд отклонил этот аргумент, отметив, что закон направлен на сохранение расовой сегрегации и основан на идее превосходства белой расы.

Решение Верховного суда

12 июня 1967 года Верховный суд США единогласно (9:0) вынес решение в пользу Лавингов. Мнение суда написал главный судья Эрл Уоррен. Суд постановил:

1. Закон Виргинии нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку он основан на расовых различиях и не может быть оправдан какой-либо законной государственной целью.
2. Закон также нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре, поскольку брак является фундаментальным правом человека, и государство не может лишать его на основе расовой принадлежности.

В решении, в частности, говорилось: «Брак — одно из «основных гражданских прав человека», фундаментальное для нашего существования и выживания. Отрицать это фундаментальное право на основе столь необоснованной классификации, как расовая, — значит напрямую подрывать принцип равенства перед законом». Суд прямо отменил прецедент «Пейс против Алабамы», который действовал 84 года.

Последствия

Немедленное влияние

Решение по делу «Лавинг против Виргинии» автоматически отменило все действовавшие законы против смешения рас в 16 штатах: Алабама, Арканзас, Делавэр, Флорида, Джорджия, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Виргиния и Западная Виргиния. Однако некоторые штаты, такие как Алабама, продолжали формально сохранять свои законы в силе до 2000 года, когда они были отменены местными референдумами.

Социальные и культурные последствия

Дело «Лавинг» стало важной вехой в движении за гражданские права в США. Оно способствовало росту числа межрасовых браков, которое с 1967 года увеличилось с 3% до 17% всех браков к 2015 году. Решение также повлияло на последующие судебные дела, касающиеся права на брак, включая дело «Обергефелл против Ходжеса» (2015), которое легализовало однополые браки по всей стране.

Память и наследие

В 2007 году, к 40-летию решения, в Вашингтоне, округ Колумбия, был установлен памятник Лавингам. 12 июня с 2012 года отмечается в США как «День Лавингов» (Loving Day), неофициальный праздник, посвящённый межрасовым бракам и борьбе с расовой дискриминацией. В 2016 году вышел художественный фильм «Лавинг» (режиссёр Джефф Николс), основанный на реальных событиях.

Критика и современные дискуссии

Хотя решение «Лавинг против Виргинии» широко признаётся прогрессивным, некоторые юристы и историки отмечают, что оно не полностью устранило расовую дискриминацию в семейном праве. Например, в США до сих пор существуют споры о том, как расовые классификации влияют на усыновление, опеку и доступ к репродуктивным технологиям. Кроме того, решение не затронуло законы о «чистоте крови» в некоторых других странах, например, в ЮАР в период апартеида, где аналогичные запреты были отменены только в 1985 году.

Источники

• Верховный суд США. Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967). Полный текст решения.
• Уолл, Уэнди. Loving v. Virginia: A Documentary History. University Press of Kansas, 2000.
• Ньюбек, Питер. The Legal History of the Civil Rights Movement. Oxford University Press, 2015.
• Розенберг, Джеральд. The Hollow Hope: Can Courts Bring About Social Change? University of Chicago Press, 2008.
• «Loving Day». Официальный сайт праздника. lovingday.org