Лавинг против Виргинии

Лавинг против Виргинии (англ. Loving v. Virginia) — историческое решение Верховного суда США, вынесенное 12 июня 1967 года, которым были признаны неконституционными законы штатов, запрещающие межрасовые браки. Суд единогласно постановил, что такие законы нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции США, гарантирующую равную защиту закона и надлежащую правовую процедуру. Это решение отменило действие законов против смешанных браков (так называемых «антимисцегенационных» законов) в 16 штатах и стало важной вехой в движении за гражданские права в США.

История дела

Предыстория

В 1958 году в штате Виргиния действовал «Закон о расовой целостности» 1924 года, который запрещал браки между «белыми» и «цветными» лицами. Под «цветными» закон подразумевал афроамериканцев, индейцев, азиатов и представителей других рас, не считавшихся «белыми». Нарушение закона каралось тюремным заключением сроком от одного до пяти лет. Подобные законы существовали в 16 штатах США, преимущественно на Юге, и основывались на доктрине расовой сегрегации, утверждённой Верховным судом в деле «Плесси против Фергюсона» (1896).

События дела

Ричард Лавинг (Richard Loving), белый мужчина, и Милдред Джетер (Mildred Jeter), женщина смешанного афроамериканского и индейского происхождения, поженились в июне 1958 года в Вашингтоне, округ Колумбия, где межрасовые браки были законны. После свадьбы они вернулись в родной округ Каролайн, штат Виргиния, где проживали. В июле 1958 года, через несколько недель после возвращения, на их дом ночью ворвались местные полицейские с ордером на арест. Лавинги были арестованы за нарушение закона Виргинии о запрете межрасовых браков.

В январе 1959 года судья окружного суда Леон Баззел (Leon Bazile) признал их виновными. При вынесении приговора судья заявил: «Всемогущий Бог создал расы белыми, чёрными, жёлтыми, малайцами и красными, и поместил их на отдельные континенты. И не вмешайся Он в это разделение, не было бы повода для таких браков. Тот факт, что Он разделил расы, показывает, что Он не намеревался смешивать их». Лавинги были приговорены к одному году тюремного заключения с отсрочкой на 25 лет при условии, что они покинут Виргинию и не вернутся вместе в течение этого срока. После освобождения они переехали в Вашингтон, округ Колумбия.

Судебный процесс

В 1963 году, вдохновлённые движением за гражданские права, Лавинги обратились к генеральному прокурору США Роберту Кеннеди, который перенаправил их дело в Американский союз гражданских свобод (ACLU). Адвокаты Бернард Коэн (Bernard Cohen) и Филип Хиршкоп (Philip Hirschkop) подали ходатайство в окружной суд Виргинии о пересмотре приговора на основании нарушения Четырнадцатой поправки. Судья Баззел отклонил ходатайство, после чего дело было обжаловано в Верховном суде Виргинии, который также оставил приговор в силе в марте 1966 года.

Верховный суд США принял дело к рассмотрению в декабре 1966 года. Устные слушания состоялись 10 апреля 1967 года. Адвокаты Лавингов аргументировали, что закон Виргинии нарушает принцип равной защиты закона, поскольку наказывает только межрасовые браки, но не внутрирасовые, и что он основан исключительно на расовой дискриминации. Штат Виргиния защищал закон, утверждая, что он направлен на «сохранение расовой чистоты» и что наказание одинаково для обоих супругов независимо от расы.

Решение суда

12 июня 1967 года Верховный суд США единогласно (9:0) вынес решение в пользу Лавингов. Мнение суда написал главный судья Эрл Уоррен (Earl Warren). Суд постановил, что законы, запрещающие межрасовые браки, нарушают как Положение о равной защите (Equal Protection Clause), так и Положение о надлежащей правовой процедуре (Due Process Clause) Четырнадцатой поправки.

Ключевые аргументы решения:

• Равная защита: Закон Виргинии основан исключительно на расовых различиях и не может быть оправдан никакой законной государственной целью. Суд отверг аргумент штата о «равном наказании», указав, что сам факт запрета брака по расовому признаку является дискриминационным.
• Надлежащая правовая процедура: Суд признал право на вступление в брак одним из фундаментальных прав человека, защищённых Конституцией. Судья Уоррен написал: «Свобода вступать в брак или не вступать в брак с лицом другой расы принадлежит индивиду и не может быть ограничена государством».

Суд отменил решение Верховного суда Виргинии и постановил, что все законы, запрещающие межрасовые браки, являются неконституционными. Это решение автоматически отменило аналогичные законы в 16 штатах, где они ещё действовали: Алабама, Арканзас, Виргиния, Делавэр, Джорджия, Западная Виргиния, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Оклахома, Северная Каролина, Теннесси, Техас, Флорида и Южная Каролина.

Последствия и значение

Немедленные последствия

После решения Лавинги вернулись в Виргинию, где поселились в округе Каролайн. Ричард Лавинг погиб в автокатастрофе в 1975 году, Милдред Лавинг умерла в 2008 году. Их дело стало символом борьбы за расовое равенство в сфере семейного права.

Юридическое значение

Решение «Лавинг против Виргинии» укрепило доктрину фундаментальных прав в конституционном праве США. Оно установило, что государство не может ограничивать право на брак по расовым признакам, что позже было использовано в делах о праве на однополые браки. В решении «Обергефелл против Ходжеса» (2015) Верховный суд прямо ссылался на «Лавинг против Виргинии» как на прецедент, защищающий право на брак как фундаментальное.

Социальное влияние

Решение способствовало постепенному росту числа межрасовых браков в США. Если в 1967 году межрасовые браки составляли около 3% всех браков, то к 2015 году их доля достигла примерно 17%. Однако в некоторых южных штатах сопротивление сохранялось: например, в Алабаме поправка к конституции штата, запрещающая межрасовые браки, была отменена только в 2000 году, а в Миссисипи — в 2013 году.

Культурное отражение

Дело Лавингов стало основой для нескольких художественных произведений, включая документальный фильм «История Лавингов» (2011) и художественный фильм «Лавинг» (2016) режиссёра Джеффа Николса. В 2017 году в Виргинии был установлен исторический маркер в память о деле Лавингов. 12 июня отмечается как «День Лавингов» (Loving Day) — неофициальный праздник, посвящённый межрасовым бракам и борьбе с расовой дискриминацией.

Критика и споры

Решение «Лавинг против Виргинии» в целом получило широкое одобрение как юридического сообщества, так и общественности. Однако некоторые консервативные критики в 1960-х годах утверждали, что Верховный суд превысил свои полномочия, вторгшись в сферу семейного права, традиционно регулируемую штатами. В современной юридической науке решение считается одним из наиболее значимых прецедентов в области гражданских прав.

Источники

• Решение Верховного суда США по делу «Лавинг против Виргинии» (Loving v. Virginia, 388 U.S. 1, 1967)
• «The Loving Story: A Documentary» (2011), реж. Нэнси Бурски
• «Loving: The Story of the Landmark Civil Rights Case» (2016), книга Филипа Хиршкопа
• «The Right to Marry: A History of Loving v. Virginia» (2017), статья в Harvard Law Review
• «Loving Day: The Legacy of the Landmark Civil Rights Case» (2018), статья в The Atlantic