Establishment как политический термин¶

Establishment (от англ. establish — устанавливать, учреждать; в русской транслитерации — истеблишмент) — понятие, обозначающее правящую элиту общества, совокупность лиц и групп, обладающих реальной властью, влиянием и контролем над ключевыми институтами государства, экономики и культуры. Термин употребляется для описания устойчивой системы властных отношений, в которой доминирующее положение занимают представители традиционных элит, бюрократии, крупного бизнеса и военных кругов.

¶Происхождение термина

Слово establishment в английском языке изначально имело юридическое значение — «учреждение», «установление». В этом смысле оно употреблялось с XV века для обозначения акта создания институтов или организаций. Политическое значение термин приобрёл в Великобритании в XIX веке, когда им стали обозначать официальную государственную церковь (Church of England) и связанные с ней структуры власти.

Современное социологическое значение слова закрепилось в 1955 году после публикации статьи британского журналиста Генри Фэрли в журнале The Spectator. Фэрли использовал выражение «the Establishment» для описания замкнутого круга лиц, контролирующих политическую, экономическую и культурную жизнь Великобритании, — аристократов, высших чиновников, руководителей корпораций, епископов и редакторов крупных газет. Статья вызвала широкий резонанс, и термин быстро вошёл в лексикон политологов, журналистов и общественных деятелей по всему миру.

¶Сущность и признаки

Истеблишмент не является формальной организацией с членством и уставом. Это неформальная совокупность влиятельных акторов, объединённых общими интересами, ценностями и социальными связями. К числу характерных признаков истеблишмента исследователи относят:

• Устойчивость и преемственность — представители элиты передают свои позиции по наследству или через систему закрытых каналов рекрутирования (элитные учебные заведения, семейные кланы, корпоративные структуры).
• Контроль над ключевыми ресурсами — финансовыми потоками, средствами массовой информации, административным аппаратом, силовыми структурами.
• Социальная замкнутость — принадлежность к истеблишменту определяется не столько формальными должностями, сколько принадлежностью к определённым социальным сетям, клубам, землячествам.
• Сопротивление переменам — истеблишмент заинтересован в сохранении существующего порядка, поскольку он обеспечивает его привилегированное положение.

Важно различать истеблишмент и государство как таковое. Представители истеблишмента могут занимать государственные должности, но не все государственные служащие входят в истеблишмент. Истеблишмент включает также частных лиц — банкиров, медиамагнатов, лидеров влиятельных общественных организаций, которые не имеют формальных властных полномочий, но оказывают существенное влияние на принятие решений.

¶Истеблишмент в различных странах

¶Великобритания

Британский истеблишмент исторически считается классическим образцом этого явления. Его ядро составляли выпускники привилегированных частных школ (Итон, Харроу) и Оксфорда с Кембриджем, члены аристократических семей, высшее духовенство англиканской церкви, руководство Сити (лондонского финансового центра). Характерной чертой британского истеблишмента была его способность к постепенным реформам, позволявшим сохранять власть при изменении общественных условий.

¶США

В Соединённых Штатах термин «истеблишмент» стал широко употребляться в 1960-е годы, в период войны во Вьетнаме, для обозначения «военно-промышленного комплекса» и связанных с ним политических кругов. Американский истеблишмент менее аристократичен по составу, но столь же замкнут. Его представители концентрируются в Вашингтоне, Нью-Йорке и Бостоне, связаны с крупнейшими университетами (Гарвард, Йель, Принстон), финансовыми корпорациями и ведущими СМИ. В американской политической традиции истеблишменту противопоставляются популистские движения, апеллирующие к «простому народу».

¶Россия

В России термин «истеблишмент» вошёл в употребление в 1990-е годы. Под ним понимают совокупность высших федеральных чиновников, руководителей государственных корпораций, крупнейших бизнесменов, представителей силовых ведомств и лояльных политических партий. Российский истеблишмент формировался в значительной степени из выходцев советской номенклатуры и новых собственников, получивших активы в ходе приватизации. Его характерной чертой является тесная связь с государственным аппаратом и административной вертикалью.

¶Критика истеблишмента

Противопоставление истеблишмента и «простых людей» стало одним из главных мотивов политической борьбы в западных демократиях в XXI веке. Популистские движения и политики (например, Дональд Трамп в США, движение «Жёлтые жилеты» во Франции, партия «Пять звёзд» в Италии) строят свою риторику на критике «вашингтонского» или «брюссельского» истеблишмента, обвиняя его в отрыве от интересов рядовых граждан, коррупции и некомпетентности.

Левые критики истеблишмента (в традиции Антонио Грамши, Чарльза Райта Миллса) рассматривают его как инструмент классового господства буржуазии, обеспечивающий воспроизводство капиталистических отношений. Правые критики, напротив, видят в истеблишменте носителя либеральной идеологии, разрушающей традиционные ценности и национальную идентичность.

Социологические исследования показывают, что истеблишмент в целом склонен к умеренным, центристским позициям, что делает его уязвимым для критики со стороны радикалов как слева, так и справа. В то же время именно умеренность истеблишмента нередко рассматривается как фактор политической стабильности, предотвращающий резкие социальные потрясения.

¶Трансформация истеблишмента в современном мире

В условиях глобализации и цифровой революции истеблишмент претерпевает изменения. Традиционные национальные элиты вынуждены делить влияние с транснациональными корпорациями, международными финансовыми институтами и наднациональными структурами (Европейский союз, Всемирная торговая организация). Появление интернета и социальных сетей подорвало монополию истеблишмента на контроль над информационными потоками, позволив новым игрокам — блогерам, активистам, лидерам общественного мнения — оспаривать его доминирование.

В то же время наблюдается процесс сращивания истеблишмента с новыми технологическими элитами — руководителями крупнейших IT-корпораций, которые по своему влиянию на общественную жизнь начинают соперничать с традиционными политическими и финансовыми кругами. Исследователи отмечают, что состав истеблишмента обновляется, однако сам принцип существования замкнутой властной элиты, контролирующей ключевые общественные институты, остаётся неизменным.

¶Источники

• Фэрли Г. Статья в журнале The Spectator, 1955.
• Миллс Ч. Р. «Властвующая элита», 1956.
• Грамши А. «Тюремные тетради», 1929–1935.
• Хигли Дж. «Элиты, политика и общество», 2001.
• Крыштановская О. В. «Анатомия российской элиты», 2003.