Фоносемантика: направление языкознания¶

Фоносемантика — направление языкознания, изучающее связь между звуковой формой слова и его смысловым содержанием, а также способность звуков речи вызывать определённые ассоциации и образы у носителей языка. Фоносемантика находится на стыке фонетики, семантики, психолингвистики и когнитивной лингвистики, исследуя так называемый «звуковой символизм» — явление, при котором определённые фонемы и их сочетания несут неязыковую, иконическую информацию.

¶История

Идеи о связи звука и значения восходят к античности. В диалоге Платона «Кратил» обсуждается вопрос о том, является ли связь между именем и предметом природной или установленной по соглашению. В Новое время интерес к звукосимволизму проявился в работах Готфрида Лейбница, который допускал существование природной мотивированности некоторых звуков.

Научное оформление фоносемантика получила в XX веке. В 1929 году американский лингвист Эдвард Сепир провёл эксперимент, показавший, что испытуемые устойчиво связывают гласный [i] с малыми размерами, а [a] — с большими. В 1960-е годы американский психолог Роджер Браун и его коллега Дональд Харнанд ввели термин «звуковой символизм» (sound symbolism) и подтвердили кросс-культурную устойчивость ряда звукосимволических соответствий.

В отечественном языкознании фоносемантика как самостоятельное направление сформировалась в 1970–1980-е годы. Основоположником советской школы фоносемантики считается Александр Павлович Журавлёв, разработавший методику «фоносемантического анализа» и опубликовавший в 1974 году монографию «Фонетическое значение». Его работы заложили основу для прикладных исследований в этой области.

¶Теоретические основы

¶Звуковой символизм

Звуковой символизм — центральное понятие фоносемантики. Он предполагает, что звуки речи обладают собственным, неконвенциональным значением, которое в той или иной степени универсально. Различают несколько типов звукосимволических отношений:

• Внутренняя форма слова — мотивированность звучания слова его значением (например, звукоподражания типа «ку-ку» или «мяу»).
• Фонетическое значение — устойчивые ассоциации, которые звуки вызывают у носителей языка (например, [р] часто ассоциируется с силой, активностью, [л] — с плавностью, мягкостью).
• Синестезия — перенос ощущений из одной модальности в другую (звук — цвет, звук — форма, звук — размер).

¶Методика исследования

Классический подход, предложенный Журавлёвым, основан на семантических шкалах. Испытуемым предлагается оценить звуки или слова по ряду биполярных признаков: «хороший — плохой», «большой — маленький», «нежный — грубый», «светлый — тёмный», «активный — пассивный» и другим. Полученные усреднённые оценки позволяют построить «фоносемантическую карту» звуков.

Более современные методы включают:

• психофизиологические эксперименты (измерение времени реакции, кожно-гальванической реакции);
• нейролингвистические исследования (регистрация вызванных потенциалов мозга);
• корпусные исследования, анализирующие статистическую связь между звучанием и значением в больших массивах текстов.

¶Основные направления исследований

¶Кросс-культурные исследования

Исследования показывают, что некоторые звукосимволические соответствия воспроизводятся у носителей разных языков. Наиболее известный пример — эффект «малы-буба» (bouba-kiki effect), описанный немецко-американским психологом Вольфгангом Кёлером в 1929 году. Испытуемые в подавляющем большинстве культур приписывают округлую форму слову «буба», а угловатую — слову «кики». Этот эффект подтверждён для носителей многих языков, включая языки с иной письменностью и культурной традицией.

¶Фоносемантика в поэзии

Значительная часть исследований посвящена анализу звуковой организации поэтического текста. Фоносемантический анализ позволяет выявить, как звуковой строй стихотворения усиливает или дополняет его смысловое содержание. Так, в русской поэзии часто отмечается преобладание «тёмных» и «низких» звуков в текстах трагического содержания, тогда как «светлые» и «высокие» звуки характерны для лирики.

¶Прикладная фоносемантика

Прикладные аспекты фоносемантики востребованы в:

• нейминге — создании названий брендов, товаров и компаний с учётом их звукового воздействия на потребителя;
• рекламе — подборе слоганов и рекламных текстов, вызывающих нужные ассоциации;
• психотерапии — анализе звуковых предпочтений пациентов;
• психолингвистике — изучении процессов восприятия и порождения речи.

¶Критика

Фоносемантика подвергается критике со стороны ряда лингвистов, придерживающихся принципа произвольности языкового знака, восходящего к Фердинанду де Соссюру. Основные претензии сводятся к следующему:

• недостаточная воспроизводимость результатов экспериментов;
• субъективность шкал и методик оценки;
• преувеличение роли звукосимволизма в ущерб конвенциональной природе языка;
• сложность отделения собственно звукосимволических эффектов от влияния семантики конкретных слов.

Тем не менее, большинство современных исследователей признают существование звукосимволизма как реального, хотя и ограниченного, явления, не отменяющего произвольность языкового знака в целом.

¶Значение

Фоносемантика вносит вклад в понимание когнитивных механизмов языка, проливает свет на происхождение языка и эволюцию языковых систем, а также находит практическое применение в маркетинге, рекламе и лингвистической экспертизе текста. В российской науке традиции фоносемантики продолжают развиваться в рамках психолингвистики и прикладной лингвистики.