Фултонская речь
Фултонская речь (англ. Fulton speech) — выступление бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, произнесённое 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже города Фултон (штат Миссури, США). Речь считается одним из ключевых событий начала Холодной войны, а также первым публичным употреблением понятия «железный занавес» в отношении разделения Европы на сферы влияния.
Исторический контекст
После окончания Второй мировой войны в 1945 году между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобританией — начали нарастать противоречия. Договорённости, достигнутые на Ялтинской и Потсдамской конференциях, касались послевоенного устройства Европы, однако их реализация сопровождалась взаимным недоверием. СССР стремился создать пояс дружественных государств в Восточной Европе, что Запад рассматривал как экспансию коммунизма. В то же время западные державы, по мнению советского руководства, пытались ослабить влияние СССР и не выполняли обещания о репарациях и политическом устройстве Германии.
Уинстон Черчилль, хотя уже не занимал пост премьер-министра (в 1945 году его партия проиграла выборы), оставался влиятельной политической фигурой. Его приглашение выступить в Вестминстерском колледже было организовано при участии президента США Гарри Трумэна, который также присутствовал на мероприятии. Таким образом, речь носила полуофициальный характер, но её содержание было тщательно согласовано с американской администрацией.
Содержание речи
Основные тезисы Фултонской речи включали:
- «Железный занавес»: Черчилль заявил, что от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике опустился «железный занавес», разделивший Европу на две части. За этой линией, по его словам, столицы бывших союзных государств (Варшава, Берлин, Прага, Будапешт, Белград, София) оказались под советским контролем и подчинялись Москве.
- Угроза советской экспансии: Черчилль утверждал, что коммунистические партии, действующие в странах Западной Европы, стремятся установить тоталитарный контроль, и что Советский Союз не заинтересован в прочном мире, а стремится к безграничному распространению своей идеологии и власти.
- Необходимость объединения Запада: Для сдерживания советской угрозы предлагалось создать «братскую ассоциацию англоязычных народов» (специальные отношения между США и Великобританией), а также укрепить Организацию Объединённых Наций (ООН) и обеспечить её вооружёнными силами для принуждения к миру.
- Монополия США на ядерное оружие: Черчилль подчеркнул, что США обладают атомной бомбой, и призывал не передавать её в распоряжение международных организаций преждевременно, пока не будут установлены гарантии мира.
Речь была пронизана риторикой жёсткого противостояния и требовала от Запада решительных действий по защите демократических ценностей.
Реакция в мире и СССР
Реакция на Западе
В США и Великобритании речь вызвала неоднозначную реакцию. Многие американцы ещё сохраняли симпатии к СССР как союзнику по войне, а президент Трумэн, хотя и был в курсе содержания выступления, официально дистанцировался от некоторых его положений. Газеты разделились: консервативные издания (например, The New York Times) поддержали Черчилля, тогда как либеральные и левые (The Chicago Sun-Times, The Nation) раскритиковали речь как подстрекательскую и способную привести к новой войне. В Великобритании лейбористское правительство Клемента Эттли также пыталось смягчить впечатление от заявлений Черчилля, чтобы не обострять отношения с Москвой.
Реакция в СССР
Советское руководство восприняло Фултонскую речь как объявление войны. Официальная газета «Правда» 11 марта 1946 года опубликовала статью, в которой Черчилль был назван «поджигателем войны» и сравнивался с Гитлером. Иосиф Сталин в интервью газете, опубликованном 13 марта, заявил, что речь является «опасным актом, рассчитанным на посев семян раздора между союзными государствами». Он обвинил Черчилля в расизме (за противопоставление «англоязычных народов» остальному миру) и в попытке оправдать вооружение Германии и Японии. В СССР была развёрнута широкая пропагандистская кампания, направленная на осуждение «черчиллизма» и защиту мирной политики Советского государства.
Историческое значение
Фултонская речь стала точкой невозврата в отношениях между СССР и Западом. Хотя сам термин «Холодная война» вошёл в оборот несколько позже (его популяризировал американский журналист Уолтер Липпманн в 1947 году), выступление Черчилля зафиксировало раскол и задало тон противостоянию на следующие десятилетия.
Ключевые последствия речи:
- Формирование «Доктрины Трумэна» (1947), которая официально провозгласила политику сдерживания СССР и оказания помощи Греции и Турции для предотвращения коммунистического переворота.
- Запуск «Плана Маршалла» (1947) — экономической программы восстановления Европы, которая одновременно служила инструментом укрепления американского влияния и изоляции советского блока.
- Создание НАТО (1949) как военно-политического союза западных стран, что стало прямым воплощением идей Черчилля о коллективной обороне.
- Ускорение гонки вооружений и формирование биполярного мира.
Критика и оценки
В современной историографии Фултонская речь оценивается неоднозначно. Сторонники «реалистической школы» полагают, что Черчилль верно оценил намерения Сталина и необходимость силового сдерживания СССР. Критики отмечают, что речь сознательно нагнетала напряжённость, игнорировала законные интересы безопасности СССР (который только что понёс колоссальные потери в войне) и фактически закрепила раздел Европы, а не способствовала диалогу. Некоторые исследователи указывают на то, что Черчилль, будучи последовательным антикоммунистом, стремился вернуться в большую политику и восстановить влияние Британии, ослабленной после войны.
В российской историографии Фултонская речь традиционно трактуется как агрессивный выпад Запада, положивший начало Холодной войне и нарушению ялтинско-потсдамских соглашений. Отмечается, что именно с этого выступления началась конфронтация, которая привела к гонке вооружений, разделению Германии и формированию военных блоков.
Примечательные цитаты
Фраза «железный занавес» не была придумана Черчиллем: она встречалась ранее в работах немецкого философа Йозефа Геббельса и бельгийской королевы Елизаветы, однако именно после Фултонской речи она стала общеупотребительным символом. Полный текст речи был впервые опубликован в британской прессе 6 марта 1946 года, а позднее включён в сборник речей Черчилля «The Sinews of Peace» (букв. «Мускулы мира» — название, данное автором выступлению).
Источники
- Черчилль У. «Мускулы мира» (Фултонская речь, 5 марта 1946 г.) — полный текст.
- Громов А. «Фултонская речь Черчилля: отзвук, изменивший мир». — М.: Международные отношения, 2006.
- Лейбин В. «СССР и начало Холодной войны: от Фултона до создания НАТО». — М.: Наука, 2010.
- Walter Lippmann. The Cold War. — Harper & Brothers, 1947.
- Сталин И.В. Интервью газете «Правда» о речи Черчилля, 13 марта 1946 года.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →