Глобальный конкурентный рейтинг

Глобальный конкурентный рейтинг — это сводный показатель, характеризующий способность национальной экономики обеспечивать устойчивый экономический рост, высокую производительность труда и благосостояние граждан в условиях открытой международной конкуренции. Рейтинг рассчитывается международными организациями и исследовательскими центрами на основе множества факторов, включая качество институтов, инфраструктуру, макроэкономическую стабильность, уровень образования, технологическое развитие, размер рынка и эффективность бизнеса.

История возникновения и развития

Концепция измерения национальной конкурентоспособности возникла в 1980-х годах на фоне глобализации мировой экономики и усиления международной торговли. Первые систематические попытки оценить конкурентные позиции стран предприняли швейцарская бизнес-школа IMD (International Institute for Management Development) и Всемирный экономический форум (ВЭФ).

В 1989 году IMD и ВЭФ совместно опубликовали первый «Доклад о глобальной конкурентоспособности» (The Global Competitiveness Report). В 1996 году между организациями произошёл раскол, и каждая стала выпускать собственный рейтинг: IMD — «Ежегодник мировой конкурентоспособности» (World Competitiveness Yearbook), а ВЭФ — «Доклад о глобальной конкурентоспособности» (Global Competitiveness Report). С 2018 года ВЭФ использует новую методологию — Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0 (GCI 4.0), который в 2020 году был заменён на Индекс создания возможностей для роста (Growth Opportunities Index), а затем на Индекс создания стоимости (Value Creation Index).

Помимо двух основных рейтингов, существуют и другие методики оценки конкурентоспособности, например, рейтинг Всемирного банка «Doing Business» (оценивал регуляторную среду для бизнеса, прекращён в 2021 году), Индекс экономической свободы Heritage Foundation, рейтинг конкурентоспособности талантов INSEAD и другие.

Методология расчёта

Индекс глобальной конкурентоспособности ВЭФ (GCI)

До 2018 года GCI рассчитывался по трём суб-индексам: базовые требования (институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование), усилители эффективности (высшее образование, эффективность рынка товаров, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, технологическая готовность, размер рынка) и факторы инноваций и зрелости бизнеса. Каждый суб-индекс включал от 7 до 12 «столпов» (pillars), а общее количество показателей достигало 114.

С 2018 года ВЭФ перешёл на модель GCI 4.0, основанную на 12 столпах, сгруппированных в четыре категории:

• Благоприятная среда: институты, инфраструктура, внедрение ИКТ, макроэкономическая стабильность.
• Человеческий капитал: здоровье, навыки.
• Рынки: рынок товаров, рынок труда, финансовая система, размер рынка.
• Экосистема инноваций: динамика бизнеса, способность к инновациям.

Каждый столп оценивается по шкале от 0 до 100 баллов. Итоговый индекс — среднее арифметическое всех 12 столпов. Данные собираются из международных статистических баз (МВФ, Всемирный банк, ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО) и опросов руководителей компаний (Executive Opinion Survey), проводимых в каждой стране.

Ежегодник мировой конкурентоспособности IMD

Методология IMD основана на 334 критериях, из которых 2/3 — статистические данные, а 1/3 — данные опросов руководителей. Критерии сгруппированы в четыре фактора:

• Экономические показатели: внутренняя экономика, международная торговля, международные инвестиции, занятость, цены.
• Эффективность правительства: государственные финансы, фискальная политика, институциональная структура, бизнес-законодательство, социальная структура.
• Эффективность бизнеса: производительность, рынок труда, финансы, практика менеджмента, отношение и ценности.
• Инфраструктура: базовая инфраструктура, технологическая инфраструктура, научная инфраструктура, здравоохранение и окружающая среда, образование.

Каждый фактор имеет равный вес (25%). Итоговый рейтинг составляется на основе 63 стран (по состоянию на 2024 год).

Ключевые рейтинги и их результаты

Рейтинг ВЭФ (последний опубликованный — 2019 год)

В 2019 году в рейтинге GCI 4.0 участвовали 141 страна. Первые места заняли:

1. Сингапур (84,8 балла)
2. США (83,7)
3. Гонконг (83,1)
4. Нидерланды (82,4)
5. Швейцария (82,3)

Россия заняла 43-е место (66,7 балла), улучшив позицию на 2 пункта по сравнению с 2018 годом. Наиболее сильными сторонами России были названы размер рынка (6-е место), макроэкономическая стабильность (43-е место) и инфраструктура (50-е место). Слабыми сторонами — финансовая система (95-е место), динамика бизнеса (82-е место) и здоровье (81-е место).

Рейтинг IMD (2024 год)

В 2024 году в рейтинге IMD участвовали 67 стран. Первые места:

1. Сингапур
2. Швейцария
3. Дания
4. Ирландия
5. Гонконг

Россия в рейтинге 2024 года не участвовала (последнее участие — 2022 год, 43-е место). В 2022 году Россия занимала 43-е место из 63, что было на 2 позиции выше, чем в 2021 году. Наиболее сильными сторонами были названы: занятость (3-е место), государственные финансы (8-е место), международная торговля (12-е место). Слабыми — эффективность бизнеса (51-е место), технологическая инфраструктура (49-е место).

Критика и ограничения

Глобальные конкурентные рейтинги подвергаются критике по нескольким направлениям.

Методологическая неоднородность. Разные рейтинги используют различные наборы показателей, веса и методы сбора данных, что приводит к значительным расхождениям в позициях одних и тех же стран. Например, в 2019 году по версии ВЭФ Россия занимала 43-е место, а по версии IMD — 45-е (из 63 стран). Для развивающихся стран разница может достигать 20–30 позиций.

Субъективность опросных данных. Значительная часть показателей (до 1/3 в IMD, до 1/4 в GCI) основана на опросах руководителей компаний. Респонденты могут быть подвержены когнитивным искажениям, политическим предпочтениям или ограниченному опыту. Кроме того, выборка опроса может быть нерепрезентативной для крупных и разнородных экономик.

Игнорирование региональных различий. Рейтинги оценивают страну в целом, не учитывая значительные различия между регионами внутри одной страны. Для крупных федеративных государств (Россия, США, Китай, Индия) этот недостаток особенно существенен.

Западный уклон. Методология рейтингов разрабатывается в западных странах и отражает их представления об «идеальной» экономической модели. Показатели, важные для развитых стран (например, развитость финансовых рынков, защита интеллектуальной собственности), могут быть менее значимы для развивающихся экономик, где приоритетом является базовая инфраструктура и макроэкономическая стабильность.

Политическая ангажированность. Включение или исключение стран из рейтинга, а также изменение методологии могут быть обусловлены политическими соображениями. Например, в 2022 году IMD исключил Россию из рейтинга «по техническим причинам», хотя сбор данных был завершён.

Значение для экономической политики

Несмотря на критику, глобальные конкурентные рейтинги остаются важным инструментом для правительств, инвесторов и международных организаций. Они позволяют:

• Сравнивать национальные экономики по единой шкале.
• Выявлять сильные и слабые стороны экономической политики.
• Привлекать внимание к проблемным областям (например, коррупция, низкое качество образования, слабая инфраструктура).
• Обосновывать необходимость реформ.

В России результаты рейтингов регулярно используются при разработке стратегий социально-экономического развития, в том числе национальных проектов и государственных программ. Например, в Указе Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» ставилась задача вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира и обеспечения темпов экономического роста выше мировых. Однако достижение этих целей в условиях санкционных ограничений и структурных проблем экономики оказалось затруднительным.

Альтернативные подходы

В ответ на критику традиционных рейтингов разрабатываются альтернативные методики оценки конкурентоспособности. Например:

• Индекс экономической сложности (Economic Complexity Index, ECI) — оценивает диверсификацию и сложность экспортной корзины страны.
• Индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI) — учитывает продолжительность жизни, образование и доход.
• Индекс социального прогресса (Social Progress Index, SPI) — измеряет качество жизни и социальное благополучие.
• Рейтинг Doing Business (прекращён в 2021 году) — оценивал регуляторную среду для малого и среднего бизнеса.

Эти индексы не заменяют, а дополняют традиционные рейтинги конкурентоспособности, предоставляя более узкую или, наоборот, более широкую картину экономического развития.

Источники

1. The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum. Geneva, 2019.
2. IMD World Competitiveness Yearbook 2024. IMD. Lausanne, 2024.
3. Schwab, K. The Global Competitiveness Report 2018. World Economic Forum. Geneva, 2018.
4. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations. Free Press, 1990.
5. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
6. Аганбегян, А. Г. О мерах по повышению конкурентоспособности российской экономики // Деньги и кредит. 2019. № 3. С. 3–16.
7. World Bank. Doing Business 2020. Washington, D.C., 2020.