Гродненский сейм

Гродненский сейм — название последнего сейма (сословно-представительного собрания) Речи Посполитой, проходившего в городе Гродно (ныне Гродно, Беларусь) с 17 июня по 23 ноября 1793 года. Сейм был созван под давлением Российской империи и Пруссии после поражения польско-литовских войск в войне в защиту Конституции 3 мая 1791 года. Его главным итогом стало утверждение Второго раздела Речи Посполитой, что привело к значительной потере территорий и фактической ликвидации независимости государства.

Предыстория

Конституция 3 мая 1791 года и война с Россией

В 1791 году Четырёхлетний сейм принял Конституцию 3 мая, которая отменяла «liberum veto» (право любого депутата блокировать решения сейма), вводила наследственную монархию и укрепляла центральную власть. Реформы были направлены на модернизацию государства и ослабление зависимости от соседних империй. Однако конституция вызвала резкое неприятие со стороны консервативной магнатской оппозиции, объединившейся в Тарговицкую конфедерацию (1792 год). Конфедераты обратились за помощью к Российской империи, что привело к русско-польской войне 1792 года.

Второй раздел Речи Посполитой

После поражения польско-литовских войск король Станислав Август Понятовский капитулировал и присоединился к Тарговицкой конфедерации. В январе 1793 года Россия и Пруссия заключили конвенцию о Втором разделе Речи Посполитой. Согласно этому соглашению, к Российской империи отходили земли центральной и восточной Беларуси, Правобережная Украина и часть Литвы (около 250 тыс. км² с населением около 3 млн человек). Пруссия получала Великую Польшу, Куявию, Мазовию и часть Малой Польши (около 58 тыс. км² с населением около 1,1 млн человек). Для легализации раздела и придания ему видимости законности было решено созвать сейм в Гродно.

Ход работы сейма

Созыв и состав

Сейм был созван по указу короля Станислава Августа Понятовского, находившегося под контролем российского посла Якова Сиверса. Заседания проходили в Гродненском королевском замке. В состав сейма вошли депутаты от шляхты (послы) и сенаторы, однако многие из них были либо сторонниками Тарговицкой конфедерации, либо лицами, лояльными России. Оппозиционно настроенные депутаты подвергались давлению, подкупу или запугиванию. Всего в работе сейма участвовало около 140 депутатов.

Давление и репрессии

Российские власти активно вмешивались в работу сейма. Яков Сиверс лично контролировал ход заседаний, используя методы шантажа, угроз и подкупа. Для подавления сопротивления были введены русские войска в Гродно и его окрестности. Депутаты, выступавшие против раздела, подвергались арестам или высылке. Наиболее известный случай — арест и заключение в тюрьму депутата Юзефа Кимбара (Józef Kimbar), который открыто протестовал против условий раздела.

Утверждение раздела

Основным вопросом сейма стало утверждение договоров с Россией и Пруссией о территориальных уступках. После долгих и напряжённых дискуссий, сопровождавшихся угрозами и репрессиями, сейм 22 июля 1793 года ратифицировал договор с Россией, а 25 сентября — с Пруссией. Депутаты, сопротивлявшиеся принятию решений, были вынуждены уступить под давлением. Формально сейм также принял новую конституцию, известную как «Гродненская конституция» (1793), которая отменяла основные положения Конституции 3 мая и восстанавливала многие элементы прежнего политического строя, включая «liberum veto» (хотя и в ограниченной форме).

Завершение работы

Сейм завершил свою работу 23 ноября 1793 года. Его последним актом стало утверждение «Вечного мира» с Россией, фактически закреплявшего вассальную зависимость Речи Посполитой от Российской империи. После закрытия сейма король Станислав Август Понятовский остался в Гродно под надзором российских властей.

Итоги и последствия

Политические последствия

Гродненский сейм стал символом бессилия и деградации политической системы Речи Посполитой. Он легализовал Второй раздел, который сократил территорию государства примерно на треть. Оставшаяся часть Речи Посполитой (около 200 тыс. км²) стала фактически протекторатом России. Король лишился реальной власти, а шляхта — возможности влиять на государственные дела.

Социальные и экономические последствия

Раздел привёл к массовым перемещениям населения, утрате рынков сбыта и разрушению экономических связей. Шляхта, потерявшая свои имения на отошедших территориях, оказалась в сложном положении. В то же время на присоединённых к России землях началась русификация и введение общеимперских порядков.

Восстание Костюшко

Гродненский сейм и Второй раздел стали катализатором национально-освободительного движения. Уже в марте 1794 года началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое ставило целью восстановление независимости и территориальной целостности Речи Посполитой. Восстание было подавлено российскими и прусскими войсками к осени 1794 года, что привело к Третьему разделу (1795) и полной ликвидации Речи Посполитой как государства.

Историческая оценка

В историографии Гродненский сейм оценивается как один из наиболее позорных эпизодов в истории польско-литовского государства. Его называют «немым сеймом» (пол. Sejm niemy) из-за того, что депутаты были лишены возможности свободно выражать своё мнение. В польской и литовской исторической памяти он ассоциируется с предательством и утратой государственности. В российской исторической традиции XIX — начала XX века сейм часто рассматривался как законное собрание, утвердившее «справедливое» возвращение «исконно русских земель». В советской историографии акцент делался на классовой борьбе и угнетении крестьянства, а сам сейм трактовался как орудие имперской политики. В современной историографии (польской, литовской, белорусской) преобладает критическая оценка, подчёркивающая роль внешнего давления и внутренней слабости государства.

Источники

• История Польши / Под ред. В. А. Дьякова, В. М. Турока. — М.: Издательство АН СССР, 1954.
• Королюк В. Д. Второй раздел Речи Посполитой (1793) // Вопросы истории. — 1954. — № 6.
• Ростовский С. Н. История Польши. — М.: Наука, 1968.
• Tadeusz Korzon. Wewnętrzne dzieje Polski za Stanisława Augusta (1764–1794). — Kraków, 1897.
• Jerzy Łojek. Upadek Konstytucji 3 Maja. — Wrocław, 1976.
• Michał Bobrzyński. Dzieje Polski w zarysie. — Warszawa, 1927.