Homo luzonensis

Homo luzonensis — вымерший вид людей (род Homo), останки которого были обнаружены в пещере Кальяо на острове Лусон (Филиппины) в 2007—2015 годах. Вид был описан в 2019 году международной группой учёных под руководством Армана Мияреса (Филиппинский университет) и Флорана Детруа (Национальный музей естественной истории, Франция). Homo luzonensis отличается от других известных видов гомининов уникальным сочетанием архаичных и прогрессивных черт, а также крайне малыми размерами тела, что позволяет предполагать островную карликовость (инсулярный нанизм).

История открытия

Находка в пещере Кальяо

Первые ископаемые останки, впоследствии отнесённые к Homo luzonensis, были обнаружены в 2007 году в пещере Кальяо (Callao Cave) на севере Лусона. В 2010 году была опубликована предварительная датировка одной плюсневой кости (возраст около 67 тысяч лет), но тогда видовая принадлежность не была установлена. Систематические раскопки 2011—2015 годов привели к находке ещё 12 костей и зубов, принадлежавших как минимум двум особям (взрослому и ребёнку).

Описание вида

В 2019 году в журнале Nature вышла статья, где на основе этих останков был выделен новый вид — Homo luzonensis. Название происходит от острова Лусон, где были сделаны находки. Видовой эпитет не указывает на конкретные морфологические особенности, а лишь привязывает к месту обнаружения.

Датировка

Возраст костей, определённый методами уран-ториевого датирования и люминесценции, составляет от 50 до 67 тысяч лет назад. Это означает, что Homo luzonensis жил в эпоху позднего плейстоцена, одновременно с Homo sapiens, неандертальцами и денисовцами, а также с Homo floresiensis.

Морфология и анатомия

Размеры тела

Homo luzonensis был очень мелким гоминином. Рост взрослой особи оценивается примерно в 1,0—1,2 метра, масса тела — около 20—30 килограммов. Эти показатели сопоставимы с размерами Homo floresiensis («хоббита» с острова Флорес), что также связывают с островной карликовостью.

Череп и зубы

Из черепных элементов найдены только зубы (премоляры и моляры) и фрагмент нижней челюсти. Зубы Homo luzonensis имеют несколько архаичных черт:

• коренные зубы (моляры) относительно крупные, с простым рельефом жевательной поверхности;
• премоляры несут два корня (как у австралопитеков и ранних Homo), что нетипично для современных людей;
• эмаль на зубах тонкая, что сближает вид с Homo erectus.

Посткраниальный скелет

Наиболее удивительной особенностью Homo luzonensis является строение костей стопы и кисти, сочетающее черты, характерные для австралопитеков и для современных людей.

• Кости стопы: Плюсневые кости (метатарзалии) изогнуты, как у австралопитеков, что может указывать на способность к лазанию по деревьям. В то же время форма фаланг пальцев стопы близка к человеческой, что говорит о прямохождении.
• Кости кисти: Фаланги пальцев руки короткие и изогнутые, с выраженными местами прикрепления мышц-сгибателей — признак, характерный для древесных приматов. Это предполагает, что Homo luzonensis мог активно использовать руки для лазания.
• Бедренная кость: Фрагмент бедренной кости показывает, что головка бедра была повёрнута относительно шейки, как у ранних гомининов, но сама кость массивная, что может быть адаптацией к двуногой ходьбе.

Уникальное сочетание признаков

Homo luzonensis демонстрирует мозаичную эволюцию: его зубы и челюсть напоминают поздних Homo (например, Homo erectus), а строение кистей и стоп — более древних австралопитеков. Такое сочетание не встречается ни у одного другого известного вида людей.

Происхождение и эволюционные связи

Гипотеза о происхождении

Точное происхождение Homo luzonensis остаётся неясным. Основные гипотезы:

1. Происхождение от Homo erectus: Наиболее вероятный сценарий. Homo erectus был широко распространён в Юго-Восточной Азии около 1,5—0,5 млн лет назад. Попав на изолированный остров Лусон, он мог подвергнуться островной карликовости и приобрести уникальные адаптации.
2. Отдельная ветвь ранних Homo: Возможно, Homo luzonensis происходит от более древних гомининов (например, Homo habilis или австралопитеков), которые мигрировали из Африки раньше, чем Homo erectus. Однако эта гипотеза менее вероятна из-за отсутствия следов таких миграций в Восточной Азии.

Сравнение с Homo floresiensis

Homo luzonensis и Homo floresiensis (с острова Флорес, Индонезия) — два примера островной карликовости у гомининов. Однако они различаются:

• Homo floresiensis имеет более архаичный череп (маленький мозг, низкий свод), а его стопа длинная и плоская, что нехарактерно для Homo luzonensis.
• Homo luzonensis сохраняет больше прогрессивных черт в зубах, но его кисть и стопа более примитивны, чем у «хоббита».

Это говорит о том, что эволюция на разных островах шла независимо и привела к разным результатам.

Образ жизни

Среда обитания

Остров Лусон в позднем плейстоцене был покрыт тропическими лесами и саваннами. Homo luzonensis, вероятно, жил в лесных экосистемах, где мог добывать пищу как на земле, так и на деревьях.

Питание

Судя по строению зубов (крупные моляры, тонкая эмаль), рацион Homo luzonensis состоял из мягкой растительной пищи (фрукты, клубни, листья) и, возможно, мелких животных. Износ зубов указывает на употребление абразивной пищи, что может быть связано с поеданием корней или семян с песком.

Технологии

Орудий труда, напрямую связанных с Homo luzonensis, не найдено. Однако в пещере Кальяо обнаружены каменные артефакты (отщепы, нуклеусы), датированные тем же периодом (около 50—67 тысяч лет). Возможно, они были изготовлены Homo luzonensis, но это не доказано. Если это так, то вид обладал базовыми навыками обработки камня, сопоставимыми с технологиями Homo erectus.

Социальная структура

О социальной организации ничего не известно. Размеры группы, вероятно, были небольшими (10—30 особей), как у современных охотников-собирателей.

Значение для антропологии

Пересмотр эволюции человека

Открытие Homo luzonensis показало, что эволюция человека в Юго-Восточной Азии была гораздо сложнее, чем предполагалось. Ранее считалось, что после миграции Homo erectus из Африки около 1,8 млн лет назад на островах Юго-Восточной Азии не происходило значительных эволюционных изменений. Находки на Флоресе и Лусоне доказывают, что изоляция на островах приводила к быстрой дивергенции и появлению новых видов.

Островная карликовость

Homo luzonensis — второй после Homo floresiensis достоверный пример инсулярного нанизма у гомининов. Это подтверждает, что на крупных млекопитающих, попавших на изолированные острова с ограниченными ресурсами, действует правило Фостера (островной карликовости). Для людей это правило, вероятно, сработало на Лусоне и Флоресе, но не на других островах (например, на Яве Homo erectus не стал карликовым).

Мозаичная эволюция

Уникальное сочетание архаичных и прогрессивных черт у Homo luzonensis ставит под сомнение линейную модель эволюции человека. Оно показывает, что разные части тела могли эволюционировать с разной скоростью в зависимости от экологических условий.

Критика и спорные вопросы

Достаточность материала

Некоторые антропологи (например, Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне) высказывали сомнения в том, что 13 костей и зубов достаточно для выделения нового вида. Они допускают, что останки могут принадлежать Homo sapiens с патологическими отклонениями (например, с карликовостью или акромегалией). Однако авторы описания утверждают, что сочетание признаков не укладывается в рамки изменчивости Homo sapiens.

Отсутствие ДНК

Древняя ДНК из костей Homo luzonensis не выделена из-за плохой сохранности в тропическом климате. Это делает невозможным генетическое сравнение с другими видами и оставляет открытым вопрос о точных эволюционных связях.

Орудия труда

Неясно, принадлежат ли каменные артефакты из пещеры Кальяо именно Homo luzonensis. Возможно, они были оставлены более поздними Homo sapiens, которые достигли Лусона около 40—50 тысяч лет назад. Если орудия всё же принадлежат Homo luzonensis, это означает, что вид обладал технологиями, которые ранее считались исключительной прерогативой Homo sapiens и неандертальцев.

Источники

• Détroit, F., Mijares, A. S., Corny, J., et al. (2019). «A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines». Nature, 568, 181–186.
• Mijares, A. S., Détroit, F., Piper, P. J., et al. (2010). «New evidence for a 67,000-year-old human presence at Callao Cave, Luzon, Philippines». Journal of Human Evolution, 59(1), 123–132.
• Tocheri, M. W., et al. (2019). «The evolutionary context of the first hominins on Flores and Luzon». Nature Ecology & Evolution, 3, 1232–1234.
• Stringer, C. (2019). «Comment on 'A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines'». Nature, 568, 176–177 (дискуссия).
• Wood, B., & Boyle, E. K. (2019). «Hominin diversity in Southeast Asia». Science, 364(6446), 1128–1129.