Кляуза — вид судебного документа¶
Кляуза — в средневековой Руси разновидность судебного документа, письменное донесение или жалоба, подававшаяся властям с обвинением кого-либо в правонарушении. Слово происходит от немецкого Klause (латинского происхождения), что означает «заключение, условие, оговорка»; в русском языке термин приобрёл значение «тайное донесение, ложное обвинение, ябедничество».
¶Происхождение термина
Слово «кляуза» попало на Русь в XVI веке вместе с немецкими и голландскими купцами, а также через посредничество польского и литовского языков (пол. klauzula). Первоначально оно обозначало юридическую формулировку, оговорку в документе. В русском судебном обиходе XVII века значение сместилось: кляузой стали называть письменное исковое прошение, содержащее обвинение, особенно подававшееся частным лицом против другого лица или должностного лица.
¶Кляузы в судопроизводстве XVII века
В Московском государстве кляузы составляли значительную часть исковых прошений, подававшихся в Земский приказ, Поместный приказ, Ямской приказ и другие судебные органы. Кляузное делопроизводство описывается в источниках как система, при которой иски сопровождались подробными изложениями обстоятельств дела, часто с элементами доноса.
Кляузы подавались по двум основным поводам:
- Имущественные споры — о земле, вотчинах, крестьянах, долгах, торговых делах.
- Уголовные обвинения — в воровстве, поджоге, убийстве, нарушении указов.
Тексты кляуз писались грамотными подьячими по устному рассказу истца и содержали формулу «бьет челом» (просит) с изложением сути обвинения. Часто кляузы сопровождались просьбой о «розыске» — следствии с применением пытки.
¶Кляузы и государственная власть
Государство относилось к кляузам двояко. С одной стороны, кляузы служили источником информации для власти: через частные жалобы администрация узнавала о нарушениях на местах, злоупотреблениях воевод и крепостнических притеснениях. С другой стороны, массовое кляузничество рассматривалось как социальное зло, разрушавшее уклад поместного и вотчинного землевладения.
В 1648 году, в преддверии Соборного уложения 1649 года, царь Алексей Михайлович издал указ о приёме кляуз, но с ограничениями: ложные доносы карались жёстко — по закону клеветник, чья жалоба не подтвердилась, подвергался телесному наказанию и штрафу. Соборное уложение 1649 года содержало статьи, направленные против ложных челобитных: за клевету полагалась смертная казнь или телесное наказание в зависимости от тяжести обвинения.
¶Кляузы в эпоху Петра I
При Петре I кляузы продолжали существовать, но государство предприняло попытки ограничить их поток. В 1701 году был издан указ, запрещавший подавать кляузы без предварительного рассмотрения в местных судах. Появление Юстиц-коллегии (1713) и регламентация судопроизводства по шведскому образцу постепенно вытеснили кляузное делопроизводство, заменив его формализованным исковым процессом.
¶Кляузы в культуре и языке
В русском языке слово «кляуза» и производные от него («кляузник», «кляузничать», «кляузный») получили отрицательную коннотацию, обозначая ябедничество, ложные доносы, придирчивое обвинение. В фольклоре и литературе кляузник изображался как человек, разоряющий соседей судебными тяжбами.
В комедии Дениса Фонвизина «Недоросль» (1782) образ Простаковой и других персонажей содержит элементы кляузничества. В «Мёртвых душах» Николая Гоголя помещики и чиновники также связаны с миром мелких судебных споров и доносов. В советской фразеологии выражение «кляуза на кого-либо» означает ложное обвинение, донос.
¶Кляузы в современном языке
В современном русском языке слово «кляуза» используется редко и преимущественно в ироническом или историческом контексте. Оно сохраняется в юридическом жаргоне как обозначение формально безупречного, но по сути несправедливого искового заявления. Термин встречается в работах по истории русского права, в частности в исследованиях судебной реформы Петра I и московского судопроизводства XVII века.
¶См. также
- Соборное уложение 1649 года
- Челобитная
- Ябеда
- Донос
¶Источники
- Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Киев, 1886.
- Зимин А. А. Очерки истории феодальной Руси. — М., 1986.
- Тихомиров М. Н. Древнерусское право. — М., 1978.
- Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
- Словарь русского языка XI–XVII вв.