Открыть сервисСервис

Констатирующий этап урока

Констатирующий этап — начальный этап структуры урока в общеобразовательной школе, на котором учитель определяет уровень подготовленности учащихся к изучению новой темы, актуализирует ранее усвоенные знания и создаёт мотивацию к дальнейшей учебной деятельности. Термин широко используется в методике преподавания и в педагогической психологии, прежде всего в теории поэтапного усвоения учебных действий П. Я. Гальперина и Н. Ф. Талызиной.

Место в структуре урока

Классическая дидактическая модель урока включает три основных этапа: констатирующий (ориентировочный), деятельностный (поисковый, практико-ориентированный) и итоговый (рефлексивный). Констатирующий этап открывает урок и выполняет функцию «точки отсчёта»: без понимания того, что учащиеся уже знают и умеют, дальнейшее обучение строится бессистемно.

На констатирующем этапе решаются следующие задачи:

  • проверка домашнего задания и повторение изученного ранее;
  • выявление пробелов в знаниях, необходимых для восприятия нового материала;
  • создание проблемной ситуации или мотивирующего контекста;
  • формулирование цели и задач урока (часто совместно с учащимися).

Теория поэтапного усвоения

В отечественной педагогической психологии наиболее последовательно констатирующий этап разработан в рамках теории поэтапного усвоения учебных действий П. Я. Гальперина (1904—1988) и его последователей. Согласно этой теории, усвоение знаний проходит ряд стадий, первая из которых — формирование мотива и ориентировочной основы действия. Именно на констатирующем этапе учитель выясняет, какие ориентиры доступны ученику, и при необходимости корректирует их набор.

Н. Ф. Талызина развивала эту линию в контексте управления деятельностью учащихся: констатирующий этап рассматривался как этап диагностики исходного состояния ученика, без которого невозможно целеполагание всего урока.

Методы и приёмы

На практике констатирующий этап реализуется разнообразными дидактическими средствами. Наиболее распространённые из них:

МетодПримерная цель
Фронтальный опросБыстрая проверка ключевых фактов предыдущего урока
Тестирование (тест входного контроля)Объективная диагностика уровня подготовки
Беседа с элементами проблемного вопросаСоздание мотивации, выявление противоречий
Практическое задание-разминкаПроверка умений, а не только знаний
Работа с интерактивным оборудованием (clicker, электронный журнал)Массовая диагностика за 2–3 минуты

Продолжительность этапа на уроке составляет, как правило, 5–10 минут, то есть 10–15 % учебного времени. Слишком длительная констатация превращает начало урока в формальную проверку, сокращая время на самостоятельную работу учащихся.

Отличие от других этапов

Констатирующий этап не следует путать с этапом повторения. Повторение может быть частью любого этапа урока и направлено на закрепление уже усвоенного материала. Констатирующий этап шире: он не только воспроизводит прежние знания, но и устанавливает связь между ними и новым содержанием, то есть выполняет прогностическую функцию.

Итоговый (рефлексивный) этап решает обратную задачу — фиксирует, что из запланированного было достигнуто. Таким образом, констатирующий и итоговый этапы образуют «рамку» урока, замыкающую учебную деятельность в целостный цикл.

Типичные ошибки

Методисты отмечают ряд распространённых ошибок при проведении констатирующего этапа:

  • превращение этапа в непродуктивную проверку домашнего задания без связи с темой урока;
  • отсутствие обратной связи: учитель констатирует ошибки, но не даёт учащимся их исправить;
  • формальное целеуказание («сегодня мы изучим тему X») вместо осмысленного проблемного вопроса;
  • игнорирование результатов констатации при дальнейшем планировании урока.

Значение

Корректно проведённый констатирующий этап позволяет дифференцировать обучение: учитель получает данные о реальном уровне класса и может подстроить подачу нового материала. В системе развивающего обучения (Л. В. Занков, Д. Б. Эльконин — В. В. Давыдов) констатирующий этап приобретает особую роль, поскольку диагностика направлена не столько на воспроизведение фактов, сколько на выявление уровня мыслительных действий ученика.

Источники:

  • Гальперин П. Я. Введение в психологию. — М., 1996.
  • Талызина Н. Ф. Управление процессом усвоения знаний. — М., 1975.
  • Столяров А. А. Педагогика: учебное пособие. — М., 2010.
  • Махмутов М. И. Современный урок. — М., 2007.
  • Кабанова-Терентьева Л. А. Методика обучения математике в школе. — М., 2004.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru