Открыть сервисСервис

Квирблейдинг

Квирблейдинг (англ. queer-baiting, от «queer» — «странный, квир» и «baiting» — «приманка») — термин, обозначающий стратегию привлечения аудитории через намёки на сексуальную ориентацию или гендерную идентичность персонажей, публичных лиц или брендов, при этом реальное подтверждение этих намёков не предоставляется. Практика квирблейдинга чаще всего обсуждается в контексте кино, телевидения, литературы и поп-культуры.

Происхождение термина

Термин «queer-baiting» появился в англоязычном фан-дискурсе в конце 2000-х — начале 2010-х годов и первоначально использовался фанатами для описания ситуаций, когда создатели сериалов или фильмов создавали видимость романтических или сексуальных отношений между персонажами одного пола, не подтверждая их в сюжете. Слово быстро распространилось через блоги, социальные сети и критические обзоры. В русскоязычной среде термин получил распространение в 2010-е годы вместе с переводами англоязычных статей и обсуждений на тематических форумах.

Механизм и признаки

Для квирблейдинга характерен ряд признаков:

  • Намёки без подтверждения. Персонажи совершают жесты, произносят реплики или ведут себя так, что зрители могут истолковать это как проявление негетеросексуальной ориентации, однако в сюжете это никогда не формулируется прямо.
  • Конвертируемость в гетеронормативный сюжет. Намёки снимаются или объясняются в рамках гетеросексуального сценария: персонаж в итоге оказывается гетеросексуальным, «просто дружит» или «просто близок» с персонажем того же пола.
  • Экономическая мотивация. Квирблейдинг рассматривается как способ привлечь ЛГБТ (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ)-аудиторию и её союзников, не рискуя отпугнуть консервативных зрителей или столкнуться с коммерческими ограничениями (например, в странах с цензурой).
  • Отсутствие последствий. Намёки не влияют на сюжетную линию: персонажи не вступают в отношения, не совершают каминг-аута, их квир-идентичность остаётся маргинальной деталью.

Отличие от других понятий

Квирблейдинг часто путают со смежными явлениями:

ПонятиеСуть
Квир-эрзейзингСтирание квир-персонажей или их истории (например, трактовка гомосексуальных отношений как «просто дружбы»)
Квир-кодированиеНамёки на квир-идентичность персонажа, которые могут быть частью художественного замысла, а не только маркетинговой стратегии
Квир-фетишизацияЭксплуатация образов ЛГБТ-персонажей ради сенсации или эстетического эффекта без внимания к их внутреннему миру
Квир-блейдингПрямое вовлечение квир-тематики в сюжет без уважительного отношения к ней

Ключевое отличие квирблейдинга — его намеренная двусмысленность: создатели извлекают аудиторию из намёков, но отказываются от их буквального прочтения.

Примеры из массовой культуры

Наиболее часто в обсуждениях квирблейдинга упоминаются:

  • «Шерлок» (BBC, 2010–2017) — взаимоотношения Шерлока Холмса и Джона Уотсона, которые авторы и актёры комментировали как «самую длинную любовную историю», не давая ей сюжетного развития.
  • «Суперстайл» (Supernatural, 2005–2020) — отношения Дина Винчестера и Кэстила, поддерживавшиеся фанатской аудиторией, но не получившие канонического подтверждения.
  • «Волчья ложа» (Teen Wolf, 2011–2017) — персонажи Дерек Хейл и Стайлз Стылински.
  • «Игра престолов» (HBO, 2011–2019) — персонаж Ланнастеров Лорас Тирелл, чья сексуальность упоминалась, но не была сюжетно раскрыта.
  • Франшиза «Голодные игры» — персонаж Финника Одэйра, чья бисексуальность указана в книге, но почти не показана в фильме.

Критика и дискуссии

Критики квирблейдинга указывают, что оно создаёт у аудитории ложные ожидания, эксплуатирует ЛГБТ-зрителей и в конечном счёте укрепляет гетеронормативность, оставляя квир-идентичность «неприличной» для прямого показа. Противники этого термина, в свою очередь, утверждают, что намёки могут быть частью авторского замысла, а не коммерческой стратегией, и что граница между квир-кодированием и квирблейдингом размыта.

В русскоязычном дискурсе дискуссия о квирблейдинге активизировалась в 2010-е годы в контексте обсуждения западных сериалов и фильмов, а также в связи с ужесточением законодательства РФ о «пропаганде ЛГБТ» (в 2013 и 2022 годах), что, по мнению ряда комментаторов, делает тему квир-представления в медиа ещё более актуальной.

См. также

  • ЛГБТ-персонажи в кинематографе
  • Гетеронормативность
  • Квир-теория

Источники

  • Alexander, Jonathan. «Queer-Baiting: The Politics of Representation in Media». — Journal of Popular Culture, 2014.
  • «Queer Baiting and Fandom» — сб. статей, под ред. Julie Levin Russo, 2019.
  • Статьи на русскоязычных тематических ресурсах о ЛГБТ-представлениях в поп-культуре.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru