Либнет¶
Либнет — это неформальное объединение российских интернет-изданий, блогеров и общественных деятелей, позиционировавшее себя как независимое либеральное медиасообщество. Проект был запущен в 2016 году и прекратил активную деятельность в 2020-х годах на фоне ужесточения законодательства в сфере СМИ и признания ряда его участников иностранными агентами.
¶История
¶Предпосылки создания
К середине 2010-х годов в России сформировался пул оппозиционно настроенных СМИ, которые сталкивались с административным давлением, блокировками сайтов и финансовыми трудностями. В 2014 году был принят закон об «иностранных агентах» для НКО, а в 2015 году — для СМИ, что создало правовые риски для редакций, получающих финансирование из-за рубежа. В ответ на эти вызовы возникла идея создать кооперативную сеть, которая могла бы обмениваться трафиком, рекламой и юридической поддержкой.
¶Запуск и развитие
«Либнет» был официально анонсирован в апреле 2016 года. Инициатором выступил журналист и медиаменеджер Александр Морозов, а в число основателей вошли такие издания, как «Медуза» (признана нежелательной организацией в РФ, внесена в реестр СМИ-иноагентов), «Дождь» (телеканал признан иноагентом), «Republic» (признан иноагентом), «Эхо Москвы» (ликвидировано), «Новая газета» (признана иноагентом) и другие. Сеть объединяла около 30 участников, включая региональные интернет-порталы и блоги.
Основной целью «Либнета» было создание альтернативной рекламной сети, которая позволила бы участникам получать доход от размещения рекламы, не прибегая к услугам крупных государственных или прокремлёвских рекламных агентств. Также проект предусматривал взаимное продвижение материалов, обмен контентом и совместное проведение мероприятий.
¶Деятельность
В 2016–2017 годах «Либнет» провёл несколько конференций и семинаров для журналистов, посвящённых выживанию независимых медиа в условиях давления. Участники сети разработали единые стандарты рекламных форматов и ценовую политику. Однако масштабного коммерческого успеха проект не достиг: рекламодатели опасались ассоциации с оппозиционными изданиями, а доходы от рекламы оставались незначительными.
В 2018–2019 годах активность «Либнета» снизилась. Часть участников была признана иностранными агентами, что ограничило их возможности для сотрудничества. В 2020 году, после введения поправок к Конституции РФ и ужесточения законодательства о СМИ, несколько ключевых изданий (в частности, «Медуза» и «Дождь») были признаны нежелательными организациями, что фактически запретило их деятельность на территории России. «Либнет» как формальная структура прекратил существование.
¶Участники
В разное время в «Либнет» входили:
- «Медуза» — признана нежелательной организацией в РФ, внесена в реестр СМИ-иноагентов.
- «Дождь» — телеканал признан иноагентом, ликвидирован.
- «Republic» — признан иноагентом.
- «Эхо Москвы» — ликвидировано по решению суда.
- «Новая газета» — признана иноагентом, приостановила выпуск бумажной версии.
- «The Village» — признан иноагентом.
- «Znak.com» — признан иноагентом.
- «7x7» — признан иноагентом.
- «Полит.ру» — признан иноагентом.
- «Кольта» — признана иноагентом.
- «Батенька, да вы трансформер» — признан иноагентом.
- «Медиазона» — признана нежелательной организацией в РФ, внесена в реестр СМИ-иноагентов.
- «Открытая Россия» — признана нежелательной организацией в РФ, ликвидирована.
Также в сети участвовали региональные интернет-издания (например, «Псковская губерния», «Новый Калининград») и отдельные блогеры.
¶Критика и проблемы
¶Эффективность
Критики проекта отмечали, что «Либнет» не смог решить главную проблему независимых медиа — финансовую устойчивость. Рекламная сеть не привлекла крупных рекламодателей, а доходы от неё были минимальны. По оценкам участников, в лучшие периоды «Либнет» обеспечивал не более 5–10% выручки для среднего издания.
¶Политический контекст
С самого начала «Либнет» воспринимался властями как оппозиционная структура. В 2017 году Роскомнадзор предупреждал участников сети о недопустимости распространения экстремистских материалов. После 2018 года, когда ряд изданий был признан иностранными агентами, сотрудничество в рамках «Либнета» стало дополнительным репутационным риском.
¶Внутренние разногласия
Среди участников «Либнета» не было единства по вопросам монетизации и политической позиции. Некоторые издания (например, «Эхо Москвы») занимали более умеренную позицию, другие — радикальную. Это затрудняло выработку общей стратегии.
¶Значение и наследие
«Либнет» стал одной из первых попыток создания кооперативной сети независимых СМИ в постсоветской России. Несмотря на коммерческую неудачу, проект продемонстрировал возможность объединения редакций для защиты общих интересов. Опыт «Либнета» впоследствии использовался при создании других медиапроектов, в частности, «Коалиции за свободу СМИ» (признана нежелательной организацией в РФ) и различных краудфандинговых платформ.
В 2021–2022 годах, после признания большинства участников «Либнета» иностранными агентами и нежелательными организациями, проект фактически прекратил существование. Большинство его бывших участников либо закрылись, либо перерегистрировались за рубежом.
¶Источники
- «Либнет»: как независимые СМИ пытаются выжить в России (2016) — статья на сайте «Republic».
- «Либнет»: объединение независимых медиа (2017) — материал на «Znak.com».
- «Либнет»: что это было? (2020) — обзор на «7x7».
- «Либнет»: история и итоги (2021) — статья на «Полит.ру».
- Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» (2014).
- Федеральный закон «О внесении изменений в Закон РФ „О средствах массовой информации“» (2015).