Международный военный трибунал

Международный военный трибунал (МВТ) — это международный судебный орган, созданный для судебного преследования и наказания лиц, совершивших военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности в ходе вооружённых конфликтов. Наиболее известными примерами являются Нюрнбергский трибунал (1945–1946) и Токийский трибунал (1946–1948), учреждённые после Второй мировой войны. В более широком смысле термин может относиться к любым ad hoc трибуналам, созданным по решению международного сообщества (например, ООН), для расследования конкретных конфликтов.

История создания

Предпосылки

Идея международного суда над военными преступниками возникла ещё в XIX веке, но практическое воплощение получила только после Первой мировой войны. В 1919 году Версальский договор предусматривал создание трибунала для суда над кайзером Вильгельмом II, однако он не был реализован из-за политических разногласий. В 1920-х годах Лига Наций предпринимала попытки кодифицировать международное уголовное право, но они не увенчались успехом.

Нюрнбергский трибунал

Основным катализатором стало окончание Второй мировой войны. 8 августа 1945 года представители СССР, США, Великобритании и Франции подписали в Лондоне Соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран оси. К нему прилагался Устав Международного военного трибунала, который определил юрисдикцию, состав и процедуру. Трибунал заседал в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Он рассмотрел дела 24 главных нацистских преступников, из которых 12 были приговорены к смертной казни, 3 — к пожизненному заключению, 4 — к различным срокам тюремного заключения, а 3 были оправданы.

Токийский трибунал

В 1946 году по аналогичной модели был создан Международный военный трибунал для Дальнего Востока (Токийский трибунал). Его Устав был утверждён верховным главнокомандующим союзных войск в Японии генералом Дугласом Макартуром. Трибунал заседал в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Он судил 28 японских военных и политических деятелей, обвиняемых в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности. Семь подсудимых были приговорены к смертной казни, 16 — к пожизненному заключению, остальные — к различным срокам.

Последующие трибуналы

После длительного перерыва, в 1990-х годах, международное сообщество вновь обратилось к практике создания ad hoc трибуналов. Совет Безопасности ООН учредил:

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) — в 1993 году для расследования преступлений, совершённых в ходе югославских войн.
Международный трибунал по Руанде (МТР) — в 1994 году для суда над организаторами геноцида в Руанде.

Эти трибуналы внесли значительный вклад в развитие международного уголовного права, но критиковались за медлительность и высокую стоимость.

Юридическая основа и полномочия

Устав и юрисдикция

Каждый международный военный трибунал действует на основании собственного устава, который определяет его состав, подсудность и процедуру. Как правило, юрисдикция включает три категории преступлений:

Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
Военные преступления — нарушения законов и обычаев войны (например, убийства военнопленных, разрушение городов, применение запрещённого оружия).
Преступления против человечности — массовые убийства, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные акты, совершённые в отношении гражданского населения.

Принципы

Нюрнбергский трибунал заложил ряд ключевых принципов международного уголовного права, которые впоследствии были закреплены в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН:

Принцип индивидуальной уголовной ответственности — лица, совершившие преступления, несут ответственность независимо от того, действовали ли они по приказу.
Неприменимость сроков давности — к военным преступлениям и преступлениям против человечности сроки давности не применяются.
Принцип «нет преступления без указания на то в законе» — подсудимые могли быть осуждены только за деяния, признанные преступными на момент их совершения в соответствии с международным правом.
Отказ от ссылки на государственную необходимость — подсудимый не мог оправдываться тем, что действовал в интересах государства.

Структура и процедура

Состав

Международный военный трибунал обычно состоит из судей, назначаемых странами-учредителями. В Нюрнбергском трибунале было по одному судье и одному заместителю от каждой из четырёх держав-победительниц. В Токийском трибунале судей было 11 — от стран, подписавших Акт о капитуляции Японии. В трибуналах ООН (МТБЮ, МТР) судьи избираются Генеральной Ассамблеей ООН из числа кандидатов, предложенных Советом Безопасности.

Обвинение и защита

Обвинение представляют прокуроры, назначаемые трибуналом. В Нюрнберге главным обвинителем от СССР был Роман Руденко. Подсудимые имеют право на защиту, включая адвокатов по своему выбору или назначенных трибуналом. Процесс ведётся на нескольких языках, все заседания стенографируются.

Приговор и апелляция

Приговор выносится большинством голосов судей. В Нюрнбергском трибунале апелляции не предусматривались — приговор мог быть пересмотрен только Контрольным советом в Германии. В более поздних трибуналах (МТБЮ, МТР) созданы апелляционные палаты.

Критика и наследие

Критика

Деятельность международных военных трибуналов подвергалась критике по нескольким направлениям:

«Правосудие победителей» — оппоненты утверждали, что трибуналы судили только проигравшую сторону, не привлекая к ответственности представителей стран-победительниц за аналогичные преступления (например, бомбардировки Дрездена или атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки).
Нарушение принципа законности — некоторые обвинения (например, «преступления против мира») были сформулированы уже после совершения деяний, что противоречит принципу «nullum crimen sine lege» (нет преступления без закона).
Политическая ангажированность — в Токийском трибунале, по мнению ряда историков, обвинение было сосредоточено на японской агрессии, игнорируя колониальные преступления других держав.
Процедурные недостатки — в Нюрнберге и Токио допускалось использование доказательств, полученных с нарушением стандартов (например, письменные показания без перекрёстного допроса).

Значение и наследие

Несмотря на критику, международные военные трибуналы сыграли ключевую роль в формировании современного международного уголовного права. Они:

Заложили основы для создания постоянного Международного уголовного суда (МУС), учреждённого Римским статутом в 1998 году (вступил в силу в 2002 году).
Установили прецедент для привлечения к ответственности высших государственных чиновников, включая глав государств.
Способствовали кодификации преступлений против человечности и военных преступлений в Женевских конвенциях 1949 года и дополнительных протоколах к ним.
Вдохновили создание смешанных (гибридных) трибуналов, таких как Специальный суд по Сьерра-Леоне (2002) и Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи (2006).

Примеры других международных трибуналов

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ)

Учреждён в 1993 году, заседал в Гааге. За время работы предъявил обвинения 161 лицу, включая бывшего президента Югославии Слободана Милошевича (умер до вынесения приговора), лидера боснийских сербов Радована Караджича (приговорён к пожизненному заключению) и командующего армией боснийских сербов Ратко Младича (приговорён к пожизненному заключению). Закрыт в 2017 году.

Международный трибунал по Руанде (МТР)

Учреждён в 1994 году, заседал в Аруше (Танзания). Рассмотрел дела 93 обвиняемых, включая бывшего премьер-министра Жана Камбанду (признал вину) и лидеров ополчения «Интерахамве». Закрыт в 2015 году.

Международный уголовный суд (МУС)

Постоянный орган, созданный в 2002 году. Не является военным трибуналом, но имеет схожую юрисдикцию. Россия подписала Римский статут в 2000 году, но не ратифицировала его, а в 2016 году отозвала подпись. МУС критикуется за избирательность и политизированность, в частности за расследования в отношении российских военных и чиновников (в 2023 году МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина, что было расценено российскими властями как юридически ничтожное решение).

Источники

Устав Международного военного трибунала (Лондонское соглашение, 1945)
Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока (1946)
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 95(I) от 11 декабря 1946 года «Подтверждение принципов международного права, признанных Уставом Нюрнбергского трибунала»
Римский статут Международного уголовного суда (1998)
«История международного права» / под ред. В.А. Томсинова (М., 2020)
«Нюрнбергский процесс: уроки истории» / сборник статей (М., 2021)

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →