Открыть сервис

Милтон Даймонд

Милтон Даймонд (англ. Milton Diamond; 6 марта 1934, Нью-Йорк — 20 марта 2024, Гонолулу) — американский биолог, сексолог и анатом, известный своими исследованиями в области биологии пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Профессор анатомии и репродуктивной биологии Гавайского университета в Маноа. Получил широкую известность благодаря критике теории Джона Мани о социальном конструировании гендера и участию в деле Дэвида Реймера (известном как «случай Джона/Джоан»).

Биография

Милтон Даймонд родился в Нью-Йорке в еврейской семье. В 1955 году получил степень бакалавра биологии в Городском колледже Нью-Йорка. Затем продолжил обучение в Канзасском университете, где в 1958 году получил степень магистра зоологии, а в 1962 году — докторскую степень (Ph.D.) по анатомии. Его диссертация была посвящена нейроэндокринным механизмам, регулирующим половое поведение у морских свинок.

В 1963 году Даймонд переехал на Гавайи, где начал преподавать в Гавайском университете. В 1967 году он основал при университете Лабораторию психоэндокринологии, которую возглавлял до выхода на пенсию. В 1970-х годах он также работал в Медицинской школе Гавайского университета, где занимался исследованиями в области анатомии и репродуктивной биологии.

Научные взгляды и вклад

Критика теории гендерной нейтральности

Основной вклад Даймонда в науку связан с его опровержением гипотезы Джона Мани о том, что гендерная идентичность формируется исключительно под влиянием социального окружения. В 1965 году Даймонд опубликовал статью «Критическая оценка теории психосексуальной нейтральности», в которой утверждал, что биологические факторы (гормоны, хромосомы, структура мозга) играют фундаментальную роль в формировании половой идентичности и сексуальной ориентации.

Дело Дэвида Реймера

Наиболее известный эпизод карьеры Даймонда связан с историей Дэвида Реймера (1965–2004). В 1966 году в результате неудачного обрезания Реймер потерял пенис. По совету психолога Джона Мани родители согласились на операцию по смене пола, и мальчик был воспитан как девочка под именем Бренда. Мани публично объявлял этот случай доказательством своей теории о социальном конструировании гендера.

В 1997 году Даймонд разыскал Реймера и провёл с ним серию интервью. Выяснилось, что Реймер с детства испытывал дискомфорт от женской роли, а в 14 лет отказался от дальнейшей гормональной терапии и вернулся к мужской идентичности. В 2000 году Даймонд совместно с психиатром Кейтом Сигмундсоном опубликовал статью, в которой подробно описал этот случай, показав, что попытка навязать женскую идентичность биологическому мужчине провалилась. Эта публикация нанесла серьёзный удар по теории Мани и стала важным аргументом в пользу биологической обусловленности гендерной идентичности.

Исследования сексуальной ориентации

Даймонд также изучал биологические основы сексуальной ориентации. В 1990-х годах он провёл ряд исследований, показывающих связь между пренатальным воздействием гормонов и последующей сексуальной ориентацией у человека. Он не отрицал влияния социальных факторов, но настаивал на том, что биология задаёт базовые рамки, в пределах которых формируется сексуальность.

Работа с интерсекс-людьми

Даймонд активно выступал против практики «нормализующих» операций на половых органах у детей с интерсекс-вариациями. Он утверждал, что такие операции часто проводятся без согласия пациента и могут нанести психологический вред. В 1990-х годах он участвовал в создании клинических рекомендаций, призывающих откладывать необратимые хирургические вмешательства до достижения пациентом возраста, когда он может дать осознанное согласие.

Критика

Деятельность Даймонда подвергалась критике со стороны сторонников социального конструктивизма и некоторых феминистских кругов. Его обвиняли в биологическом детерминизме и недооценке роли культуры и воспитания. В ответ Даймонд подчёркивал, что его позиция не является редукционистской: он признавал взаимодействие биологии и среды, но настаивал на том, что игнорирование биологических факторов ведёт к ошибочным выводам.

Признание

Даймонд был удостоен ряда наград, включая премию Американской ассоциации сексуальных педагогов, консультантов и терапевтов (AASECT) за выдающийся вклад в сексологию (2000) и премию Общества научного изучения сексуальности (SSSS) за пожизненные достижения (2012). Его работы цитируются в учебниках по биологии, психологии и медицине.

Избранные публикации

  • Diamond, M. (1965). A critical evaluation of the theory of psychosexual neutrality. Journal of Sex Research, 1(1), 1–17.
  • Diamond, M., & Sigmundson, H. K. (1997). Sex reassignment at birth: Long-term review and clinical implications. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 151(3), 298–304.
  • Diamond, M. (2006). Biased-interaction theory of psychosexual development: How does one know if one is male or female? Sex Roles, 55(9–10), 589–600.

См. также

Источники

  • Diamond, M. (2004). Sex, gender, and the identity of the individual. Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry, 32(1), 7–18.
  • Colapinto, J. (2000). As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl. HarperCollins.
  • Fausto-Sterling, A. (2000). Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. Basic Books.
  • Некролог Милтона Даймонда в The New York Times (2024).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →