Народная воля

Народная воля — крупнейшая революционная народническая организация, действовавшая в Российской империи в конце 1870-х — начале 1880-х годов. Основной целью организации являлось свержение самодержавия путём политического переворота и установление демократического строя на принципах народного самоуправления. «Народная воля» известна своей тактикой индивидуального террора, кульминацией которого стало убийство императора Александра II 1 (13) марта 1881 года. После разгрома организации её идеи и методы оказали значительное влияние на последующие поколения российских революционеров.

История

Предпосылки возникновения

В середине 1870-х годов среди российских народников, объединённых в общество «Земля и воля», возникли серьёзные разногласия по вопросам тактики. Часть народников, разочаровавшись в «хождении в народ» и пропаганде среди крестьянства, пришла к выводу о необходимости политической борьбы и завоевания гражданских свобод. Они считали, что без свержения самодержавия невозможно построение социализма. Эта группа, получившая название «политиков», настаивала на дезорганизации правительства путём террора.

Раскол «Земли и воли» и образование организации

В июне 1879 года в Воронеже состоялся съезд «Земли и воли», на котором противоречия между «политиками» и «деревенщиками» (сторонниками продолжения пропаганды в деревне) достигли апогея. Компромисс не был достигнут, и в августе того же года на совещании в Петербурге произошёл окончательный раскол. Сторонники политической борьбы и террора образовали новую организацию — «Народная воля». Её лидерами стали Александр Михайлов, Андрей Желябов, Николай Морозов, Софья Перовская, Лев Тихомиров и другие. Продолжатели пропагандистской линии сформировали организацию «Чёрный передел».

Деятельность и структура

«Народная воля» представляла собой строго централизованную и законспирированную организацию. Её структура включала:

• Исполнительный комитет — высший руководящий орган, принимавший стратегические решения, в том числе о террористических актах.
• Местные группы — организации в городах (Москва, Одесса, Харьков, Киев и др.) и военных гарнизонах.
• Рабочие, студенческие и военные кружки — периферийные ячейки, занимавшиеся пропагандой и подготовкой кадров.

Основными направлениями деятельности были:

1. Пропаганда и агитация. Организация издавала газету «Народная воля» (вышло 11 номеров) и «Листок «Народной воли»», а также многочисленные прокламации. В них обосновывалась необходимость политического переворота, критиковалось самодержавие и разъяснялась программа партии.
2. Дезорганизация правительства. Это направление включало в себя как террористические акты против высших чиновников, так и попытки освобождения политзаключённых. Наиболее громкими актами стали покушения на императора Александра II (взрыв поезда под Москвой в ноябре 1879 года, взрыв в Зимнем дворце в феврале 1880 года) и убийство шефа жандармов Н. В. Мезенцова.
3. Подготовка политического переворота. Считая, что террор дезорганизует власть и вызовет народное восстание, народовольцы планировали захват власти, созыв Учредительного собрания и проведение демократических реформ.

Убийство Александра II и разгром

Кульминацией деятельности «Народной воли» стало убийство императора Александра II 1 марта 1881 года. После серии неудачных покушений народовольцы, руководимые Софьей Перовской, осуществили тщательно спланированную операцию на набережной Екатерининского канала в Петербурге. Бомба, брошенная Игнатием Гриневицким, смертельно ранила царя.

Однако ожидаемого народного восстания не произошло. Напротив, убийство императора вызвало в обществе скорее шок и отторжение. Полиция и жандармерия развернули масштабные репрессии. Почти все члены Исполнительного комитета были арестованы. В апреле 1881 года по процессу «первомартовцев» были казнены А. Желябов, С. Перовская, Н. Кибальчич, Т. Михайлов и Н. Рысаков. К концу 1881 года центральный аппарат организации был фактически уничтожен.

Попытки возрождения и закат

После разгрома Исполнительного комитета в 1880-х годах предпринимались неоднократные попытки возродить «Народную волю». Возникали новые группы, такие как «Террористическая фракция «Народной воли»» (1886-1887), в которой активное участие принимал Александр Ульянов, старший брат В. И. Ленина. Эта группа, пытавшаяся организовать покушение на Александра III, была раскрыта и разгромлена. К началу 1890-х годов «Народная воля» как организованная сила прекратила своё существование, хотя отдельные её участники продолжали революционную деятельность в составе других партий.

Программа

Программа «Народной воли» была изложена в ряде документов, прежде всего в программных статьях газеты «Народная воля». Её основные положения включали:

• Политические цели: свержение самодержавия, передача власти Учредительному собранию, избранному на основе всеобщего избирательного права. Требовались введение политических свобод (слова, печати, собраний), демократизация государственного строя.
• Социально-экономические цели:
• Передача земли крестьянам («Земля — народу»).
• Передача фабрик и заводов в руки рабочих («Фабрики — рабочим»).
• Уничтожение сословных привилегий.
• Замена постоянной армии народным ополчением.
• Тактика: организация признавала необходимость политической борьбы и индивидуального террора как средства дезорганизации правительства и поднятия революционного духа масс. При этом террор рассматривался не как самоцель, а как один из методов, наряду с пропагандой и агитацией.

Классификация

В историографии «Народная воля» классифицируется по нескольким основаниям:

• По идеологии: радикальное крыло народничества (революционное народничество). Отличалась от пропагандистского (бунтарского) направления признанием примата политической борьбы.
• По методам: террористическая организация. Хотя «Народная воля» занималась и пропагандой, её историческая известность связана прежде всего с тактикой индивидуального террора.
• По социальной базе: преимущественно разночинская интеллигенция. В состав организации входили студенты, учителя, врачи, офицеры, выходцы из дворян и мещан.
• По типу организации: централизованная, законспирированная, иерархическая. Строгая дисциплина и подчинение меньшинства большинству были характерными чертами её внутреннего устройства.

Критика

Деятельность «Народной воли» с самого начала вызывала неоднозначную оценку как со стороны властей, так и со стороны либеральной и консервативной общественности.

• Критика справа (консервативно-монархическая): организация осуждалась как группа террористов и убийц, чьи действия подрывают государственные устои и ведут к хаосу. Убийство Александра II рассматривалось как трагическое преступление, которое лишь усилило реакцию и отсрочило реформы.
• Критика слева (социал-демократическая): марксисты, в том числе Г. В. Плеханов и В. И. Ленин, критиковали народовольцев за их методологию. Плеханов, бывший член «Чёрного передела», указывал на несостоятельность тактики индивидуального террора, который, по его мнению, не способен изменить общественный строй, а лишь подменяет борьбу масс героическими действиями одиночек. Ленин, отдавая должное героизму народовольцев, считал их идеологию мелкобуржуазной и утопичной, а их тактику — ошибочной. Он противопоставлял ей организованную классовую борьбу пролетариата.
• Либеральная критика: либералы, такие как К. Д. Кавелин и Б. Н. Чичерин, осуждали террор как антигуманное и непродуктивное средство. Они считали, что путь к свободе лежит через реформы и эволюционное развитие, а не через насилие. В то же время многие либералы сочувствовали некоторым требованиям народовольцев (конституция, гражданские свободы), но отвергали их методы.

Влияние и историческое значение

Несмотря на поражение, «Народная воля» оказала огромное влияние на российское революционное движение.

1. Пример для подражания: организация стала образцом для многих последующих радикальных групп. Её централизованная структура, конспирация и тактика террора были заимствованы эсерами (партией социалистов-революционеров), которые в начале XX века развернули масштабную террористическую кампанию.
2. Идеологическое наследие: идеи «Народной воли» о необходимости политической борьбы, о захвате власти и созыве Учредительного собрания оказали влияние на формирование программ других социалистических партий, включая РСДРП.
3. Толчок к реформам: убийство Александра II, хотя и привело к усилению реакции при Александре III, также продемонстрировало власти опасность игнорирования общественных настроений. Это косвенно подтолкнуло к проведению некоторых реформ в последующие десятилетия (например, введение института земских начальников, с одной стороны, и развитие фабричного законодательства — с другой).
4. Культурный след: образ народовольца-революционера, готового на самопожертвование ради идеи, стал одним из центральных в русской литературе и общественной мысли конца XIX — начала XX века. Он нашёл отражение в произведениях Ф. М. Достоевского («Бесы»), И. С. Тургенева («Новь»), а также в многочисленных мемуарах и исторических исследованиях.

Источники

• Аптекман О. В. «Земля и воля» 70-х годов. — Петроград, 1924.
• Богучарский В. Я. Активное народничество семидесятых годов. — М., 1912.
• Волк С. С. Народная воля. — М.: Наука, 1966.
• Галактионов А. А., Никандров П. Ф. Идеология народничества. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.
• Ленин В. И. Что делать? // Полное собрание сочинений. — Т. 6.
• Морозов Н. А. Повести моей жизни. — М.: Наука, 1965.
• Плеханов Г. В. Наши разногласия // Избранные философские произведения. — Т. 1. — М., 1956.
• Троицкий Н. А. «Народная воля» перед царским судом (1880-1884). — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1971.
• Троицкий Н. А. Безумство храбрых: Русские революционеры и карательная политика царизма 1866-1882 гг. — М.: Мысль, 1978.