Неореализм

Неореализм — это направление в теории международных отношений, возникшее в 1970–1980-х годах как развитие и критическое переосмысление классического политического реализма. Неореализм, также известный как структурный реализм, сосредоточен на анализе структуры международной системы, а не на природе человека или внутренних характеристиках государств, и объясняет поведение государств прежде всего ограничениями и возможностями, задаваемыми этой системой.

Основные положения

В отличие от классического реализма, который объясняет международную политику стремлением к власти, присущим человеку, неореализм утверждает, что ключевым фактором является анархическая структура международной системы. Отсутствие верховной власти, способной устанавливать правила и принуждать к их исполнению, создаёт «состояние войны всех против всех» (по Томасу Гоббсу). В этих условиях каждое государство вынуждено заботиться о собственной безопасности, что и определяет его поведение.

Анархия и безопасность

Центральное понятие неореализма — анархия. Она означает, что в международной системе нет единого правительства или суверена. В таких условиях государства не могут полагаться на кого-либо в защите своих интересов и вынуждены рассчитывать только на себя. Это порождает «дилемму безопасности»: стремление одного государства повысить свою безопасность (например, за счёт наращивания вооружений) воспринимается другими как угроза, что ведёт к гонке вооружений и конфликтам.

Структурный фактор

Кеннет Уолтц, главный теоретик неореализма, в книге «Теория международной политики» (1979) предложил трёхуровневую модель анализа (уровни анализа по Уолтцу): природа человека, внутренняя структура государства и структура международной системы. Неореализм делает акцент именно на третьем уровне — структуре системы. Структура определяется двумя элементами:

• Принципом организации: международная система анархична (в отличие от иерархической внутренней политики).
• Распределением мощи (силы) между крупнейшими игроками — великими державами.

Полярность

В зависимости от числа великих держав (полюсов) система может быть однополярной (гегемония одного государства), двуполярной (две сверхдержавы, как в период холодной войны) или многополярной (несколько великих держав). Согласно неореализму, двуполярная система наиболее стабильна, так как она минимизирует возможности для просчётов и альянсов, а однополярная и многополярная — наименее стабильны.

Основные теоретики

Кеннет Уолтц

Кеннет Уолтц (1924–2013) — американский политолог, основоположник неореализма. В своей работе «Человек, государство и война» (1959) он выделил три уровня анализа, а в «Теории международной политики» (1979) сформулировал три принципа структуры международной системы:

1. Принцип организации: анархия (нет верховной власти).
2. Дифференциация: в анархической системе все государства формально равны (функционально не различаются), в отличие от иерархических систем, где есть разделение на правителей и подчинённых.
3. Распределение способностей: неравномерное распределение силы (мощи) между государствами — ключевой параметр системы.

Джон Миршаймер

Джон Миршаймер (род. 1947) — ученик Уолтца, развивший неореализм в направлении наступательного реализма. Он утверждает, что государства не просто стремятся к безопасности, а максимизируют свою мощь, чтобы доминировать, поскольку анархия и отсутствие доверия гарантируют, что в конечном итоге самый сильный игрок выживает. Миршаймер предсказывает неизбежность конфликтов, особенно в условиях многополярности.

Роберт Гилпин

Роберт Гилпин (1930–2018) разработал теорию гегемонистской стабильности в рамках неореализма. Он утверждал, что стабильность международной системы обеспечивает наличие одного государства-гегемона, устанавливающего и поддерживающего правила игры (например, Британская империя в XIX веке или США после Второй мировой войны). Гегемон предоставляет общественные блага (свободная торговля, безопасность), но истощает свои ресурсы, что ведёт к упадку и смене гегемона.

Критика

Неореализм подвергается критике по нескольким направлениям:

Игнорирование внутриполитических факторов (редукционизм)

Критики (например, либералы и конструктивисты) указывают, что неореализм сводит международные отношения к единственному фактору — структуре, игнорируя роль режимов, идеологий, демократических институтов и общественного мнения. Решения государств часто определяются не только анархией, но и идеологическими доктринами (например, антикоммунизм США в холодной войне).

Историческая ограниченность

Неореализм разработан на опыте холодной войны и Вестфальской системы. Критики ставят под сомнение его применимость к постколониальному миру, эпохе глобализации или подъёму негосударственных акторов (транснациональные корпорации, террористические организации, международные НПО).

Предположение о рациональности

Теория исходит из того, что государства действуют рационально, максимизируя свою безопасность. На практике решения часто иррациональны, подвержены влиянию ошибок восприятия, бюрократических игр или группового мышления. Например, вторжение США в Ирак в 2003 году можно рассматривать как провал рационального расчёта.

Эпистемологические проблемы

Неореализм претендует на статус строгой научной теории (позитивистский подход). Критики-постпозитивисты (теория международных отношений) утверждают, что международные отношения не поддаются такому формализму, а понятия «анархия» и «структура» являются социально сконструированными (что признаёт конструктивизм).

Применение и значение

Неореализм — одна из доминирующих парадигм теории международных отношений. Он активно используется для анализа:

• Холодной войны: объяснение стабильности двуполярной системы (США — СССР).
• Постбиполярного мира: прогнозы о стабильности однополярного момента (1990‑е) и последующего перехода к многополярности (2000‑е — н.в.).
• Гонки вооружений: «дилемма безопасности» как механизм эскалации.
• Внешней политики великих держав (Россия, Китай, США).

Неореализм продолжает развиваться, в частности в форме неоклассического реализма, который пытается интегрировать внутриполитические факторы (национальные интересы, восприятие угроз) с системными ограничениями.

Источники

• Уолтц К. «Теория международной политики» (1979)
• Уолтц К. «Человек, государство и война» (1959)
• Миршаймер Дж. «Трагедия политики великих держав» (2001)
• Гилпин Р. «Война и изменение в мировой политике» (1981)
• Кокрейн Р. «Мировая политика: система, государство и общество» (2009)
• Сайт «Теории международных отношений» (www.irtheory.com)