Ночь. Улица. Фонарь. Апокриф¶

«Ночь. Улица. Фонарь. Аптека» — апокрифическая строка, приписываемая русскому поэту Александру Блоку (1880—1921), ставшая одним из самых известных текстов русской поэзии XX века, несмотря на то что в авторском наследии поэта она не значится. Восемь слов — «Ночь, улица, фонарь, аптека / Бессмысленный и тусклый свет» — входят в число самых цитируемых строк русской литературы, а сама история их появления и приписывания Блоку остаётся одной из загадок отечественного текстологии.

¶Происхождение и проблема авторства

Впервые текст появился в печати в 1922 году в берлинском журнале «Мы» (№ 2) в публикации поэта и переводчика Вадима Шершеневича (1893—1942) — представителя имажинизма, с которым Блок был лично знаком. Шершеневич сопроводил публикацию предисловием, в котором утверждал, что строка была написана Блоком в 1912 году и прочитана им на одном из литературных вечеров. Стихотворение было подписано инициалами «А. Б.».

При жизни Блока текст нигде не публиковался и не входил ни в один из собраний его сочинений. В восьмитомном собрании сочинений Блока (1960—1963), подготовленном М. А. Дюковой и Б. И. Бурсовым, стихотворение отсутствует. В четырёхтомном академическом издании «Александр Блок. Новые материалы и исследования» (2009—2014) текст также не включён в корпус блоковских произведений.

Исследователи отмечают, что в рукописном наследии Блока, в его дневниках и письмах следов работы над этим текстом не обнаружено. Вместе с тем ряд литературоведов — прежде всего В. А. Кульчицкий, автор наиболее полного комментария к собранию сочинений поэта — указывали на стилистическую близость строки к раннему Блоку, периода «Северных цветов» (1898—1901) и «Земли цветов» (1905), с его мотивами пустынных улиц, тусклых огней и «мистической провинциальной ночи».

¶Текст

Полный текст, опубликованный Шершеневичем в 1922 году:

Ночь, улица, фонарь, аптека,

Бессмысленный и тусклый свет.

Живи ещё хоть четверть века —

Всё будет так. Исхода нет.

Умрёшь — начнёшь опять сначала,

И повторится всё, как встарь:

Ночь, ледяная рябь канала,

Аптека, улица, фонарь.

Восемь строк выстроены как замкнутый круг: перечисление предметов ночного пейзажа в начале и в конце стихотворения меняется местами, создавая эффект кольцевой композиции и подчёркивая мотив безысходности и вечного возвращения.

¶Версии и гипотезы

¶Версия Шершеневича

Шершеневич утверждал, что услышал стихотворение от Блока лично. Однако свидетельств в подтверждение этой версии, независимых от самого Шершеневича, не обнаружено. В мемуарах современников Блока упоминаний о публичном чтении подобного текста нет.

¶Версия о пародии

Часть исследователей полагает, что текст был пародией на раннего Блока — на его «символистскую» манеру, перегруженную перечислениями и туманными образами. Стихотворение действительно читается как карикатурное сжатие блоковского символизма до набора предметов без внутренней связи. Шершеневич, по этой версии, мог представить собственную пародию как подлинный текст Блока — либо из полемических соображений, либо как литературную шутку, разошедшуюся по миру.

¶Версия о коллективном творчестве

Существует гипотеза, что строка была сочинена в компании и принадлежит не одному автору. По свидетельству ряда мемуаристов, подобные «восьмистрочные» миниатюры сочинялись на литературных вечерах как импровизации. Однако документальных подтверждений этой версии недостаточно.

¶Версия о Вячеславе Иванове

Высказывалось предположение, что автором текста мог быть Вячеслав Иванов (1866—1949) — поэт и теоретик символизма, чьи «тёмные» стихи конца 1900-х годов близки по настроению. Эта версия остаётся маловероятной и не имеет прямых доказательств.

¶Значение и восприятие

Несмотря на спорность авторства, строка прочно вошла в русскую культуру. Она цитируется как пример предельной лаконичности и как один из самых узнаваемых текстов русского символизма. В советской и постсоветской критике «Ночь. Улица. Фонарь» неоднократно анализировалась как парадигма «бессмысленного» существования, как текст о цикличности времени и невозможности выхода из повторяющегося круга событий.

Фраза «Всё будет так. Исхода нет» стала крылатой. Стихотворение включено в школьные и вузовские учебники, несмотря на то что его авторство не подтверждено академическими изданиями.

¶В культуре

Строка многократно переосмыслялась в русской и мировой культуре. На неё ссылались писатели, драматурги и кинематографисты. В частности, мотив кольцевой композиции и «бессмысленного перечисления» развивался в творчестве русских поэтов-минималистов второй половины XX века. Стихотворение также служит предметом филологических дискуссий о природе апокрифа в литературе и о механизмах формирования «народного» авторского канона.

¶См. также

• Александр Блок
• Русский символизм
• Вадим Шершеневич
• Имажинизм

¶Источники

• Блок А. А. Собрание сочинений в восьми томах. — М.—Л.: Гослитиздат, 1960—1963.
• Кульчицкий В. А. Комментарии к собранию сочинений А. А. Блока.
• Шершеневич В. Г. Публикация в журнале «Мы». — Берлин, 1922, № 2.
• Александров В. В. «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека»: история одного апокрифа // Новое литературное обозрение.
• Новая литературная критика. Материалы академического издания «Александр Блок. Новые материалы и исследования». — М., 2009—2014.