Нюрнбергский процесс над врачами

Нюрнбергский процесс над врачами (официальное название — «Соединённые Штаты Америки против Карла Брандта и других») — первый из двенадцати последующих Нюрнбергских процессов, проходивший с 9 декабря 1946 года по 20 августа 1947 года в американской зоне оккупации Германии, в Нюрнберге. На скамье подсудимых оказались 23 нацистских врача и чиновника здравоохранения, обвинённых в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с проведением медицинских экспериментов на людях, а также с участием в программе эвтаназии. Процесс заложил основы современного медицинского права и биоэтики, в частности, привёл к созданию Нюрнбергского кодекса — первого международного документа, регламентирующего этические принципы проведения экспериментов на человеке.

Исторический контекст

После окончания Второй мировой войны и разгрома нацистской Германии, союзники (СССР, США, Великобритания, Франция) учредили Международный военный трибунал (МВТ) для суда над главными военными преступниками. Первый Нюрнбергский процесс (20 ноября 1945 — 1 октября 1946) завершился вынесением приговоров высшему руководству Третьего рейха. Однако вскоре стало очевидно, что масштаб преступлений нацистов требует рассмотрения отдельных категорий дел. В соответствии с Законом Контрольного совета № 10 от 20 декабря 1945 года, американские оккупационные власти провели под эгидой Нюрнбергского военного трибунала серию из 12 процессов, известных как «Последующие Нюрнбергские процессы». Процесс над врачами стал первым и, пожалуй, самым резонансным из них.

Ключевым фактором, приведшим к процессу, стало вскрытие фактов чудовищных медицинских экспериментов, проводившихся в концентрационных лагерях (Дахау, Бухенвальд, Освенцим, Равенсбрюк и др.) и в рамках программы «эвтаназии» (T4). Врачи, вместо того чтобы лечить, становились палачами, используя заключённых как подопытный материал для проверки военных гипотез, разработки методов лечения и испытания новых лекарств.

Обвинение и состав суда

Процесс проходил в Нюрнбергском дворце правосудия. Судьи были назначены американской военной администрацией. Председательствовал судья Уолтер Бил (Walter B. Beals), а также судьи Гарольд Л. Себринг (Harold L. Sebring) и Джонсон Т. Кроуфорд (Johnson T. Crawford). Запасным судьёй был Виктор К. Свайринген (Victor C. Swearingen).

Главным обвинителем выступил бригадный генерал Телфорд Тейлор (Telford Taylor), который ранее был помощником главного обвинителя от США на первом Нюрнбергском процессе. Команда обвинителей включала также Джеймса Макхейни (James McHaney) и Александра Харди (Alexander Hardy).

Обвинение было предъявлено 23 подсудимым (один из них, Оскар Шрёдер, покончил с собой до начала процесса, и его дело было прекращено). Всем вменялись четыре пункта:

1. Заговор с целью совершения военных преступлений и преступлений против человечности (пункт 1).
2. Военные преступления (пункт 2) — конкретно, проведение медицинских экспериментов на военнопленных и гражданских лицах без их согласия, а также участие в программе эвтаназии.
3. Преступления против человечности (пункт 3) — те же деяния, совершённые в отношении гражданского населения, включая немецких граждан.
4. Членство в преступной организации (пункт 4) — в СС (Schutzstaffel — организация, признанная преступной Международным военным трибуналом).

Подсудимые

Среди подсудимых были как ведущие врачи СС и вермахта, так и высокопоставленные чиновники здравоохранения. Наиболее известные фигуры:

• Карл Брандт (Karl Brandt) — личный врач Адольфа Гитлера, рейхскомиссар здравоохранения и санитарии, группенфюрер СС. Считался одним из главных идеологов программы «эвтаназии».
• Карл Гебхардт (Karl Gebhardt) — личный врач Генриха Гиммлера, президент Германского Красного Креста, бригадефюрер СС. Руководил экспериментами в Равенсбрюке.
• Рудольф Брандт (Rudolf Brandt) — личный референт Гиммлера, штандартенфюрер СС. Отвечал за административную координацию экспериментов.
• Йоахим Мруговский (Joachim Mrugowsky) — главный гигиенист СС, оберфюрер СС. Отвечал за эпидемиологические исследования и эксперименты с инфекционными заболеваниями.
• Вольфрам Зиверс (Wolfram Sievers) — генеральный секретарь Аненербе (Ahnenerbe — организация, признанная преступной), штандартенфюрер СС. Курировал «антропологические» и медицинские исследования, включая коллекционирование черепов и скелетов.
• Герта Оберхойзер (Herta Oberheuser) — единственная женщина среди подсудимых, врач концлагеря Равенсбрюк. Проводила эксперименты по пересадке костей и нервов, а также по заражению ран.
• Виктор Брак (Viktor Brack) — оберфюрер СС, один из организаторов программы «эвтаназии» T4.

Преступления: медицинские эксперименты и эвтаназия

Основу обвинения составили многочисленные документы и свидетельские показания о преступлениях, совершённых в концентрационных лагерях. Суд выделил несколько основных категорий экспериментов:

Эксперименты по выживанию в экстремальных условиях

• Эксперименты с переохлаждением (гипотермией) в Дахау. Под руководством доктора Зигмунда Рашера (Sigmund Rascher) заключённых помещали в ледяную воду или оставляли на морозе, чтобы определить, как долго человек может выжить и как его можно эффективно согреть. Многие погибли от остановки сердца или переохлаждения.
• Эксперименты с низким давлением (барокамерой) в Дахау. Имитировали условия высотных полётов (до 20 км). Заключённых помещали в барокамеру, и врачи наблюдали за их смертью от декомпрессии или разрыва лёгких.
• Эксперименты с морской водой в Дахау. Заключённых лишали пресной воды и заставляли пить морскую воду, чтобы проверить методы её опреснения. Это приводило к мучительной смерти от обезвоживания и почечной недостаточности.

Инфекционные эксперименты

• Эксперименты с малярией в Дахау. Заключённых заражали малярийными комарами или инъекциями крови больных, а затем испытывали на них различные лекарства. Многие умерли от болезни или осложнений.
• Эксперименты с тифом в Бухенвальде и Нацвейлере. Заключённых заражали сыпным тифом для проверки вакцин. Смертность была крайне высокой.
• Эксперименты с гепатитом и другими инфекциями.

Хирургические и травматологические эксперименты

• Эксперименты по пересадке костей и нервов в Равенсбрюке. Проводились в основном на женщинах-заключённых (польских «кроликах»). Врачи, включая Герту Оберхойзер, ампутировали конечности, пересаживали кости и нервы, намеренно заражали раны, чтобы изучить процессы заживления и разработать методы лечения боевых травм. Жертвы часто умирали от сепсиса или оставались инвалидами.
• Эксперименты с фосфором в Дахау. Заключённых обливали белым фосфором, чтобы имитировать ожоги от зажигательных бомб, и испытывали методы лечения.

Программа эвтаназии T4

Отдельным пунктом обвинения шло участие подсудимых в программе «эвтаназии» (T4), в рамках которой с 1939 по 1941 год было уничтожено более 70 000 немецких граждан, признанных «недостойными жизни» — психически больных, инвалидов, детей с врождёнными уродствами. Убийства осуществлялись путём инъекций, отравления газом или голодания. Виктор Брак, Карл Брандт и другие чиновники не только организовывали эту программу, но и участвовали в разработке газовых камер и методов умерщвления, которые позже были применены в лагерях смерти.

Ход процесса и защита

Процесс длился около 9 месяцев. Суд заслушал показания 85 свидетелей (включая 32 жертвы экспериментов) и изучил более 1500 документов. Защита строилась на нескольких аргументах:

• Приказ вышестоящего начальства: подсудимые утверждали, что выполняли приказы Гитлера, Гиммлера и других руководителей, и не могли отказаться.
• Военная необходимость: эксперименты проводились для спасения жизней немецких солдат (например, для разработки методов лечения переохлаждения или инфекций).
• Отсутствие международного права: утверждалось, что в то время не существовало чётких международных норм, запрещающих такие эксперименты на людях.
• Добровольное согласие: некоторые подсудимые (например, Рашер) утверждали, что заключённые «добровольно» соглашались на эксперименты в обмен на улучшение условий содержания.

Суд отверг аргумент о «приказе свыше» как не освобождающий от ответственности, а также признал, что понятие «добровольного согласия» в условиях концентрационного лагеря было фикцией. Ключевым моментом стало признание того, что медицинские эксперименты без согласия пациента являются преступлением, независимо от их научной ценности.

Приговор и Нюрнбергский кодекс

20 августа 1947 года суд вынес приговор. Из 23 подсудимых:

• 7 человек были приговорены к смертной казни через повешение: Карл Брандт, Карл Гебхардт, Рудольф Брандт, Йоахим Мруговский, Вольфрам Зиверс, Виктор Брак и Вальдемар Ховен (Waldemar Hoven).
• 5 человек получили пожизненное заключение: Герта Оберхойзер, Зигмунд Рашер (к тому моменту уже был казнён СС по другим обвинениям, но его дело рассматривалось заочно), Фриц Фишер (Fritz Fischer), Карл Генцкен (Karl Genzken) и Курт Бломе (Kurt Blome).
• 4 человека были приговорены к различным срокам тюремного заключения (от 10 до 20 лет).
• 7 человек были оправданы.

Смертные приговоры были приведены в исполнение 2 июня 1948 года в тюрьме Ландсберг-на-Лехе.

Однако самым важным наследием процесса стало не наказание виновных, а формулирование этических принципов. В приговоре суда был впервые сформулирован Нюрнбергский кодекс — документ, состоящий из 10 пунктов, регламентирующих проведение экспериментов на человеке. Его ключевым принципом является добровольное информированное согласие (informed consent) — человек должен быть полностью осведомлён о целях, методах, рисках и возможных последствиях эксперимента и дать на него добровольное согласие без какого-либо принуждения. Нюрнбергский кодекс стал основой для всех последующих международных документов по биоэтике, включая Хельсинкскую декларацию Всемирной медицинской ассоциации (1964).

Значение и критика

Нюрнбергский процесс над врачами имел огромное значение для развития медицины и права. Он впервые публично осудил врачей за преступления, совершённые под видом научных исследований, и установил, что интересы пациента всегда выше интересов науки или государства. Процесс также способствовал демонстрации того, как тоталитарная идеология может извратить профессиональную этику врача.

Критика процесса в основном касалась того, что он был проведён исключительно американским трибуналом, а не международным, и что некоторые из оправдательных приговоров (например, для Курта Бломе, который впоследствии работал в США) были спорными. Кроме того, отмечалось, что суд не рассматривал преступления, совершённые врачами союзных стран (например, эксперименты японского отряда 731 в Маньчжурии, данные о которых были засекречены американцами). Тем не менее, Нюрнбергский кодекс остаётся краеугольным камнем современной медицинской этики, и сам процесс служит предостережением против злоупотребления научным знанием.

Источники

• «Нюрнбергский процесс: сборник материалов» (в 8 томах), под ред. К. П. Горшенина и др., 1950-е годы.
• «The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology of Genocide» by Robert Jay Lifton, 1986.
• «The Nuremberg Medical Trial: The Holocaust and the Origin of the Nuremberg Medical Code» by Horst H. Freyhofer, 2004.
• «Doctors Under Hitler» by Michael H. Kater, 1989.
• Материалы открытого архива Нюрнбергского процесса (Harvard Law School Library).
• Документы Международного военного трибунала (IMT) и последующих процессов (NMT).