Пол Хорвич

Пол Хорвич (англ. Paul Horwich; род. 11 мая 1947, Лондон) — британский и американский философ, специалист в области философии языка, эпистемологии и философии науки. Наиболее известен как один из ведущих сторонников минималистской теории истины (дефляционизма) и автор оригинальной концепции значения, основанной на использовании. Профессор философии в Нью-Йоркском университете (Нью-Йорк, США).

Биография

Пол Хорвич родился в Лондоне в 1947 году. Получил степень бакалавра в Кембриджском университете (1969), а затем докторскую степень (PhD) по философии в Корнеллском университете (США) в 1975 году. Его докторская диссертация была посвящена проблемам подтверждения и вероятности.

Преподавал в Массачусетском технологическом институте (MIT), Университетском колледже Лондона (UCL) и Калифорнийском университете в Беркли. С 2000 года — профессор кафедры философии Нью-Йоркского университета (NYU). Является членом Американской академии искусств и наук (с 2008).

Философские взгляды

Дефляционная теория истины

Центральное место в философии Хорвича занимает минималистская (дефляционная) теория истины, изложенная в книге «Truth» (1990, второе издание — 1998). Согласно этой теории, понятие истины не обозначает никакого реального свойства или отношения. Утверждение, что предложение «p» истинно, эквивалентно самому «p». Например, сказать «Снег бел — истинно» — то же самое, что сказать «Снег бел». Таким образом, предикат «истинно» выполняет лишь логическую функцию — позволяет обобщать утверждения (например, «Всё, что сказал Аристотель, истинно»), но не добавляет нового содержания.

Хорвич отвергает корреспондентные (истина как соответствие фактам), когерентные (истина как согласованность) и прагматистские теории. Его подход близок к взглядам Ф. П. Рамсея и А. Тарского, но отличается акцентом на «минимальную» концепцию, не требующую метафизических допущений.

Теория значения

В книге «Meaning» (1998) Хорвич развивает использовательную теорию значения (use theory of meaning). Он утверждает, что значение слова определяется не его референцией (отсылкой к объекту) или ментальными образами, а правилами его употребления в языке. Значение слова — это набор базовых предложений (acceptance properties), которые носители языка склонны принимать. Например, значение слова «красный» задаётся склонностью человека называть красными объекты определённого цвета, а не каким-либо абстрактным свойством.

Эта концепция противостоит формальной семантике и интенционализму (теориям, сводящим значение к намерениям говорящего). Хорвич считает, что значение не требует ни ментальных репрезентаций, ни логических структур — оно полностью объяснимо через поведенческие диспозиции.

Философия науки и эпистемология

В ранних работах («Probability and Evidence», 1982) Хорвич занимался проблемами индукции, подтверждения и вероятности. Он предложил оригинальную интерпретацию парадокса Гемпеля (парадокса воронов) и критиковал байесианский подход. Позднее, в книге «Truth and Meaning» (2005), он объединил свои взгляды на истину и значение, утверждая, что дефляционизм в теории истины естественным образом сочетается с использовательной теорией значения.

Хорвич также известен своей критикой метафизического реализма и редукционизма. Он полагает, что философские проблемы часто возникают из-за неправильного понимания языка — из-за поиска «глубинной» сущности там, где достаточно поверхностного описания практик.

Основные работы

Книги

• «Probability and Evidence» (1982) — анализ индукции и подтверждения.
• «Truth» (1990, 2-е изд. 1998) — главный труд по дефляционной теории истины.
• «Meaning» (1998) — изложение использовательной теории значения.
• «Truth and Meaning» (2005) — сборник статей, развивающий идеи предшествующих книг.
• «Wittgenstein’s Metaphilosophy» (2012) — интерпретация философии позднего Людвига Витгенштейна, особенно его взглядов на природу философии и языка.
• «Philosophy and its History: Aims and Methods» (2020) — размышления о методологии философии и её историческом развитии.

Избранные статьи

• «Three Forms of Realism» (1982) — критика метафизического реализма.
• «Deflating the Truth» (1993) — популярное изложение дефляционизма.
• «Wittgenstein’s Philosophy of Mathematics» (2003) — анализ взглядов Витгенштейна на математику.

Критика

Взгляды Хорвича подвергались критике с разных сторон:

• Реалисты (например, Майкл Даммит, Криспин Райт) утверждают, что дефляционная теория истины не может объяснить нормативный аспект истины — почему мы стремимся к истине и почему ложь считается плохой.
• Семантики (Дональд Дэвидсон, Джон Макдауэлл) указывают, что использовательная теория значения не учитывает композициональность языка (способность создавать новые предложения из ограниченного набора слов).
• Байесианцы критикуют его подход к вероятности и подтверждению за недостаточную формализацию.

Сам Хорвич в ответных публикациях настаивает, что его теории не требуют дополнительных метафизических или нормативных допущений — они лишь описывают реальную языковую практику.

Влияние

Пол Хорвич считается одним из главных представителей аналитической философии конца XX — начала XXI века. Его работы оказали значительное влияние на современную философию языка, особенно на дефляционизм и прагматические теории значения. Идеи Хорвича активно обсуждаются в англоязычной философской литературе, а его учебные курсы в Нью-Йоркском университете привлекли многих молодых философов.

В России его труды менее известны, но отдельные статьи переводились в журналах «Логос» и «Эпистемология и философия науки». Критическое обсуждение его идей встречается в работах российских философов, занимающихся аналитической традицией.

Источники

• Horwich, Paul. Truth. Oxford University Press, 1998.
• Horwich, Paul. Meaning. Oxford University Press, 1998.
• Horwich, Paul. Truth and Meaning. Oxford University Press, 2005.
• Horwich, Paul. Wittgenstein’s Metaphilosophy. Oxford University Press, 2012.
• Stanford Encyclopedia of Philosophy. «Deflationary Theory of Truth» (раздел о Хорвиче).
• Блэкберн, Саймон. Оксфордский философский словарь. М., 2000 (статья «Хорвич»).