Положенец в криминальном мире¶

Положенец — термин русского криминального жаргона, обозначающий человека, который добровольно принял на себя роль «козла отпущения»: он берёт на себя вину за преступление, совершённое другим лицом, и согласен отбывать наказание вместо настоящего виновного. В практике организованной преступности такая фигура выполняет функцию «живого щита» для реального исполнителя или заказчика преступления.

¶Суть явления

Положенец — это, как правило, человек из ближайшего окружения криминального авторитета или наёмное лицо, которое за определённое вознаграждение соглашается формально признать себя виновным в преступлении. В обмен на это настоящий виновный избегает уголовного преследования. В отличие от «подставного лица» в коммерческих схемах, положенец обычно берёт на себя реальную уголовную ответственность, в том числе за тяжкие и особо тяжкие преступления.

В криминальной иерархии положенец занимает низшую ступень и не пользуется уважением. Его статус маргинален даже по меркам преступного мира: он считается человеком, «сдавшим» себя, и после отбытия наказания, как правило, не может рассчитывать на авторитет или защиту криминальной структуры.

¶Мотивация

Решение стать положенцем принимается по нескольким причинам:

• Материальное вознаграждение. Наиболее частый мотив — крупная выплата семье или самому человеку, иногда с передачей имущества. Размер вознаграждения зависит от тяжести преступления и статуса заказчика.
• Долг или зависимость. Человек может оказаться в долгу перед криминальной структурой (за азартные игры, наркотики, неудачные сделки) и вынужден «расплачиваться» таким образом.
• Обман. Иногда человеку обещают формальное признание вины за лёгкое преступление, а в процессе следствия вменяется более тяжкая статья. Обманутый положенец оказывается в ловушке.
• Угроза. В ряде случаев человек соглашается под давлением угроз в отношении себя или близких.
• Идеологические или групповые мотивы. В отдельных субкультурах (например, в среде «воров в законе») принятие вины на себя может рассматриваться как форма групповой солидарности, хотя это скорее исключение.

¶Схема использования

Типичная схема выглядит следующим образом: после совершения преступления (убийства, разбойного нападения, контрабанды, мошенничества) криминальная структура подбирает кандидатуру положенца. Человека готовят к следствию: с ним работают «свои» адвокаты, заранее согласуют показания, обеспечивают контакт с оперативными сотрудниками, склонными к сговору. Положенец даёт признательные показания, описывая обстоятельства так, чтобы они не противоречили известным следствию фактам, но выводили на него самого.

В ряде случаев схема дополняется фальсификацией улик — оружием, следами, свидетелями. Иногда настоящий исполнитель устраняется, чтобы исключить риск разоблачения.

¶Правовой аспект

Российское законодательство предусматривает ответственность за заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ) и за дачу заведомо ложных показаний (статья 307 УК РФ). Однако на практике привлечь положенца за ложный донос затруднительно: следствие не всегда располагает доказательствами того, что человек невиновен. С другой стороны, если настоящий виновный впоследствии разоблачён, его осуждают по совокупности преступлений, а ложные показания положенца квалифицируются как соучастие в фальсификации доказательств.

Суды отмечают, что признательные показания одного лица без подтверждения другими доказательствами не могут служить основанием для осуждения. Это правило, закреплённое в практике Верховного Суда РФ, частично снижает эффективность схемы с положенцем, хотя полностью искоренить её не удаётся.

¶Исторический контекст

Практика переложения вины на другого человека известна давно и не ограничивается русским криминалом. В дореволюционной России существовало понятие «вольного отпуска» — когда крепостной крестьянин мог быть отправлен крепостником вместо себя на рекрутскую повинность. В советский период аналогичные схемы применялись в экономических преступлениях: ответственность за нарушение возлагалась на подставных руководителей низшего звена.

В 1990-е годы, на фоне роста организованной преступности, использование положенцев стало массовым явлением. Криминальные структуры, контролировавшие коммерческие предприятия, courts и правоохранительные органы, широко применяли эту практику для защиты лидеров группировок.

¶Социальный аспект

Положенцы, отбывшие наказание, как правило, оказываются в тяжёлом социальном положении: они несут судимость, лишены перспектив, а криминальный мир их отвергает. В ряде случаев бывшие положенцы становятся объектами мести со стороны пострадавших. Проблема использования «козлов отпущения» остаётся одной из трудноразрешимых в борьбе с организованной преступностью, поскольку схема строится на добровольном участии человека и формально не содержит признаков принуждения.

¶Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 306, 307, 303)
• Практика Верховного Суда РФ по уголовным делам
• Криминологические исследования организованной преступности в России