Открыть сервис

Позитивная школа криминологии

Позитивная школа криминологии — это направление в криминологии, возникшее во второй половине XIX века, которое перенесло акцент с абстрактно-юридического анализа преступления на изучение личности преступника и причин преступного поведения с использованием естественно-научных методов (наблюдения, измерения, классификации). В отличие от классической школы, рассматривавшей преступление как свободный волевой акт рационального индивида, позитивисты утверждали, что преступность детерминирована биологическими, психологическими и социальными факторами, находящимися вне контроля человека.

История возникновения

Позитивная школа сформировалась в Италии в 1870–1880-х годах как реакция на неэффективность классической уголовно-правовой доктрины, которая не учитывала рецидивизм и социальные корни преступности. Её появление связано с общим подъёмом позитивизма в европейской науке — философского течения, основанного Огюстом Контом и требующего опоры исключительно на эмпирические данные. В криминологии этот подход впервые применил Чезаре Ломброзо, врач-психиатр, работавший в тюрьмах и психиатрических лечебницах.

В 1876 году Ломброзо опубликовал книгу «Преступный человек», в которой изложил теорию «прирождённого преступника». Работа вызвала широкий резонанс и критику, но стимулировала развитие антропологического направления. В 1880-х годах к Ломброзо присоединились юрист Энрико Ферри и антрополог Рафаэле Гарофало, которые расширили теорию, включив в неё социальные и психологические факторы. Совместно они заложили основы позитивной школы, которая к началу XX века стала доминирующим направлением в европейской криминологии, особенно в Италии, Франции и Германии.

Основные идеи и принципы

Позитивная школа базируется на нескольких фундаментальных постулатах, отличающих её от классической традиции:

  • Детерминизм преступного поведения. Преступление не является результатом свободной воли, а вызывается совокупностью причин — биологических, психологических и социальных. Человек не выбирает преступление, а становится преступником под влиянием внешних и внутренних сил.
  • Методологический позитивизм. Изучение преступности должно основываться на объективных, эмпирических методах: антропометрических измерениях, статистическом анализе, клинических наблюдениях. Теоретические построения должны проверяться фактами.
  • Типология преступников. Вместо абстрактного «преступника» позитивисты выделяют конкретные типы, различающиеся по происхождению и характеру преступности (прирождённый, случайный, по страсти, привычный).
  • Социальная защита вместо наказания. Цель уголовной юстиции — не возмездие или устрашение, а защита общества от опасных индивидов. Наказание должно быть заменено мерами безопасности, лечения или изоляции, соразмерными степени опасности преступника.
  • Индивидуализация ответственности. Меры воздействия должны подбираться не под абстрактное преступление, а под конкретного преступника с учётом его личностных особенностей и степени исправимости.

Основные представители

Чезаре Ломброзо (1835–1909)

Итальянский врач-психиатр, основоположник криминальной антропологии. Сформулировал теорию «прирождённого преступника» — человека, имеющего атавистические физические признаки (например, скошенный лоб, большие челюсти, низкий лоб), которые якобы сближают его с первобытными людьми или животными. Ломброзо выделил несколько типов преступников: прирождённые, душевнобольные, по страсти и случайные. Его методы включали краниометрию, измерение черепов и фотографирование заключённых. В поздних работах Ломброзо признал роль социальных факторов, но сохранил акцент на биологической предрасположенности.

Энрико Ферри (1856–1929)

Ученик Ломброзо, юрист и социолог. Расширил позитивистскую теорию, введя классификацию факторов преступности на антропологические, физические (климат, время года) и социальные (экономические условия, плотность населения, образование). Ферри разработал концепцию «социальной защиты» и предложил заменить уголовное наказание мерами безопасности, включая принудительное лечение, изоляцию рецидивистов и профилактические программы. Его книга «Уголовная социология» (1884) стала одним из ключевых трудов школы.

Рафаэле Гарофало (1851–1934)

Юрист и судья, ввёл понятие «естественного преступления» — деяния, которое нарушает универсальные человеческие чувства (альтруизм, сострадание) и осуждается во всех цивилизованных обществах. Гарофало предложил классификацию преступников на основе их моральной дефективности: убийцы, насильники, воры и т.д. Он выступал за смертную казнь для неисправимых преступников и за принудительное лечение для тех, кто может быть исправлен.

Классификация преступников

Позитивная школа разработала несколько типологий, наиболее известная из которых принадлежит Энрико Ферри:

Тип преступникаХарактеристикаПредлагаемые меры
ПрирождённыйИмеет биологическую предрасположенность, часто рецидивист, не поддаётся исправлениюПожизненная изоляция или смертная казнь
ДушевнобольнойСовершает преступления вследствие психического расстройстваПринудительное лечение в психиатрическом учреждении
По страстиДействует под влиянием сильных эмоций (гнев, ревность), обычно нерецидивистКраткосрочное заключение или условное наказание
СлучайныйСовершает преступление под давлением внешних обстоятельств (нужда, провокация)Условное наказание, общественные работы
ПривычныйПостепенно втягивается в преступную среду, но может быть исправленДлительное заключение с перевоспитанием

Критика и влияние

Критика

Позитивная школа подверглась серьёзной критике с нескольких сторон:

  • Научная несостоятельность. Теория «прирождённого преступника» Ломброзо была опровергнута последующими исследованиями. Английский врач Чарльз Горинг в 1913 году провёл сравнительное измерение заключённых и студентов и не обнаружил значимых антропологических различий. Методы Ломброзо (отсутствие контрольных групп, субъективная интерпретация) признаны ненаучными.
  • Этические проблемы. Концепция «прирождённого преступника» вела к стигматизации людей с определёнными физическими чертами и оправдывала пожизненную изоляцию без суда. Это противоречит принципам презумпции невиновности и гуманизма.
  • Юридические последствия. Замена наказания мерами безопасности на основе «опасного состояния» личности подрывала правовые гарантии: человек мог быть изолирован не за совершённое деяние, а за предполагаемую склонность к преступлению.
  • Игнорирование социальных факторов. Хотя Ферри и включил социальные причины в свою теорию, основное внимание школы было сосредоточено на биологических и психологических аспектах, что недооценивало роль экономического неравенства, безработицы и социальной несправедливости.

Влияние

Несмотря на критику, позитивная школа оказала значительное влияние на развитие криминологии и уголовного права:

  • Становление криминологии как науки. Позитивисты впервые применили эмпирические методы к изучению преступности, что превратило криминологию из философской дисциплины в самостоятельную науку.
  • Развитие судебной психиатрии и психологии. Идеи о связи психических расстройств с преступным поведением стимулировали создание судебно-психиатрических экспертиз и института принудительного лечения.
  • Реформа уголовного права. В ряде стран (Италия, Швейцария, некоторые штаты США) были введены меры безопасности, неопределённые приговоры для рецидивистов, системы пробации и условно-досрочного освобождения.
  • Социологическая криминология. Работы Ферри заложили основы для последующих социологических теорий преступности (теория аномии, дифференциальной ассоциации, социального контроля).

Наследие и современное значение

Позитивная школа криминологии сегодня рассматривается как исторический этап, который, несмотря на ошибочность многих конкретных положений, определил вектор развития науки. Современная криминология отказалась от биологического детерминизма в чистом виде, но сохранила принцип многофакторного анализа преступности, разработанный позитивистами. Идеи индивидуализации наказания и учёта личности преступника легли в основу современных систем уголовной юстиции во многих странах, включая Россию. В то же время концепция «опасного состояния» продолжает вызывать дискуссии о балансе между защитой общества и правами личности.

Источники

  • Ломброзо Ч. «Преступный человек» (1876)
  • Ферри Э. «Уголовная социология» (1884)
  • Гарофало Р. «Криминология» (1885)
  • Горинг Ч. «Английский заключённый: статистическое исследование» (1913)
  • Иншаков С. М. «Криминология: учебник» (2016)
  • Шестаков Д. А. «Криминология: преступность как свойство общества» (2019)

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →